Lue keskustelun säännöt.
Etälapset kesälomalla vaikka vanhemmalla töitä
07.06.2014 |
Miehen eksä jäi kesälomalle ja lapset tulivat meille, mutta olemme ihan peeaa.Mies on vielä töissä, samoin minä, joten en näe tässä mitään järkeä! puhe oli kahdesta viikosta, mutta eipä taida meidän budjetti kestää edes viikkoa.Tilasimme heinäkuulle matkan, joten siksi eksä haluaa pitää lapset meillä, jotta lapset saisivat kaikesta huolimatta olla isällään ihan yhtä paljon.En näe tässä systeemissä mitään järkeä, mieskin tulee tulee töistä huonoina päivinä klo6 jälkeen.Pitäisikö puhua eksälle, vai mitä tässä tulisi tehdä? Pyytää rahaa, vai mitä?
Kommentit (64)
Miten tätä asiaa voidaan olla sopivassa vasta nyt, kun on jo kesä? Pitäähän ne lomat olla tiedossa ja suunniteltuna etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi lapsiparkoja joita kukaan ei halua luokseen, ei äiti, ei isä eikä isän uusi. Paitsi jos siitä saisi rahaa...
[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 20:39"]
Ap, anna nyt ihmeessä sen miehesi hoitaa nämä lapset, heidän ruokkimisensa, viihtymisensä ja sopimukset heidän äitinsä kanssa. Ehkäpä siinä tulisi vähän aikuistuttua, kun naiset eivät ole sumplimassa asioita hänen puolestaan.
[/quote]
Ketjun paras neuvo ap:lle, anna miehesi aikuistua äläkä rupea hänen äidiksi.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 20:21"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 20:06"]
Saako kysyä mitä lasten äiti tekee lomallaan? Alkoi surettaa ajatus, että lapset heitetään pois tieltä jotta itse voi tehdä mitä huvittaa.
[/quote]
On sillä äidillä jotain suunnitelmia uuden miehensä kanssa, ei olla kysytty.Minusta ihan kiva että pääsevät kahdestaan johonkin, tai saavat olla kotona kahdestaan.Ainoastaan tuo rahapuoli tökkii tässä kuviossa.
ap
[/quote]
Mikä ihmeen rahapuoli? Kaikesta päätellen teillä ei ole muutenkaan rahaa lapsiin.
Tavallisesti sovitaan, että lapset ovat kesälomalla pari viikkoa kummallakin vanhemmalla nimenomaan vanhemman lomaan aikaan. Sillä miehen exällä ei ole lomaa kuin nyt 2 vko vai miksi olet sitä mieltä, että lasten paikka on äidillään ja isänsä kanssa lasten ei tarvitse olla koskaan?
Ruoka Suomessa ei ole kallista!
[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 20:39"]
Ongelman ydin uusperheissä. Isät tekevät töitä pitkään mutta jostain syystä ei ole rahaa lapsiin. Matkalle kyllä päästään, vaikka alunperin siihenkään ei olisi ollut varaa lasten kanssa mutta sitten yllättäen olisikin ollut, jos lasten äiti olisi lapset päästänyt.
Selityksenä ei käy elarit. Elarit kun lasketaan tuloista. Elareiden ja lapsilisien pitäisi kattaa lasten eläminen äidillään, mutta jos lapset ovatkin jossakin kuussa enemmän isällään, olisi aiheellista kysäistä äidiltä, voisiko ne jättää maksamatta. Jos ei voi, kannattaa ottaa yhteyttä lastenvalvojaan. Jos lapset ovat teillä nyt koko kuukauden, on mielestäni ihan oikeus ja kohtuus, että elareita ei siitä kuusta makseta. Lapsilisät tietysti menevät edelleen äidille, koska niistähän maksetaan lasten perushuoltoa (vaatteet, harrastusvälineet jne).
Toisaalta se ongelma on ihan tämä lusmuri-isä, joka ei järjestä lapsilleen ohjelmaa loman ajaksi, ei tee lyhyempää päivää tai etätyöpäiviä tai yksittäisiä vapaita, ei sovi lasten äidin kanssa asioista aikuismaisesti keskustellen eikä varaa rahaa lapsiinsa vaan tuhlaa ne "johonkin ennaltaodotettuun mutta silti suureen" ilman minkäänlaista säästöä pahanpäivän varalle. Uusperheiden isät elävät kuin sinkkuina tai lapsettomassa parisuhteessa, jossa ei tarvitse ajatella kuin omaa napaa! Onko koskaan tälle miehelle edes pälkähtänyt päähän, mitä tapahtuisi, jos lasten äiti yllättäen sairastuisi vakavasti ja lapset pelmahtaisivat pysyvästi asumaan isälleen? Yksikään ydinperheen vanhempi ei uskaltaisi elää noin kädestä suuhun ja ihmetellä sitten, miten ne lapset ruokitaan, kun ei ole rahaa. Työssäkäyvä ihminen!
Ap, anna nyt ihmeessä sen miehesi hoitaa nämä lapset, heidän ruokkimisensa, viihtymisensä ja sopimukset heidän äitinsä kanssa. Ehkäpä siinä tulisi vähän aikuistuttua, kun naiset eivät ole sumplimassa asioita hänen puolestaan.
[/quote]Koko kirjoitus oli asiaa. Tosin turha ap:lle, koska tämä on nyt päättänyt olla hankala ja vastustaa kaikkea mahdollista mikä miehen edellisen liiton lapsiin liittyy. Lapset ovat hänelle kauhistus, hirveä riesa ja este onnellisuudelle. Kaikki lapsiin menevä aika ja raha on ap:n mielestä hukkaan mennyttä, mutta hän esittää mukavaa miehensä edessä. Hienoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua, miksi äiti jää kesälomalle ja lähettää lapset pois? Mutta en tajua sitäkään mitä ne lapset tekevät jos te olette töissä? Minkä ikäisiä lapsia?
Ruokakulut kahdelta viikolta eivät kyllä ole kovin suuret kun vähän mietit mitä laitat. Mikä allergia lapsella on?
Miksi ihmeessä lapset tulevat isän luokse, kun ätii on lomalla? Eikö järkevintä olisi niin, että silloin kun äiti on lomalla, niin lapset on siellä ja sit kun isä on lomalla, niin ainakin osan ajasta lapset on isällään.
Mahtaa olla kivaa olla kotona yksin suurinosa päivästä, kun isä on lomalla. Se on hyvä opettaa lapsille, ettei raha kasva puussa, joten joskus sitä nyt vaan joutuu tylsistymään kotona, kun ei ole rahaa huvitteluihin. Ei mitään järkeä lähteä velaksi viemään lapsia huvittelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 10:03"]
En tajua, miksi äiti jää kesälomalle ja lähettää lapset pois? Mutta en tajua sitäkään mitä ne lapset tekevät jos te olette töissä? Minkä ikäisiä lapsia?
Ruokakulut kahdelta viikolta eivät kyllä ole kovin suuret kun vähän mietit mitä laitat. Mikä allergia lapsella on?
[/quote]
Minä ihmettelen samaa, että miksi äiti lähettää lapset nyt 2 viikoksi pois, jos on itse kesälomalla ja te molemmat töissä. Eihän siinä oikein ole järkeä? Jos te olette heinäkuun lomalla ja siitä yhden viikon reissussa, voitte silti vielä pitää lapsia 3 viikkoa heinäkuussa ja vaikka viikon elokuussakin. Luulisi sen jo riittävän?
Kuulostaa kovin surulliselta tuo lasten heittely paikasta toiseen, kun kukaan ei haluaisi olla heidän kanssaan. Lieneekö äidinkin uudella miesystävällä asiassa osansa, jos hän haluaa lomailla ilman lapsia tms?
Itsekin asun uusperheessä, mutta tuollainen lasten pompottelu ei tulisi kyllä kuuloonkaan. Lisäksi olen huolehtinut kaikin tavoin siitä, että välit eksään säilyvät hyvinä, jolloin asioiden sopiminen lasten edun mukaisesti onnistuu. Ainahan se ei tietenkään onnistu, jos eksä on hankala.
En nyt ymmärrä kyllä mitä suurin osa raivoaa. Äitihän Se lapset on pois lähettänyt oman lomansa aikaan :D Haukkujaa äitiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 10:26"]
En nyt ymmärrä kyllä mitä suurin osa raivoaa. Äitihän Se lapset on pois lähettänyt oman lomansa aikaan :D Haukkujaa äitiä.
[/quote]
Toisaalta jos äiti ei antaisi lasten olla isän kanssa puolta kesää syyttäisimme äitiä että estää isän ja lasten tapaamiset. Lähiäiti on aina väärässä teki hän mitä tahansa.
En käsitä miten tähän ei ole voinut varautua etukäteen. Yleensä nämä asiat sovitaan aina hyvissä ajoissa. Sitten on tietenkin hankalaa jos äiti on yhtäkkiä yllättäen päättänyt, että ei haluakaan pitää lapsiaan lomansa aikana, mutta ei kai se nyt ihan niin voi mennä, että tosta vaan ilmoittaa, että lapset muuten tulevat ensiviikolla teille.
Meillä ainakin lukee ihan paperilla, että kesäloma täytyy sopia 15.5 mennessä ja jos ei päästä sopimukseen, niin lapset ovat meillä ennalta määrätyt päivämäärät. Nyt miehen lapset ovat meillä kaksi viikkoa ja miehellä ei ole lomaa, mutta minulla on. Ei meilläkään ole varaa mihinkään sirkushuveihin, mutta silti ollaan joka päivä tehty jotain kivaa.
Ollaan käyty uimassa, liikennepuistossa, seikkailupuistossa, eväsretkellä, jalkapalloilemassa, pyöräilemässä ja rullaluistelemassa. Kotona ollaan pelailtu pelejä ja lapset ovat leikkineet pihalla kavereiden kanssa. Toki rahaa kuluu ruokaan enemmän, mutta kyllähän se oli tiedossa jo siinä vaiheessa, kun tämän nykyisen ihanan mieheni tapasin, että hänen lapsensa kuuluvat erittäin tiiviisti elämääni siitä lähtien ja vaikuttavat myös kuluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei ap. Täällä "kollega" eli etälapsen äitipuoli. Äitipuolena olen ollut jo kymmenen vuotta ja matkalle on mahtunut hyvinkin vaikeita asioita. Tätä teidän tilannetta ihmettelen suuresti, nimenomaan miehesi ja lasten äidin toimintaa. Kirjoitat että äiti lähetti lapset teille. Ihan oikeastiko lapset kiikutettiin yllättäen teidän ovelle ja sanottiin että hoitakaa seuraavat kaksi viikkoa? Kuten joku muukin jo kirjoitti, lasten loma-ajoista sovitaan. Tarkemmin sanottuna vanhemmat sopivat niistä yhdessä. Miksi miehesi ja lasten äiti eivät toimi näin? Kun lasten loma-aika on hyvissä ajoin tiedossa pystyy myös varaamaan rahaa ylimääräisiin menoihin. Elatusmaksuissa yleensä huomioidaan se kuinka paljon lapsi/lapset viettävät aikaa etävanhemman luona eli mitä enemmän aikaa ovat etällä, sitä pienempi maksu.
En tiedä olenko nyt ilkeä, mutta minulle tulee tunne, että molemmille vanhemmille on tärkeämpää omat menot ja tarpeet. Tärkeintä tuntuu olevan kahdenkeskinen aika uuden puolison kanssa. Pahoittelen, jos tässä tulkitsen liikaa.
Koettakaa nyt tsempata, erityisesti isä, tämä kaksi viikkoa ja suunnitelkaa ensi kesä sitten hyvissä ajoin.
Niille tiedoksi, jotka huutelevat että ei tarvitse maksaa elareita siltä ajalta kun etälapset ovat etävanhemmalla. Kyllä tarvitsee. Elarit on laskettu siten että "koko köntti" maksetaan kahdessatoista erässä. Eli jos haluatte maksuvapaan kuukauden, maksatte saman summan, mutta yhdessätoissa erässä. Onko ap:n mies ja lasten äiti käyneet aikanaan lastenvalvojalla? Sinne voi mennä myöhemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitakaa nyt ensi kesänä nää loma-asiat lasten kannalta järkevällä tavalla. Sovitte hyvissä ajoin etukäteen
Onhan se lähiäiti tietenkin ansainnut oman lomansa ilman lapsia. Ehtiihän niitä nähdä sit taas iltaisin kun omat työt alkaa. Ja tietenkin lähiäidin kuuluu saada ne elarit tuolta lapsettomalta kuukaudelta. Sehän on vain kohtuullista että on vähän extraa itsensä hemmotteluun. taivas tuota röyhkeyden ja itsekkyyden määrää, mitä on päässyt todistamaan omassakin tuttavapiirissä. Joillakin akoilla ei oikeasti ole mitään kohtuullisuudentajua.
t. Lähi-äiti, jolla ei ole tarvetta kyniä exää tai sen nyxää ja joka kyllä lomailee lapsensa kanssa mielellään
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 10:03"]
En tajua, miksi äiti jää kesälomalle ja lähettää lapset pois? Mutta en tajua sitäkään mitä ne lapset tekevät jos te olette töissä? Minkä ikäisiä lapsia?
Ruokakulut kahdelta viikolta eivät kyllä ole kovin suuret kun vähän mietit mitä laitat. Mikä allergia lapsella on?
[/quote]
Varmaan ihan samalla tvalla, kuin isät viettää lomaa ja lapset eivät ole hänen luonaan. Itse ainakin tunnen todella monta etäisää, jotka viettää talvilomat ja osan kesälomastaan ilman lapsia. Hassua, että äiti ei saa sitten viettää yhtään päivää lomastaan ilman lapsiaan
Yllättävät menot eivät olleet yllättäviä, muutakuin hinnaltaan, eli arvioimme kevään ylimääräiset menot pieleen.Ja tietenkin haluaisimme tarjota lapsille hieman extraa, mutta tällä budjetilla se ei ole mahdollista.Esimerkkinä kävimme viikonloppuna torilla, joka on siis täysin ilmaista ja siellä oli jäätelökioski, lakunmyyjä ym.Päädyimme kauppaan ostamaan litra jäätelöä ja menimme kotiin syömään.Harrastuksiin vieminen ja hakeminen syö myöskin budjettia, kun joutuu ajamaan ihan toiseen suuntaan 3krt. viikossa.Ymmärtääkö kukaan miten typerä tilanne tämä on kaikille?Kyse ei ole halusta pitää lapsia, mutta onko tässä kärvistelyssä järkeäkään?Melkein itku tulee, kun lasken rahoja ja lapset istuvat kotona päivät pitkät kun mihinkään ei ole varaa lähteä.
ap
Mietin just ihan samaa, että on meilläkin etälapsi ollut lomansa aikana, vaikka isänsä onkin ollut töissä. Perusarkeahan se on. Joskus on lapsen äiti varmaan ollut lomalla itsekin silloin, en edes tiedä. En ole koskaan ajatellut, että juuri se olisi erityisen paha asia, vaan ihan tavallista. Koululaisilla kuitenkin on kevyesti se 10 viikkoa, ja esim. mieheni oli aiemmin yrittäjä, ja piti hyvin vähän kesäisin lomaa. Silti lapsi vietti meillä aikaa. Tämä ap:n rahaongelma tuntuu ihan toissijaiselta. Taitaa nyt vaan ärsyttää ne lapset ja niiden äiti. Tai ehkä tosiaan ensi kuussa oiskin yllättäen ollut varaa ruokkia lapset.
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 13:37"]
Mietin just ihan samaa, että on meilläkin etälapsi ollut lomansa aikana, vaikka isänsä onkin ollut töissä. Perusarkeahan se on. Joskus on lapsen äiti varmaan ollut lomalla itsekin silloin, en edes tiedä. En ole koskaan ajatellut, että juuri se olisi erityisen paha asia, vaan ihan tavallista. Koululaisilla kuitenkin on kevyesti se 10 viikkoa, ja esim. mieheni oli aiemmin yrittäjä, ja piti hyvin vähän kesäisin lomaa. Silti lapsi vietti meillä aikaa. Tämä ap:n rahaongelma tuntuu ihan toissijaiselta. Taitaa nyt vaan ärsyttää ne lapset ja niiden äiti. Tai ehkä tosiaan ensi kuussa oiskin yllättäen ollut varaa ruokkia lapset.
[/quote]
Mies saa enskuussa kesälomarahat, koska loma.Raha on toissijainen asia silloin kun sitä on, se on totta.Vanhempi oli eilen silminnähden kyllästynyt meillä oleiluun ja oli sanonut isälleen että haluaisi kotiin.Sekin on tietenkin toissijaista.huoooh.
ap
Ap, aika tiukkaa vastausta olet saanut, mutta selkeästi vastassa on joko yh-äitejä jotka ei ymmärrä toista näkökantaa tai ydinperheellisiä joilla ei käytännön kokemusta näistä asioista.
Ensinnäkin lasten loma-aika isällään kuuluu olla silloin, kun isä lomalla, ei silloin kun lähi-vanhemmalle asia sopii parhaiten. Eli jos mies kesäkuun töissä, ei se mikään yhteinen loma ole jos isä töissä, ilmoitatte ettei kesäkuu käy.
Teillä on oikeus matkustaa kaksinkin ja olettehan tarjoutuneet ottamaan lapset mukaan mutta se ei sopinut,otatte lapset heinäkuussa ja tuon matka-ajan lapset äidillään koska lasten matka peruuntui teistä johtumattomista syistä.
Ja kyllä ihmisillä voi välillä olla tiukkaa, ihan normaalisti töissä olevilla aikuisillakin, kai olette sopineet että jos lapset koko kuukauden teillä, mies ei maksa elareita siltä ajalta vaan rahat voitte käyttää lasten kanssa siellä teillä?