Missit postimerkkibikineissä - kuka paras?

Kyllä on pikkuisia bikduja. 

Ovatkohan nuo kuvat epäonnistuneita? Mielestäni ei yhtään kaunista vartaloa. Jopa päärynävartaloita mukana. Vartalot myös treenaamattoman näköisiä.

[quote author="Vierailija" time="27.04.2014 klo 23:07"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2014 klo 22:23"]

Ehkä Tuulia ei vain ole fotogeeninen. Luonnossa voi sitten olla oikeasti nätti.

[/quote]

Niin, jos Paadarista ei ole koskaan yhtään hyvää kuvaa missään, voiko kyse olla vain siitä, että hänestä kategorisesti kieltäydytään julkaisemasta niitä onnistuneita otoksia? Epäilenpä. Varmasti toki kiva ja mukava tyttö, ja hoikasta varrestaankin saa olla ylpeä, mutta ei selvästi ole fotogeneettinen, ja sitä kyllä missin pitäisi olla.

Osuinpa missifinalisteja googlaillessani tällaiseen Savon Sanomien kuvakavalkadiin, jossa missit eivät juurikaan poseeraa vaan kuvat on otettu varsinaisten kuvausten ulkopuolella. Nämä kuvat muuttivat käsityksiäni joistakin finalisteista, esim. Lotta Heikkilästä, ja Bea Toivonenkin näyttää vähän paremmalta kuin oikein poseeratessaan. Paadar-parka ei kyllä näytä kovin kauniilta :(

http://www.savonsanomat.fi/video-ja-kuva/kuvasarjat/miss-suomi-finalistit-tahkolla/1807064#1807034

[/quote]

Näissä oli kivat uikkarit!

1. Jasmin Laitinen

Aika perusmimmi. Muodot puuttuu. (H-vartalo)

2. Lotta Heikkilä

Kauniit kasvot, mutta vartalo voisi olla treenatumpi. Isot reidet.

3. Milla Romppanen
Kaunis vartalo, mutta kasvot ei jää mieleen
 

4. Bea Toivonen
Kaunis vartalo, mutta kasvot kulmikkaat, "leukaisat" ja voimakkaat kulmat.

5. Tuulia Paadar
Mitättömät huulet ja silmät ja muutenkin kasvoiltaan ihan tavis. Mitä edes tekee tässä kisassa?
 

6. Emilia Seppänen
Kuvien perusteella paras vartalo, pyöreä pylly, mutta kasvot eivät säväytä

 
7. Saana Mella
Kauniit kasvot, mutta persjalkainen ja paksut nilkat
 

8. Krista Haapalainen
Hyvät kasvot ja vartalo. Ei mitenkään tosi erityinen, mutta varmaan voittaa kisan.
 

9. Rosanne Parikka
Kauneimmat kasvot, mutta H-vartalo ilman vyötäröä tai lantiota. Ei voi menestyä tuolla vartalolla.
 

10. Aino Siekkinen
Täysin mitäänsanomaton. Ihan ok vartalo.

1. Jasmin Laitinen

Aika perusmimmi. Muodot puuttuu. (H-vartalo)

2. Lotta Heikkilä

Kauniit kasvot, mutta vartalo voisi olla treenatumpi. Isot reidet.

3. Milla Romppanen

Kaunis vartalo, mutta kasvot ei jää mieleen  

4. Bea Toivonen

Kaunis vartalo, mutta kasvot kulmikkaat, "leukaisat" ja voimakkaat kulmat. 

5. Tuulia Paadar

Mitättömät huulet ja silmät ja muutenkin kasvoiltaan ihan tavis. Mitä edes tekee tässä kisassa?  

6. Emilia Seppänen

Kuvien perusteella paras vartalo, pyöreä pylly, mutta kasvot eivät säväytä  

7. Saana Mella

Kauniit kasvot, mutta persjalkainen ja paksut nilkat  

8. Krista Haapalainen

Hyvät kasvot ja vartalo. Ei mitenkään tosi erityinen, mutta varmaan voittaa kisan.  

9. Rosanne Parikka

Kauneimmat kasvot, mutta H-vartalo ilman vyötäröä tai lantiota. Ei voi menestyä tuolla vartalolla.  

10. Aino Siekkinen

Täysin mitäänsanomaton. Ihan ok vartalo.

Rosanne Parikka on kuuminta hottia. Ilman napakorua olisi paljon parempi vielä.

Rosanne minustakin paras, ainakin kasvoiltaan kaunein.

Tuulia ei ole kyllä kaunis luonnossakaan. Pienet silmät, kapeat huulet ja ei ole kunnollisia kulmakarvoja. Ja tunnen siis Tuulian, joten tiedän miltä näyttää livenä.

[quote author="Vierailija" time="28.04.2014 klo 14:03"]

2. Lotta Heikkilä

Kauniit kasvot, mutta vartalo voisi olla treenatumpi. Isot reidet.

8. Krista Haapalainen

Hyvät kasvot ja vartalo. Ei mitenkään tosi erityinen, mutta varmaan voittaa kisan.  

[/quote]

Jompikumpi näistä paras minustakin, Parikan pisteet ropisivat kun näin nuo bikinikuvat.

Krista Haapalaisella muuten sievät kasvot, mutta ei lainkaan ylähuulta. Yhtä ohuthuulinen kuin Paadar ja Laitinen. Harmi, olisi muuten mahtavan kroppansa kanssa pitkästä aikaa hyvä voittajakandidaatti.

Alan melkein kallistua Heikkilään, koska hänen ongelmakohtansa on muokattavissa, toisin kuin (Suomen missisääntöjen mukaan) Haapalaisen. Heikkilällä on kyllä oikein todella hyvä kroppa, reisistä vain voisi viilata sen pari senttiä.

NAMS lisää tälläistä :P

T: viriili mies

En halua Haapalaisen voittavan, mitäänsanomaton elovenablondi, vaikka kroppa on hyvä. Karisma puuttuu, ihan niin kuin viime vuoden Miss Suomelta. Enempi esim. Bealla tai Lotalla olisi saumaa Miss Universum kisassa.

Kasvot ei kenelläkään riitä. Vartalot kaikilla ihan perus hyvät, toisilla paremmat kuin toisilla

Romppanen nätein ja hyvä vartalo!

[quote author="Vierailija" time="27.04.2014 klo 21:48"]

Huh, huh. En kehtaisi noin pienissä alaosissa olla julkisesti.

[/quote]

Kyllä mä tuollaisella kropalla olisin!

[quote author="Vierailija" time="27.04.2014 klo 21:36"]

Neljää noista oon pannu.

[/quote]

sit heräsin ja pesin hampaat

Rosanna on tosi nätti kasvoilta, mitä Suomen misukat harvoin ovat. Kroppaa voi vielä muokata ennen universumeja. Paljonko oli pitkä? Toivottavasti ainakin 175? Silti suosikki.

[quote author="Vierailija" time="28.04.2014 klo 19:01"]Rosanna on tosi nätti kasvoilta, mitä Suomen misukat harvoin ovat. Kroppaa voi vielä muokata ennen universumeja. Paljonko oli pitkä? Toivottavasti ainakin 175? Silti suosikki.

[/quote]

166cm.. Itse olen 163cm ja kolme senttiä minusta pidempi on kyllä lyhyt missiksi! Vaatimattoman pituinen.

Muistaako kukaan minkä pituinen on Viivi Pumpanen, Sara Chafak tai Lotta Hintsa? Eikös kaikki ole aika lyhkäisiä?

Paadar.

Emilia Seppänen

Neljää noista oon pannu.