Talousasiantuntija: Suomi rajussa alamäessä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288678030506.html
- Kaikki veromme liian korkeita, paitsi yritysvero
- Suomi on nyt vaikeammassa tilanteessa kuin 1990-luvun alun lamassa
Ko. Talousasiantuntijan leikkauslista
1. Kehitysapu puolitettava (noin 500 miljoonaa euroa)
2. Yle-veroa alennettava (aluksi 100 miljoonaa euroa)
3. Puoluetuesta leikattava 30 prosenttia (noin 10 miljoonaa euroa)
4. Kansanedustajien määrää leikattava 150 kansanedustajaan (vajaat 10 miljoonaa euroa)
5. Julkisia avustuksia ja tukia järjestöille karsittava (ei arviota vaikutuksista)
6. Vastikkeettomat yritystuet lopetettava (useita satoja miljoonia euroja)
7. Osa sosiaalituesta vastikkeelliseksi, kannustus- ja pakote-elementit mukaan (ainakin 500 miljoonaa euroa)
8. Lapsilisiä karsittava (noin miljardi euroa)
9. Verotukia karsittava (aluksi 5–10 miljardia euroa)
10. Ay-jäsenmaksun verovähennys pois (noin 200 miljoonaa euroa)
Kommentit (21)
Kehitysapu vaikka kokonaan pois..se ei kuitenkaan oikeaan tarkoitukseen mene.
Ei täällä kukaan jaksa taloudesta keskustella vaan blogeista, meikeistä ja julkkiksista.
Leikkauslistan kohteista olen suunnilleen samaa mieltä, mutta eihän se riitä ola läheskään koko totuus. Ei tätä lamaa säästämällä selätetä, vaan uuden työn ja tuotannon luomisella! Eikä auta, että julkinen sektori säästetään hengiltä, jos samaan aikaan yrityspuoli piiputtaa ja irtisanoo!
Olen kyllä samaa mieltä leikkauslistan kanssa. Fiksuja juttuja.
Asun itse ulkomailla ja ajatuksissa oli palata Suomeen lähivuosina. Nyt en yksinkertaisesti uskalla. Maa näyttää tosiaan olevan syöksykierteessä. Todella surullista, että minulle niin rakas maa on tuossa kunnossa :(
Mikäs persulista tuo on? Kehitysapu, yle, ja sen seitsemän muuta asiaa, jotka eivät lopulta taida ihmeitäkään tuottaa, kunhan moralisoi. Osa luultavasti tulee myös kalliiksi jälkikäteen.
Ja mites tuolla luodaan uusia työpaikkoja ja teollista tuotantoa?
Olisi kiva, kun nämä viisastelevat talousasiantuntijat laukoisivat jotain oikeasti hyödyllistä. Kertoisivat, miten Suomessa saadaan yrittäminen taas kannattavaksi ja mille aloille kannattaa panostaa, että saadaan luotua vientituotteiksikin kelpaavia uusia innovaatioita. Että miten niitä yrityksiä ja työntekijöiden palkkaamista ja tuotekehittelyä kannattaisi kannustaa, että rahat tulisi mahdollisimman tehokaaseen käyttöön.
Säästämistä voi ehdottaa kuka tahansa tallukka. enpä pidä kummoisena mokomaa talousasiantuntijaa. Kun velka on miljardeja, nuo säästöt ei pelasta.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 14:05"]Mikäs persulista tuo on? Kehitysapu, yle, ja sen seitsemän muuta asiaa, jotka eivät lopulta taida ihmeitäkään tuottaa, kunhan moralisoi. Osa luultavasti tulee myös kalliiksi jälkikäteen.
[/quote]
Mikä pyhä lehmä kehitysapu on ja miksi Ylen pitää saada jatkaa tuhlaamistaa? Lapsilisiä ei olisi tarvinnut leikata jos kehitysapu olisi lopetettu.
Luoko työpaikkojen vähentäminen työtä?! Mitä enemmän säästetään, sitä enemmän luodaan kurjuutta ja vähennetään kulutusta ja veroja. Eikö nämä talousidiootit tajua edes tätä?!
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 14:21"]
Luoko työpaikkojen vähentäminen työtä?! Mitä enemmän säästetään, sitä enemmän luodaan kurjuutta ja vähennetään kulutusta ja veroja. Eikö nämä talousidiootit tajua edes tätä?!
[/quote]
Niin että julkisella rahalla kaikki vaan rälläämään, eikö?
Epätalousidioottien kelkkaan vaan kaikki ja katsotaan miten käy. Joko saadaan nälänhätä aikaiseksi...kun kellään ei enää ole mitään...?
7. Osa sosiaalituesta vastikkeelliseksi, kannustus- ja pakote-elementit mukaan (ainakin 500 miljoonaa euroa)
Tuo kohta on kyllä sellaista saatanan paskaa että olisi vittu kirveelle töitä. Kaikki vitun sossuämmät voivat imuttaa stagaa saatana! Valtion ainoa keino on pistää ihmiset keräilemään vittu käpyjä kun "pitäähän sitä jotain tehdä" ja yrittää kyykyttää minkä kerkeää. Minä en ole tälle valtiolle mitään velkaa, mutta enpä tosiaan mitään sosiaalitukiakaan nostele. Vituttaa vaan suojatyöpaikkoissansa lusmuilevat vittupäät. Onneksi julkiseltakin aletaan perkele karsimaan rankalla kädellä, jo loppuu se minun pöydässäni syöminen VITTU!
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 14:32"]
7. Osa sosiaalituesta vastikkeelliseksi, kannustus- ja pakote-elementit mukaan (ainakin 500 miljoonaa euroa)
Tuo kohta on kyllä sellaista saatanan paskaa että olisi vittu kirveelle töitä. Kaikki vitun sossuämmät voivat imuttaa stagaa saatana! Valtion ainoa keino on pistää ihmiset keräilemään vittu käpyjä kun "pitäähän sitä jotain tehdä" ja yrittää kyykyttää minkä kerkeää. Minä en ole tälle valtiolle mitään velkaa, mutta enpä tosiaan mitään sosiaalitukiakaan nostele. Vituttaa vaan suojatyöpaikkoissansa lusmuilevat vittupäät. Onneksi julkiseltakin aletaan perkele karsimaan rankalla kädellä, jo loppuu se minun pöydässäni syöminen VITTU!
[/quote]
Miten vittu sinun pöydässäsi on syöty? Mitä oli vittu ruokana? Ketkä vittu söivät? Oliko vittu mukana? Miten olet vittu onnistunut sluibaamaan kaikista vittu tukitoimista? Etkö ole vittu edes käynyt peruskoulua? Kuka sinut opetti kirjoittamaan vittu?
Osasta kohtia olen samaa mieltä. Tosin työajan pidennys ei ainakaan lisää työpaikkoja töisi. Työttömyystukien raju leikkaus myöskin lisäisi rikollisuutta ja alentaisi ostovoimaa. Mutta esim. kehitysavun poisto, YLE-veron poisto ja maataloustukien leikkaus ovat mielestäni kannatettavia asioita. Lisäksi:
- Pakkoruotsi pois (tästä varmaan syntyisi valtava säästö kaikkine kerrannaisvaikutuksineen).
- Homoliitot lailliseksi (turismi).
- Kannabis lailliseksi (turismi, verotulot, alkoholihaittojen väheneminen).
Koskenkylä on tunnettu provosoivista mielipiteistään, mutta itselläni olivat mennä kahvit väärään kurkkuun siinä vaiheessa, kun luin Italian olevan Suomea paremmassa jamassa. Italian kauppatase on kunnossa, koska sen paremmin julkisella sektorilla tai yksittäisillä kansalaisillakaan ei enää harvoja poikkeuksia lukuunottamatta ole varaa ostaa yhtään mitään. Esimerkiksi suomalainen kaupan kriisi ei ole vielä mitään verrattuna italialaiseen kaupan kriisiin, jossa liikkeitä suljetaan, vaikka henkilökunta on ollut aina 80 prosenttisesti pimeää työvoimaa.
Kehitysapu: Kansat ovat aina vaeltaneet sankoin joukoin, kun vesi joskus loppuu etelästä, ihminen siirtyy tänne. Mielestäni kehitysmaita on autettava ja sitä apua valvottava.
Jos suurin osa julkiselta puolelta potkittaisiin töistä pihalle, olisi meillä työttömiä
aika helvetin paljon enemmän ja kansan ostovoima alenisi rankasti. Asiaa ei siis
voida hoitaa mitenkään nopealla aikataululla. Auttaisiko vaestön ikärakenne?
Lapsilisän leikkaukset:
Hyvä lista. Julkisen sektorin suhteellista osuutta on pakko saada pienennettyä jos emme halua asua kommunistisessa valtiojohtoisessa suunnittelutaloudessa, jossa työpaikkoja syntyy vain julkiselle sektorille. Verotustakin on valitettavasti laskettava jonkin verran, vaikka itsekin pienituloisena olen tässä suhteessa häviäjä. En silti ole tyhmä - rahaa pitää saada markkinoille tai muuten olemme kohta kaikki omavaraisviljelijöitä.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 13:56"]
Leikkauslistan kohteista olen suunnilleen samaa mieltä, mutta eihän se riitä ola läheskään koko totuus. Ei tätä lamaa säästämällä selätetä, vaan uuden työn ja tuotannon luomisella! Eikä auta, että julkinen sektori säästetään hengiltä, jos samaan aikaan yrityspuoli piiputtaa ja irtisanoo!
[/quote]
Yrityspuoli voi huonosti koska tämä maa verottaa kaiken hengiltä. Talous ei nouse niin kauaa kuin tämä maa verottaa näin paljon
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 14:05"]
Mikäs persulista tuo on? Kehitysapu, yle, ja sen seitsemän muuta asiaa, jotka eivät lopulta taida ihmeitäkään tuottaa, kunhan moralisoi. Osa luultavasti tulee myös kalliiksi jälkikäteen.
[/quote]
Miten kehitysapu hyödyttää Suomea? Mitä hyötyä on ylipaisuneesta Ylestä?
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 14:14"]
Ja mites tuolla luodaan uusia työpaikkoja ja teollista tuotantoa?
Olisi kiva, kun nämä viisastelevat talousasiantuntijat laukoisivat jotain oikeasti hyödyllistä. Kertoisivat, miten Suomessa saadaan yrittäminen taas kannattavaksi ja mille aloille kannattaa panostaa, että saadaan luotua vientituotteiksikin kelpaavia uusia innovaatioita. Että miten niitä yrityksiä ja työntekijöiden palkkaamista ja tuotekehittelyä kannattaisi kannustaa, että rahat tulisi mahdollisimman tehokaaseen käyttöön.
Säästämistä voi ehdottaa kuka tahansa tallukka. enpä pidä kummoisena mokomaa talousasiantuntijaa. Kun velka on miljardeja, nuo säästöt ei pelasta.
[/quote]
Pienentämällä veroja, pienentämällä veroja, vähentämällä byrokratiaa, vähentämällä muita maksuja jne, sekä pienentämällä veroja.
Talous ei nouse koska kukaan ei halua tehdä tässä maassa mitään. Puolet tuloista menee veroihin ja ruoka on euroopan mittakaavassa todella kallista. Sekin nousee koko ajan.
Yrittäjyys ja työllistäminen pitää tehdä kannattavaksi veronkevennyksillä ja palkkamaltilla. Julkisrahoitteinen tempputyöllistäminen ei toimi.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 14:21"]
Luoko työpaikkojen vähentäminen työtä?! Mitä enemmän säästetään, sitä enemmän luodaan kurjuutta ja vähennetään kulutusta ja veroja. Eikö nämä talousidiootit tajua edes tätä?!
[/quote]
Julkisen sektorin kulut aiheuttavat suuren osan verotustarpeesta. Suomen veroaste on aivan liian korkea. Se vaikuttaa kaiken siis aivan kaiken Suomessa ostettavan palvelun hintaan. Siksi Suomessa kaikki maksaa paljon. Siivous, auton huolto, parturi- ja kampaamopalvelut jne. ovat julmetun byrokratian ja verotuksen takia niin kalliita että niitä käytetään vain kun on pakko. Laskemalla kokonaisveroastetta tulisi myös työpaikkoja niin teollisuuteen kuin palveluihin työn hinnan alentumisen ansiosta.