Lue keskustelun säännöt.
sossusta rahaa lapsen tarvikkeisiin
14.04.2014 |
Olen nyt lukenut kaiken maailman keskusteluja siitä että jos ei ole varaa niin lasta ei saisi tehdä ja pitäisi elää häpeässä ankeudessa jne? todella törkeetä puhua noin! kaikilla on oikeus tehdä lapsia kunhan vaa pystyy niistä huolehtimaan joko sitten sossurahalla tai jollain muulla keinolla, tietenkään lasta ei rahan takia saa tehdä mutta jos lapsi syntyy rakastavaan perheeseen/sukuun niin sillä ei ole väliä millä sen elättää. jos joku tulisi minua nyt päin naamaa haukkumaan siitä että olen raskaana ja haen sossurahaa + avustusta niin minä kyllä nostaisin syytteen se sossu raha ei ole iso siitä on turha kenenkään valittaa, ihmiset elää sossurahoilla koska eivät saa töitä siitä ei voi heitä syyttää! jos teitä idiootteja kyrsii maksaa veroja niin perustakaa omat yritykset ja palkatkaa meitä työttömiä kenellä ei ole koulutusta koska emme ole saanneet edes koulu paikkaa, tai meitä kellä on koulutus mutta ei yksinkertasesti löydy töitä tai meitä joilla on huonot peruskouluntodistukset emmekä ole päässeet mihinkää parantamaan arvosanoja ja olemme sen takia työttömiä tai sitte vaa meitä jotka ovat työkyvyttömiä!!! miettikää hei vähän ennen kuin haukutte muita ja käskette häpeämään meillä kaikilla on kyllä syy siihen miksi joudumme hakemaan sossurahaa ymmärrän jos haukutte maahanmuuttajia mutta ei meitä oman maan kansalaisia hävetkää te itse toivottavasti jokainen teistä idiooteista näkee tämän! Jos on vielä valittamista ni perustele sanasi! minä kyllä vastaan!
Kommentit (74)
[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 11:55"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 11:49"]
Millä sinä elätät lapsesi, kun sossusta ei enää saa rahaa?!? Kuvitteletko, että suomessa ei esim. ole asunnottomia lapsiperheitä, joilla ei ole toimeentuloa?!?
[/quote]
Satun itse siivoojan töitä tekevänä tietämään, että esim Helsingin kaupungilla on pulaa laitoshuoltajista. Siis jatkuvaa pulaa sijaisista! Suomalaisia ei kuitenkaan ala vedä. Palkkaus on huono ja töitä joutuu todella tekemään. Eli turha sanoa että mikä vaan kelpaisi kun ei selvästi kelpaa.
etkö lue mitään lukisit myös mitä muille vastaan niin ei tulisi tuollaisia kommentteja johan mä sanoin että mä tekisin töitä ja myös mieheni (ihan mitä vaan töitä paitsi strippaamista huoraamista ja muita vastaavia) eli toisin sanoen tekisimme mitä vain normaaleja siivoisin vaikka metroasemia mutta kun ei saa töitä niin ei saa, tottakai mieluiten töitä mihin on kouluttautunut mutta sitä ei tarvitse mainostaa että saisi edes jotain.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 11:09"]
Aikuislukio ei maksa mitään.
[/quote]
Maksaa.
Mä olen lukenut kaikki tämän ketjun viestit ja aloituksen moneen kertaan. Ap puhuu aiheen ohi eikä ole osannut muotoilla avaustaan riittävän selkeästi ja terävästi. Vastaajat puhuvat myös aiheen ohi, mutta kun avaus on moniselitteinen, se on jokseenkin looginen seuraus.
Ap yleistää, ja jankkaa, ettei yleistä. Vastaaja vie sivuraiteille, eikä tilannetta paranna huutelu kusen päähän nousemisesta. Mistä ap halusi oikeastaan keskustella? No siitä, ettei täällä saa arvostella sosiaalitoimiston asiakkaita tuntematta taustoja. Se on hyvä pointti, mutta toisaalta keskusteluun kuuluu, että jokainen saa ja voi argumentoiden esittää mielipiteensä. Se taas on av:llä useimmiten mahdotonta, pääosin siksi että keskustelijoita on laidasta laitaan ja jokaisella oma tapansa sanoa asioita. Toisaalta täällä ei yleensä hyväksytä eriävää mielipidettä. Sitä eivät hyväksy aloittajat eivätkä kommentoijat, joten keskustelu ei etene.
Yleensä jos esitetään ongelma, kuten ap jatkokommenteissaan teki, lähtökohtaisesti keskustelijat olettavat, että ollaan hakemassa ratkaisua ja ainakin osa yrittää ihan vilpittömästi auttaa. Tämäkin kuitenkin tyrehtyy itsepintaiseen jankkaamiseen, jossa ei osata enää selvästi perustella yhtään mitään ja aloittaja alkaa hokea, että "luitko ollenkaan, osaatko lukea" ja muut vastaavat haukkumalla aloittajaa
Tämä keskustelu on nyt siinä vaiheessa. Osaatteko arvata, mikä on seuraava vaihe?
Vähän kuule alkaa tuntua siltä että et edes hae/ole hakenut mitään töitä. Pelkkää paskanlätkytystä pidät täällä ja säälipisteiden hakua.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 13:03"]
Mä olen lukenut kaikki tämän ketjun viestit ja aloituksen moneen kertaan. Ap puhuu aiheen ohi eikä ole osannut muotoilla avaustaan riittävän selkeästi ja terävästi. Vastaajat puhuvat myös aiheen ohi, mutta kun avaus on moniselitteinen, se on jokseenkin looginen seuraus.
Ap yleistää, ja jankkaa, ettei yleistä. Vastaaja vie sivuraiteille, eikä tilannetta paranna huutelu kusen päähän nousemisesta. Mistä ap halusi oikeastaan keskustella? No siitä, ettei täällä saa arvostella sosiaalitoimiston asiakkaita tuntematta taustoja. Se on hyvä pointti, mutta toisaalta keskusteluun kuuluu, että jokainen saa ja voi argumentoiden esittää mielipiteensä. Se taas on av:llä useimmiten mahdotonta, pääosin siksi että keskustelijoita on laidasta laitaan ja jokaisella oma tapansa sanoa asioita. Toisaalta täällä ei yleensä hyväksytä eriävää mielipidettä. Sitä eivät hyväksy aloittajat eivätkä kommentoijat, joten keskustelu ei etene.
Yleensä jos esitetään ongelma, kuten ap jatkokommenteissaan teki, lähtökohtaisesti keskustelijat olettavat, että ollaan hakemassa ratkaisua ja ainakin osa yrittää ihan vilpittömästi auttaa. Tämäkin kuitenkin tyrehtyy itsepintaiseen jankkaamiseen, jossa ei osata enää selvästi perustella yhtään mitään ja aloittaja alkaa hokea, että "luitko ollenkaan, osaatko lukea" ja muut vastaavat haukkumalla aloittajaa
Tämä keskustelu on nyt siinä vaiheessa. Osaatteko arvata, mikä on seuraava vaihe?
[/quote]
haluaisin tietää missä olen yleistänyt kun olen nimen omaan sanonut että puhun suurimmasta osasta ihmisistä enkä kaikista? -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 12:16"]
Taidat valehdella tuon summan. Pariskunta saa toimeentulotukea 408€ per henkilö. Yhteensä siis 816€. Tämän lisäksi korvatan vuokran se osuus jota asumistuki ei kata. Lisäksi korvataan kohtuullinen vesi, sähkö ja kotivakuutus.
Yhteensä teidän pitäisi siis saada 1386€ plus sähkö, vesi ja vakuutus.
Tai sitten olette kieltäytyneet työllisyyttä edistävistä toimista ja tt tukea on alennettu.
[/quote]
pitäisi ja pitäisi mutta ei saa emme ole kieltäytyneet mistään mikä edistäisi työllistyvyyttä ainoastaan minä jouduin kyllä raskauden takia jättämään työhaaveet hetkeksi jäihin.. ja kyllä saamme vain sen vähän päälle 800e/kk eikä muuta ja en kai mä tyhmä ole ja halua vapaa ehtoisesti noin vähällä rahalla elää tai miksi mä valehtelisin mä en ole täällä hakemassa rahallista apua enkä sääli tai muuta vastaavaa
[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 11:41"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 11:28"]Lapsi ei ole mikään pankkikortti, jolla saa automaattisesti sosiaalietuuksia. Kaikeen sisältyy ehtoja. Viimeistään ne rahahanat sulkeutuvat, kun kodinhoitotuki päättyy! Pahasti näyttää siltä, että emme voi kaikkea saada ja joudumme tekemään selkeistä arvovalintoja. Ilmaisia lounaita ei ole, eikä hyvät ajat ole ikuisiksi ajoiksi ansaittuja.[/quote]
juurihan sanoin että lasta ei tehdä rahan takia !! eikä minua se kiinnosta saako siitä lapsesta vähän vai paljon rahaa vaiko ollenkaan lapsella on myös oikeus elää vanhempiensa kanssa ja minulla menee kyllä lapseni etusijalle kaikesta muusta, tässä yritän teille jatkuvasti sanoa sitä että älkää ihmiset tuomitko ketään sen takia että he joutuvat hakemaan sossusta rahaa jos ette tiedä näiden ihmisten taustoja.
[/quote]
Sua ei kiinnosta, saako lapsesta paljon vai vähän rahaa, kunhan rahaa saat. Tämä on juuri se syy, miksi osa epäilee kyvykkyyttäsi vanhemmuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 13:16"]
Vähän kuule alkaa tuntua siltä että et edes hae/ole hakenut mitään töitä. Pelkkää paskanlätkytystä pidät täällä ja säälipisteiden hakua.
[/quote]
kuvittele mitä tahdot tietääkseni sossusta ei edes rahaa saa jos ei ole todisteita siitä että on hakenut töitä paitsi jos on työkyvytön esim sairaseläke
ja joo nyt ei ole tässä kuussa tullut haettua töitä eikä tule ennen pakollisen äippäloman päättymistä
kaikille vastanneille tiedoksi nyt että jos et ymmärrä pointtiani niin älä edes vastaa!
Kunnon luuseri oot! Ei oo edes varaa itse hankkia ruokaa lapsillesi vaan valtion rahoilla elelet! Hyi että mua ällöttää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 13:41"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 11:41"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 11:28"]Lapsi ei ole mikään pankkikortti, jolla saa automaattisesti sosiaalietuuksia. Kaikeen sisältyy ehtoja. Viimeistään ne rahahanat sulkeutuvat, kun kodinhoitotuki päättyy! Pahasti näyttää siltä, että emme voi kaikkea saada ja joudumme tekemään selkeistä arvovalintoja. Ilmaisia lounaita ei ole, eikä hyvät ajat ole ikuisiksi ajoiksi ansaittuja.[/quote]
juurihan sanoin että lasta ei tehdä rahan takia !! eikä minua se kiinnosta saako siitä lapsesta vähän vai paljon rahaa vaiko ollenkaan lapsella on myös oikeus elää vanhempiensa kanssa ja minulla menee kyllä lapseni etusijalle kaikesta muusta, tässä yritän teille jatkuvasti sanoa sitä että älkää ihmiset tuomitko ketään sen takia että he joutuvat hakemaan sossusta rahaa jos ette tiedä näiden ihmisten taustoja.
[/quote]
Sua ei kiinnosta, saako lapsesta paljon vai vähän rahaa, kunhan rahaa saat. Tämä on juuri se syy, miksi osa epäilee kyvykkyyttäsi vanhemmuuteen.
[/quote]
taisi unohtua lukea kohta missä sanoin että ei kiinnosta saako lapsesta rahaa ollenkaa musta tulee parempi äiti ku yhestäkään teistä tai teidän tuntemistanne !
mä sentään osaan opettaa lapselleni mikä on oikein mikä väärin ja että köyhiä ei haukuta
[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 13:44"]
Kunnon luuseri oot! Ei oo edes varaa itse hankkia ruokaa lapsillesi vaan valtion rahoilla elelet! Hyi että mua ällöttää!
[/quote]
just tollasta tarkotan sä oot just yks semmonen kusipää mitä täällä olen tarkoittanut, ootan sitä päivöö kun sinä itket että sulla ei ole rahaa ja muista sitte olla hakematta sossusta tukea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
täällä ihmiset vaan on todella loukkaavia haukkuvat muita ? onko se sivistynyttä? ei ! onko se oikein ? ei! niin väärin kun vaan voi olla
täällä ihmiset vaan on todella loukkaavia haukkuvat muita ? onko se sivistynyttä? ei ! onko se oikein ? ei! niin väärin kun vaan voi olla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 10:37"]
kaikilla on oikeus tehdä lapsia kunhan vaa pystyy niistä huolehtimaan joko sitten sossurahalla tai jollain muulla keinolla,
jos teitä idiootteja kyrsii maksaa veroja niin perustakaa omat yritykset
meitä joilla on huonot peruskouluntodistukset emmekä ole päässeet mihinkää parantamaan arvosanoja ja olemme sen takia työttömiä
ymmärrän jos haukutte maahanmuuttajia mutta ei meitä oman maan kansalaisia
[/quote]
Hyvä ap. Olet nostanut ensimmäiseksi elatuskeinoksi sossurahan. Ihmisen kuuluu kuitenkin elättää itsensä ensisijaisesti työnteolla ja siitä saadulla palkalla taikka sitten työttömyystuella, kunnes pääsee töihin. Sosiaalitoimistosta anottava toimeentulotuki ei ole tarkoitettu pitkäaikaiseksi elatuskeinoksi. Jos et pysty elättämään edes itseäsi, miksi hankit lapsia?
Näyttää siltä, että koulua et viitsinyt käydä mutta haarasi olet kyllä osannut levittää, anteeksi vain. Sinä saat lapsesi elatukseen jo kaikenlaisia etuuksia, esimerkiksi lapsilisän ja työttömille tarkoitettuja alennuksia. Ihmisen täytyy ensin saada oma tilanteensa kuntoon ja elämänsä hallintaan, ennen kuin voi ottaa vastuun muista ihmisistä, varsinkin pienistä lapsista. Sinä teet lapsia suoraan yhteiskunnan niskoille.
Miksi sinä itse et perusta yritystä? Miksi jonkun muun pitäisi perustaa yritys, jotta sinä saisit leivän päälle voita? Varmasti sinä jotain muutakin osaat tehdä kuin naida ja roikkua sossun luukulla. Kaikenlaisia koulutuksia järjestetään syrjäytyneille, mikset hae joihinkin niistä?
Miksi sinusta maahanmuuttajia saa haukkua mutta suomalaisia ei? Tämä maa on antanut sinulle syntymästä asti kaikki mahdollisuuden menestyä, neuvolapalvelut, terveydenhuollon, ilmaisen koulutuksen, kaikenlaisia kädenojennuksia parempaan elämään ja vielä rahaakin jatkuvalla syötöllä, vaikket muuta tee kuin ruikutat. Kun tänne tulee sotapakolainen, hän ei välttämättä osaa edes lukea, koska ei ole käynyt päivääkään koulua, tai ei ole koskaan käynyt lääkärillä tai hammaslääkärillä. Enemmän hän on tarvitsee yhteiskunnan apua kuin sinä, joka vain ruikutat ja hassaat kaikki mahdollisuudet ja syytät muita omasta tilanteestasi.
Kun ei se yhteiskunta vaan pyöri niin että "ei sillä ole mitään väliä millä rahalla lapsensa elättää". Kannattaisi ensin laittaa oma elämä kuntoon (hankkia esim. työpaikka tai edes koulutus) ja sitten vasta alkaa ajattelemaan lasta, jonka kanssa se talouden kuntoon saaminen ja kunnossa pitäminen on entistä hankalampaa. Ts. jos ei onnistu olemaan taloutensa herra edes silloin kun ainoa elätettävä on oma itsensä, niin ei silloin kyllä kykene olemaan sen talouden herra silloinkaan kun elätettävänä olisi lapsiakin. Eikä lapsia kannata tehdä sellaiseen olettamukseen että yhteiskunta jeesaa aina ja jos omat rahat ei riitä, niin sossusta kyllä saa. Se on sellainen juttu, että koskaan ei tiedä mitä muutoksia tukiin ja etuuksiin tulee, ja siinäpä sitä sitten ollaan polviin saakka kusessa kun yhtäkkiä toimeentulotukea ei enää myönnetäkään yhtä paljon/samoin perustein tms, ja silti se lapsi pitäisi pystyä pitämään ruoassa ja juomassa ja vaatteissa.
ap on niitä laiskoja luusereita, jotka eivät halua tehdä mitään jotta oma tilanne parantuisi ja kaikki oma surkeus on aina muiden syytä, näillä tyypeillä on miljoona eri selitystä miksi eivät voi tehdä eri asioita oman tilanteensa parantamiseksi, huoh!
[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 13:03"]
Mä olen lukenut kaikki tämän ketjun viestit ja aloituksen moneen kertaan. Ap puhuu aiheen ohi eikä ole osannut muotoilla avaustaan riittävän selkeästi ja terävästi. Vastaajat puhuvat myös aiheen ohi, mutta kun avaus on moniselitteinen, se on jokseenkin looginen seuraus.
Ap yleistää, ja jankkaa, ettei yleistä. Vastaaja vie sivuraiteille, eikä tilannetta paranna huutelu kusen päähän nousemisesta. Mistä ap halusi oikeastaan keskustella? No siitä, ettei täällä saa arvostella sosiaalitoimiston asiakkaita tuntematta taustoja. Se on hyvä pointti, mutta toisaalta keskusteluun kuuluu, että jokainen saa ja voi argumentoiden esittää mielipiteensä. Se taas on av:llä useimmiten mahdotonta, pääosin siksi että keskustelijoita on laidasta laitaan ja jokaisella oma tapansa sanoa asioita. Toisaalta täällä ei yleensä hyväksytä eriävää mielipidettä. Sitä eivät hyväksy aloittajat eivätkä kommentoijat, joten keskustelu ei etene.
Yleensä jos esitetään ongelma, kuten ap jatkokommenteissaan teki, lähtökohtaisesti keskustelijat olettavat, että ollaan hakemassa ratkaisua ja ainakin osa yrittää ihan vilpittömästi auttaa. Tämäkin kuitenkin tyrehtyy itsepintaiseen jankkaamiseen, jossa ei osata enää selvästi perustella yhtään mitään ja aloittaja alkaa hokea, että "luitko ollenkaan, osaatko lukea" ja muut vastaavat haukkumalla aloittajaa
Tämä keskustelu on nyt siinä vaiheessa. Osaatteko arvata, mikä on seuraava vaihe?
[/quote]
haluaisin tietää missä olen yleistänyt kun olen nimen omaan sanonut että puhun suurimmasta osasta ihmisistä enkä kaikista? -ap
[/quote]
Se suurin osa on juuri sitä yleistämistä. Ellet aidosti tunne ihmisistä suurinta osaa (eli Suomessakin miljoonia), niin silloin yleistät. Voisit käyttää ilmaisua "jotkut" tai "muutamat". Koska et voi mitenkään tietää, mitä miljoonat ihmiset ajattelevat sinusta ja muista sosiaalituilla elävistä.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 13:48"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2014 klo 13:44"]
Kunnon luuseri oot! Ei oo edes varaa itse hankkia ruokaa lapsillesi vaan valtion rahoilla elelet! Hyi että mua ällöttää!
[/quote]
just tollasta tarkotan sä oot just yks semmonen kusipää mitä täällä olen tarkoittanut, ootan sitä päivöö kun sinä itket että sulla ei ole rahaa ja muista sitte olla hakematta sossusta tukea!
[/quote]
Vähän eri asia hakea soosusta tukea silloin kun rahat on väliaikaisesti loppu, sitten palata taas jaloilleen ja elää omilla rahoillaan, kuin että elää pääsääntöisesti sossun rahoilla ja tekee siihen tilanteeseen vielä lapsiakin elämään niillä rahoilla. Toimeentulotuki on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi väliaikaisessa rahapulassa/elämäntilanteessa, eikä todellakaan miksikään vuosikausia jatkuvaksi ensisijaiseksi tuloksi.
Minä ehdottaisin sinulle työkkäriin menoa ja selvän työllistymissuunnitelman tekoa, jos sitä ei ole jo. Olet sen verran vikkelästi kirjoittava, virheistähuolimatta, että uumoilen, että saattaisit hyvinkin pärjätä työelämässä. Esimerkiksi voisit hakea siivoushommia, aluksi osa-aikaisesti, jos ei vakituista löydy, Sitten voisi löytyä keittiöhommia, kuten tiskausta ravintoloissa. Jos saisit suoritettua jollain konstilla hygieniapassin esim,. työkkärin avustamana, voisit päästä keittiöihin ja kahviloihin apulaiseksi. Yritän löytää sinulle ratkaisuja haukkumisen sijaan. Voit elättää itseäsi sossun tuilla ja Kelan rahoilla, mutta olen varma että sinä ja kumppanisi voitte saada myös mielekästä työtä.
Huh....olihan melkoista luettavaa tuo ap:n ensimmäinen viesti. Täytyy rehellisesti sanoa, että ap:n täytyy oikeasti olla yksi tyhmimmistä ihmisistä, joka on tänne foorumille ikinä kirjoittanut. Kai ap ymmärrät, että lapsesti tulee aikanaan omaksumaan esimerkkisi kautta samat arvot kuin sinä. Mollaamasi maahanmuuttajat tulevat edesauttamaan tätä maata huomattavasti enemmän kuin sinä tai lapsesi ikinä. Perheestäsi ei ikinä tule Suomen valtiolle tai yhteiskunnalle koitumaan muuta kuin kuluja.