Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuvaaminen tiellä
11.04.2014 |
Oltiin miehen ja kaveriperheen kanssa katsomassa lintujen kevätmuuttoa, ajettiin autot peltotielle ja mentiin joenrantaan vanhan sillan pieleen kaukoputkien kanssa. Siihen tuli paikallinen mummo kameransa kanssa ja ryhtyi ottamaan meistä ja autoista kuvia. Kun kiellettiin, kysyi mummo, että eikös tämä ole julkinen paikka, jossa saa kuvata. Selitettiin, että ei ole, jonkun yksityisellä maalla ollaan. Siihen mummo, että sitä hänkin tuumasi, että ilman lupaa on taas tultu ja autoilla estetty kulku pihaan. Uhkasi laittaa kuvat nettiin rekisterinumeroita myöten.
Onkohan se ihan laillista, että tulee pellolle kuvaamaan lintubongareita ja laittaa tiedot julkisiksi? Eikö joku yksityisyydensuoja päde maallakin? Niin eikä mummo käskenyt meitä siitä pois.
Kommentit (17)
No niin, siis te olette jonkun muun maalla ja estätte pihaan pääsyn, kehtaatte vielä valittaa?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 17:56"]
Selitettiin, että ei ole, jonkun yksityisellä maalla ollaan. Siihen mummo, että sitä hänkin tuumasi, että ilman lupaa on taas tultu ja autoilla estetty kulku pihaan.
[/quote]
Eli tukitte jonkun pihatien ja teitä häiritsi, että hän kuvasi teitä omilla maillaan? Kaupungissa, kun joku valtaa teidän lämpöpaikan, mutta silti pääsette kuitenkin parkkipaikalle ja kotiin, pahoitat varmaan silti mielesi?
Yhdellä tutulla on kokemusta, kun joutui synnyttämään lähdettyään kiertämään pihatiellään marjastamaan tulleita melkein ojan kautta. Siinä ei olisi naurattanut, kun auto olisi juuttunut ojaan, kun muutenkin on 80 kilometriä synnytyssairaalaan.
Ei tossa jokamiehenoikeus-linkissä sanottu sanaakaan kuvaamisesta?!
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 18:08"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 18:00"]
Julkaistavien kuvien kohteilta tulee olla lupa. Jos ovat siis tunnistettavissa.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Vai luuletko, että esim. Seiska-lehti kysyy joka juorujuttuun luvan julkkikselta?
"Sillanpäällä"
"Seiskasta Masa tässä moro. Kuule Jari, meille lähetti lukija kuvan, kun olit kännissä oksentamassa kadulle viikonloppuna. Sitä tässä vaan soittelen, että saataisko me julkasta tää kuva lehdessä? .... Haloo? ... Jari?"
[/quote]
Eiköhän tässä taas ole se ero onko julkisuuden henkilö vai ns. yksityinen henkilö. Eri säännöt näihin.
Valokuvaaminen ei kyllä mitenkään liity jokamiehenoikeuksiin...
Valokuvata saa periaatteessa melkein kaikkialla, mutta kuvien julkaiseminen on sitten eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 14:19"]
Valokuvaaminen ei kyllä mitenkään liity jokamiehenoikeuksiin...
Valokuvata saa periaatteessa melkein kaikkialla, mutta kuvien julkaiseminen on sitten eri asia.
[/quote]
Toisen kotirauhan alueella ei saa valokuvata. Eli jos ihminen on mökkisaunasta uimassa, sitä ei saa kuvata, vaikka kuvaaja olisi julkisella paikalla tai jokamiehen oikeudella liikkumassa. Jos hän ei ole siinä ja kuvaa maisemaa, mökkisauna saa olla maisemassa ilman saunojaa.
Onkohan se ihan laillista tepustella jonkun pellolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa ap olla melkoinen ylimielinen tollo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkaistavien kuvien kohteilta tulee olla lupa. Jos ovat siis tunnistettavissa.
No ettekös te sitten olleet väärässä paikassa, jos olette yksityisellä maalla tukkimassa jonkun tietä? Mitä te nyt oikeuksianne täällä peräätte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 18:00"]
Julkaistavien kuvien kohteilta tulee olla lupa. Jos ovat siis tunnistettavissa.
[/quote]
Entä jos se porukka on jonkun pihatiellä ilman lupaa? Eikö muka ääliöitten kuvia saisi nimien kera laittaa vaikka blogiinsa, kunhan ei kerro, mikä selkä tai myssy on kenenkin.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 18:00"]
Julkaistavien kuvien kohteilta tulee olla lupa. Jos ovat siis tunnistettavissa.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Vai luuletko, että esim. Seiska-lehti kysyy joka juorujuttuun luvan julkkikselta?
"Sillanpäällä"
"Seiskasta Masa tässä moro. Kuule Jari, meille lähetti lukija kuvan, kun olit kännissä oksentamassa kadulle viikonloppuna. Sitä tässä vaan soittelen, että saataisko me julkasta tää kuva lehdessä? .... Haloo? ... Jari?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyttekö luvan niiltä linnuilta, joita bongaatte ja joiden kuvat julkaisette netissä?
Miksi ihmeessä te ajelette jonkun yksityisiä peltoteitä?? Jos lintuja bongailee, luulisi jaksavan kävelläkin ihan yleiseltä tieltä asti. Nyt kun on kelirikko, niin tiet on kaikkein heikoimmillaan. Joku muu on maksanut sen tien teon ja ylläpidon, ei sinne saa lähteä omalla autolla kurvailemaan.
En epäröisi hetkeäkään laittaa yksityismaalle/yksityistielle pysäköidyn auton kuvaa rekisterinumeroineen nettiin.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 17:56"]
Onkohan se ihan laillista, että tulee pellolle kuvaamaan lintubongareita ja laittaa tiedot julkisiksi? Eikö joku yksityisyydensuoja päde maallakin? Niin eikä mummo käskenyt meitä siitä pois.
[/quote]
Kun tiesitte, että alue on yksityisaluetta, olittehan kysyneet luvan, saatteko ajaa ja pysäköidä sinne? Jokamiehen oikeudet eivät ihan anna lupaa ajella missä sattuu, mutta jos se oli peltoautotie tai sitä muistuttava polku, liikkumisenne ja teidän valokuvaamisennekin on muuten sallittua. Koska olette kuitenkin lintubongareita, ei teidän kuvia saa julkaista lintupykälien nojalla.