Lue keskustelun säännöt.
No myöntäkääs nyt, mitä palvottavaa niissä merkeissä on?
15.03.2014 |
Pakko saada Vuittonia käsivarrelle, Burberryä kaulaan, Hermesiä ranteeseen.
Mikä tää juttu on? Haluattko näyttää ympärillenne, että kyllä sitä rahaa löytyy? Omasta mielestäni tuo on aivan järjetöntä. Tuhansia euroja siihen, että näytän muille olevani jotain? En minä kyllä mielestäni tarvitse mitään logoa roikkumaan ruumiseeni, jotta tekisin vaikutuksen.
Olen korkeasti koulutettu (enkä mikään huuhaa ---) ja kaunis nainen, joka on kiinnostunut elämässä enemmän muista asioista.
Yksi materialistinen pahe minulla on - autot. Mutta niissä rahalla saa lisää tehoa ja toimivia lisävarusteita. Mitä helvetin erikoisominaisuuksia jossain merkkirätissä on? Ja ei, ne materiaalit eivät ole mitään kultaa - merkki siinä maksaa. Jos haluaa laadukkaita vaatteita, niitä saa jo vähän suuremmalla panostuksella, ei todellakaan vaadi tuhansia tai edes satoja euroja, jotta saa laadukkaan paidan tai laukun.
En itse tunne ketään merkkienpalvojaa. Millaisia oikein olette?
Kommentit (51)
No kakkonen ei ole kaunis ihan tavallinen vain, ettäs sen verran on eroa.
Ostin muuten jouni-laukun, joka maksoi alennuksessa 67 euroa ja vähän piiskasin itseäni, että oli liian kallis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep. Ja lapset puetaan kanssa ticketiin, moloon, gucciin, dioriin.. Miksi? Mitä ihmeen järkeä on maksaa jotain 150-500 e lasten haalareista tai vkpuvuista kun yhtähyviä löytää 50eurollakin.
[quote author="Vierailija" time="15.03.2014 klo 21:48"]
Ap, mä haluan olla sun kaveri! Mut oon vaan amk-insinööri, muuten ajattelen ihan kuin sinä. Tosin mulla on pikkuauto, mutta en ottanut mitään vanhaa romua, vaan ostin esittelyauton. Rakastan autoja ja autonäyttelyissä kiertämistä.
[/quote]
Minä olen dippa-inssi :)
Vaikka olen henkisesti aika äijä, olen kaamea meikkipelle. Missäs asut? Ikäsi?
ap
Voi, olen täysin samaa mieltä kanssasi, vaikka olen vain 18- vuotias lukiolainen. Kohta tänne hyökkää kymmenen vuitton-mammaa nokittelemaan sinua oikeinkirjoituksesta ja huutamaan kurkku suorana, että ne materiaalitkin on siis ihan eri tuntusia ku jotkut oksettavat H&M:n rätit!!!!1...
Kakkonen asuu länsirannikolla ja luulen olevani vähän sinua vanhempaa ikäluokkaa, sillä olen alunperin opistoinssi ja täydentänyt opinnot muutama vuosi sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öö, autoa huonompaa sijoitusta ei olekaan.
Akat saa sentään myytyä ne laukkunsa eteenpäin halutessaan rajoitetuin tappioin, mutta auton kun ostat niin 10k hulahtaa pimeään persereikään sillä sekunnilla kun ajat sen ulos liikkeestä.
Eikai nyt sentään tickettiä ja moloa lasketa näihin överikalliisiin merkkeihin! Tai ainakaan puhuta niistä diorin ja guccin kanssa samassa lauseessa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitähän se on, muille näyttämistä. Mutta mielestäni on järjetöntä ja kestävän kehityksen vastaista "näyttää" kulutustavaralla! Kyllä itsekin satsaan harrastuksiini myös rahallisesti, ja kaikki eivät harrastuksiani ymmärrä (eikä tarvitsekaan), enkä itse ymmärrä kaikkia toisten harrastuksia. Esimerkkinä "shoppailu", jonka jotkut kertovat harrastuksekseen. Älytöntä!
[quote author="Vierailija" time="15.03.2014 klo 21:54"]
Öö, autoa huonompaa sijoitusta ei olekaan.
Akat saa sentään myytyä ne laukkunsa eteenpäin halutessaan rajoitetuin tappioin, mutta auton kun ostat niin 10k hulahtaa pimeään persereikään sillä sekunnilla kun ajat sen ulos liikkeestä.
[/quote]
Niin ja merkistä sinä siinäkin maksat kun ostat volkkarin osista viereisessä hallissa kootun audin. Ei ne käytetyt materiaalit vastaa sitä tuplahintaa.
Ai että mua ärsyttää naiset, jotka pitää "miesten rahareikiä" jotenkin parempina kuin "naisten rahareikiä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.03.2014 klo 21:55"]
Eikai nyt sentään tickettiä ja moloa lasketa näihin överikalliisiin merkkeihin! Tai ainakaan puhuta niistä diorin ja guccin kanssa samassa lauseessa :D
[/quote]
Siis voi iik, turhamaisuutta ne ovat kaikki yhtä lailla :)
Mulle auto on työväline, tarpeellinen, mutta tykkään silti katsella niitä. Miksi ne on miesten rahareikiä? Ei se ajattelutapa ole nykyaikaa. Tiedän paljon naisia, kampaajista alkaen, joilla on oma auto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se 18- vuotias lukiolainen jatkaa: tunnen/tiedän yhden merkkipellen (ikätoveri), joka on myös oikein kaunis ja suosittu tyttö. Hän on lisäksi ihan kohtelias, mutta ei kovin mukava, sillä pissahan sillä on lirahtanut myös päähän. Suhtautuu siis kirppariryysyihin pukeutuviin kuin jotenkin alempaan ihmiskastiin. Hän toisaalta saattaa olla vähän eri asia kuin nämä aikuiset merkkipellet, jotka joutuvat itse tienaamaan rahansa näihin merkkirätteihin (ja tämä tapaus puolestaan saa kaiken valmiina vanhemmiltaan -> ihan loogista, että on myös kusipää).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahhaa, samaa mieltä. Olen vain duunari, mutta olen selvillä siitäkin asiasta että nuo merkkikamat tehdään hikipajoilla - samoilla missä feikitkin. Saatan ostaa alesta merkkituotteen (esim takin) jos pidän kovasti tyylistä, mutta mitään logokamoja en ikimaailmassa haalisi vain sen takia että niissä on se logo. Mulla toimii laukkuina 50-60- luvun vintageveskat. Hienoja ja kestäviä, mutta ei kalliita :)
tykkään siis muodista ja pukeutumisesta, mutta en välitä merkeistä.
Voin vakuuttaa, että sekä MiuMiun, että Guccin aurinkolasit ovat molemmat olleet niin loistavia verrattuna kymmeniin halpislaseihin joita olen käyttänyt, etten enää niiden jälkeen voi tuossa asiassa sekundaan tyytyä.
Minua hiukan säälittävät ihmiset, jotka ostavat tuloihhinsa nähden liian kalliita rytkyjä vain merkin vuoksi. Eivätkä sitten myönnä maksavansa merkistä vaan höpisevät 'laadusta', vaikka on selvää, ettei hinta-laatusuhde ole kohdallaan jossain tuhansien eurojen laulussa.
Audin ja Volkkarin osalta tiedämme kaikki, että ne on samoista osista tehty, mutta audissa vaan vähän enemmän varusteita, takuuta yms. Merkkilaukkufriikit eivät suostu uskomaan, että kiinasta tuodaan halpatyövoimaa jopa italiaan tekemää niitä, että voidaan rehellisesti sanoa niiden olenan italiassa tehtyjä. Aurinkolaseihin kyllä panostan ja parhaita saa kalastustarvikeliikkeistä, miehen siivellä opin.
Merkkilaukut kestävät vuosia, toisin kuin halpisversiot, joista yleensä pamahtaa vetskarit ja saumat jos siellä on vähänkin enemmän tavaraa. Mulla on vuittonia, jacobsia, korssia ym. käsilaukkuja, joihin oon tietoisesti panostanut. Vaatteet voi sitten olla halvempia, koska ne on kuitenkin jatkuvaa käyttökamaa, joita pestään ja hangataan päivittäin. Vaatemuotikin vaihtuu lähes viikoittain, joten senkään vuoksi ei kovin kalliita vaatteita kannata hankkia. Laukut sen sijaan pysyy usein "ikimuodissa" ja soveltuu monesti asun kuin asun kanssa.
Ap, mä haluan olla sun kaveri! Mut oon vaan amk-insinööri, muuten ajattelen ihan kuin sinä. Tosin mulla on pikkuauto, mutta en ottanut mitään vanhaa romua, vaan ostin esittelyauton. Rakastan autoja ja autonäyttelyissä kiertämistä.