Onks se Tanska tehnyt mitään niiden kuvien kanssa, kieltänyt niiden julkaisun, pyytänyt anteeksi tms.?

Mautonta ja typerää ehkä, mutta sananvapaus on merkittävä asia eikä sitä tule pyydellä anteeksi.

Länsimaiden ei tarvitse nuolla niiden perseitä!

pyhää, että ei tuollaiset loukkaukset ole soveliasta. Eikö aikuisilla ihmisillä ole mitään käytöstapoja?

Diplomaatit ovat koskemattomia kansainvälisten sopimusten mukaan, mutta eipä tuo näy pätevän enää.

Kunnioitan heidän uskoaan, mutta myös länsimaista lehdistönvapautta.

Suomessakin pitää omia perinteitä muuttaa, jota nämä rättipäät olisivat tyytyväisiä. Sama esim. Ruotsissa. Minä sanon, että potkitaan kaikki, joille ei ne maan tavat kelpaa, takaisin!!!!!! Ja kaikki ulkomaalaiset, jotka syyllistyvät rikoksiin - ulos vaan maasta!!!

kuten meilläkin on vapaa lehdistö, hallitus ei voi pyytää anteeksi. Sitäpaitsi tää on vaan tekosyy riehua. Pitäiskö länsimaidenkin käyttäytyä, kuin barbaarit, kun siellä on poltettu meikäläisten kirjoja. Pöllöä touhua!

ja fiksuja ovat, kun riehuvat, kuin apinalauma! Senkus muutat sinne suvaitsevaisuuden ja tasa-arvonparatiisiin.

Tarkoittavatko sananvapauden puolustajat, että saan muka julkaista ns. mitä sylki suuhun tuo välittämättä siitä loukkaako se toisia? Ei pidä paikkaansa. Sananvapauden raja menee siinä, jos loukkaa toisen vakaumusta tai kunniaa.



Mohammedista kuten muistakaan profeetoista ei ole julkaistu kuvia muslimimaissa, sillä se on uskonnonvastaista. Poliittisista henkilöistä, paavista jne voi mahdollisesti olla julkaistukin kuvia, mutta ei profeetoista joihin Jeesuskin kuuluu.



Tätä kirjoittaessani tuli mieleen, että miten on sitten laita Jeesuksesta julkaistujen homoilupilapiirrosten kanssa? Yhtälailla niiden julkaiseminen on muslimeille pyhäinhäväistystä...

mitä vielä pitäisi? Ja oikeuttaako se ihmiset käyttäytymään niinkuin nyt on käynyt? Sivistyneet eivät hoida asioita polttamalla ja räyhäämällä.

Miksi ihmiskärpäsen pitäisi riehua jumalan sijaan?