Selviytyjien Colton...
On vastenmielisin ihminen mitä maa päällään kantaa. Miten (miehestä) voi kehittyä tuollainen neiti ja umpikiero paska.
Homous näkyy päällepäin kaikessa, kävelytyyli, puhe, koko habitus, hyi helv....
Kommentit (17)
Miksi ihmiset antavat tuollaisen paskaläjän päättää ketä aletaan potkia? Tyyppi sössööttää ihmeäänellä ja on itse ihmisenä epätäydellinen ja iljettävä mutta kaikki nuolevat sen persettä, en keksi muuta syytä kuin pelon.
Onko se muka älykäs? Lapset sanovat niin (ovat katsoneet enemmän jaksoja kuin minä):
Näyttää tyhmältä. Kun ei hyväksynyt sitä tyyppiä joka tippui viime jaksossa.
Colton on todella älykäs. Sai miehetkin tekemään niinkuin halusi...vaikka on ärsyttävä homo ;)
Osaa manipuloida mikä on iso osa tuota peliä.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 22:07"]
Colton on todella älykäs. Sai miehetkin tekemään niinkuin halusi...vaikka on ärsyttävä homo ;)
Osaa manipuloida mikä on iso osa tuota peliä.
[/quote]
Pelisilmää tai luontaista älykkyyttä sillä on, mutta ihmettelen miten ne muut jaksaa sitä?
ap
Colton on älykäs juuri manipulointitaitojensa takia. Itsekin myöntää pystyvänsä puhumaan kenet tahansa puolelleen.
Mutta oikeana ihmisenä on ällöttävä, ei homouden takia, vaan asenteensa. On kultalusikka suussa syntynyt hienostelija, joka on värillisten kanssa tekemisissä vain palvelija - isäntä suhteella ja joka ei ymmärrä että on muitakin arvoja kuin raha.
Aivan järkyttävä tyyppi ja nolasi viime jaksossa itsensä niiiin täydellisesti!! Mua jäi niiin säälittämään se musta mies, joka tippui tuollaisen kultalusikka peräaukossa syntyneen neidin toimesta, jonka ei ole koskaan tarvinnut töitä tehdä ja rahaa on aina ollut kuin roskaa! Hitto mikä ihmishirviö! Vanhempien kasvatus on kyllä täydellisesti epäonnistunut! Ja ne omahyväiset ilmeet ja hymyt.. Tsiisus!! Tiputtakaa nyt se neiti jo maantasalle!! Toi tarvis kunnon opetuksen!
Minusta se on hauska ja sillä on sosiaalisia taitoja kiitettävästi.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 22:30"]
Aivan järkyttävä tyyppi ja nolasi viime jaksossa itsensä niiiin täydellisesti!! Mua jäi niiin säälittämään se musta mies, joka tippui tuollaisen kultalusikka peräaukossa syntyneen neidin toimesta, jonka ei ole koskaan tarvinnut töitä tehdä ja rahaa on aina ollut kuin roskaa! Hitto mikä ihmishirviö! Vanhempien kasvatus on kyllä täydellisesti epäonnistunut! Ja ne omahyväiset ilmeet ja hymyt.. Tsiisus!! Tiputtakaa nyt se neiti jo maantasalle!! Toi tarvis kunnon opetuksen!
[/quote]
Se köyhä musta mies oli sivistynyt ja mukava sydämeltään, ymmärsi että on erilaisia ihmisiä ja hyväksyi jopa tuon itserakkaan narsistisen manipuloijan, ei suuttunut siitä että colton -neiti haukkui häntä ja alensi köyhyyden takia. Aivan huippuihminen joka tippui viime kerralla, mutta ehkä liian kiltti.
Siis eikö koko sarja ole käsikirjoitettu? Minä ainakin käsitin näin, että siinä on ohjaaja ja käsikirjoittaja. Näille selviytyjille kirjaimellisesti annetaan rooli ja sanat suuhun. JA tilanteet kuvataan niin, että ensin otetaan yhdestä kulmasta otto, jossa juonitaan, sitten sama juonittelu toisesta kuvakulmasta. Välillä lähikuvaa, välillä kuvataan kauempaa. Ei tilanne, jota tahkotaan puoli tuntia uudelleen ja uudelleen hyvän kuvamateriaalin saamiseksi, voi olla spontaani.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 22:41"]
Siis eikö koko sarja ole käsikirjoitettu? Minä ainakin käsitin näin, että siinä on ohjaaja ja käsikirjoittaja. Näille selviytyjille kirjaimellisesti annetaan rooli ja sanat suuhun. JA tilanteet kuvataan niin, että ensin otetaan yhdestä kulmasta otto, jossa juonitaan, sitten sama juonittelu toisesta kuvakulmasta. Välillä lähikuvaa, välillä kuvataan kauempaa. Ei tilanne, jota tahkotaan puoli tuntia uudelleen ja uudelleen hyvän kuvamateriaalin saamiseksi, voi olla spontaani.
[/quote]
Käsikirjoittaja valitsee, mitkä kohdat kuvamateriaalista näytetään.
Todella ärsyttävä kusipää, itsekeskeinen, rasisti, ylimielinen ihminen joka pitää itseään muita parempana.
Olemus kokonaisuudessaan saa karvat pystyyn, ällö!
Kiintiöhomoista ei kukaan ole yltänyt tuolle tasosolle koskaan, this is one of the kind!
[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 22:41"]
Siis eikö koko sarja ole käsikirjoitettu? Minä ainakin käsitin näin, että siinä on ohjaaja ja käsikirjoittaja. Näille selviytyjille kirjaimellisesti annetaan rooli ja sanat suuhun. JA tilanteet kuvataan niin, että ensin otetaan yhdestä kulmasta otto, jossa juonitaan, sitten sama juonittelu toisesta kuvakulmasta. Välillä lähikuvaa, välillä kuvataan kauempaa. Ei tilanne, jota tahkotaan puoli tuntia uudelleen ja uudelleen hyvän kuvamateriaalin saamiseksi, voi olla spontaani.
[/quote]
Käsikirjoittaja valitsee, mitkä kohdat kuvamateriaalista näytetään.
[/quote]
Niin, siis selvittäkää mulle, että miten ne saa sitä kuvamateriaalia yhdellä otolla yhdestä keskustelusta niin monesta kulmasta? Laskin yhdestä kohtauksesta, että kuvaajia pitäisi olla ainakin viisi, jos tilanteita ei oteta uusiksi, ja ihmeellistä jos joku ei näkyisi siellä taustalla.
Esimerkiksi; kaksi selviytyjää on vedessä keskustelemassa. Ensi kuvakulma rannalta. Sitten kuvataan miehen kasvoja "Camilla täytyy pudottaa". Sitten kuvataan naisen kasvoja "Ei kai". Sitten kuvataan kymmenen metrin päästä vasemmalta rantaa kohti, kun mies sanoo "joo kai" sitten sama mutta oikealta kun nainen sanoo "no joo sitten". Juokseeko siinä kameramiehet sitten koko ajan niitten kameroidensa kanssa, vesi roiskuen? Minä jotenkin ajattelen, että miljoonabudjetilla tehty viihdeohjelma on aika pitkälle valmiiksi suunniteltu. Niissä löytyy aina joku symppis, joku käärme, joku vähemmistön edustaja ja joku beibe jolle kaikki ovat kateellisia.
Eiköhän siellä ole aika monta kameraa käyttävää henkilöä, sillä saadaan tarvittavaa materiaalia. Suomessa tehtäsiin yhdellä kameralla, ja todennäköisesti tuollakin otetaan tiettyjä kohtauksia uudelleen ja uudelleen, ohjelman laadun takaamiseksi?
Sinänsä harhaanjohtavaa, että "tyhmät" eivät ymmärrä, että porukka ei oikeasti ole keskenään siellä, vaan laaja tuotantotiimi on koko ajan paikalla, jo pelkästään osallistujien turvallisuuden takaamiseksi, vai luulitko heidän olevan oman onnensa nojassa kaikkien trooppisten tautien ja myrkyllisten hyönteisten ja käärmeiden keskellä?
Tarviiko siis toisten manipulointiin älyä? Aina?
Eikö pelon aiheuttaminen riitä eli aggressiivisuus eli mahdollisuus että aiheuttaa tuhoa jos ei tottele?
Onhan siellä kameroita herran tähden. Yksi suosituimmista tositeeveesarjoista.
Mutta sen verran voin sanoa että tohon kuvaustekniikkaan pystyisi kahdellakin kameralla. 1 kuvaa yleiskuvaa pitkältä, toisella kameralla otetaan lähikuvia kasvoista. Puheet sitten istutetaan kuviin myöhemmin, eikä niissä huulisynkkaus aina toimikaan.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 23:13"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 22:41"]
Siis eikö koko sarja ole käsikirjoitettu? Minä ainakin käsitin näin, että siinä on ohjaaja ja käsikirjoittaja. Näille selviytyjille kirjaimellisesti annetaan rooli ja sanat suuhun. JA tilanteet kuvataan niin, että ensin otetaan yhdestä kulmasta otto, jossa juonitaan, sitten sama juonittelu toisesta kuvakulmasta. Välillä lähikuvaa, välillä kuvataan kauempaa. Ei tilanne, jota tahkotaan puoli tuntia uudelleen ja uudelleen hyvän kuvamateriaalin saamiseksi, voi olla spontaani.
[/quote]
Käsikirjoittaja valitsee, mitkä kohdat kuvamateriaalista näytetään.
[/quote]
Niin, siis selvittäkää mulle, että miten ne saa sitä kuvamateriaalia yhdellä otolla yhdestä keskustelusta niin monesta kulmasta? Laskin yhdestä kohtauksesta, että kuvaajia pitäisi olla ainakin viisi, jos tilanteita ei oteta uusiksi, ja ihmeellistä jos joku ei näkyisi siellä taustalla.
Esimerkiksi; kaksi selviytyjää on vedessä keskustelemassa. Ensi kuvakulma rannalta. Sitten kuvataan miehen kasvoja "Camilla täytyy pudottaa". Sitten kuvataan naisen kasvoja "Ei kai". Sitten kuvataan kymmenen metrin päästä vasemmalta rantaa kohti, kun mies sanoo "joo kai" sitten sama mutta oikealta kun nainen sanoo "no joo sitten". Juokseeko siinä kameramiehet sitten koko ajan niitten kameroidensa kanssa, vesi roiskuen? Minä jotenkin ajattelen, että miljoonabudjetilla tehty viihdeohjelma on aika pitkälle valmiiksi suunniteltu. Niissä löytyy aina joku symppis, joku käärme, joku vähemmistön edustaja ja joku beibe jolle kaikki ovat kateellisia.
[/quote]
Niin, siis siellähän on koko ajan hulluna porukkaa, on tehty tiet että kuvaajat ja kalusto saadaan paikalle, jossain lähettyvillä, jota kamerat eivät kuvaa, on taukotilat, kenttäkeittiö ja juomavettä ja ruokaa henkilökunnalle (ja selviytyjienkin täytyy saada puhdistettua juomavettä, koska ei katsojat maksa siitä että näkevät jonkun ripuloivan). Tuota metsäähän on myös hoidettu jo kuvauksia silmällä pitäen vuosikausia ennen kuvauksien alkua, ettei se näytä liian luonnontilaiselta. Ja näin päin pois, kaikkea mitä ei hoksaa ajatellakaan.
Tosi ärsyttävä ihminen. Narsisti varmaan? Sabotoi koko peliä, ei olisi kiva olla samassa joukkueessa.