Ihmiset jotka puhuvat harmaan sävyistä ja kultaisesta keskitiestä ovat ääliöitä
Ai että totuus löytyy sieltä jostain välistä? Eikä löydy. Se löytyy sieltä mistä se löytyy. Vaikka olisit kuinka harmaalla alueella, niin olet silti väärässä jos se totuus on jotain muuta. Se, että olet harmaan sävyjen kannattaja, ei tarkoita, että olisit jotenkin automaattisesti enemmän oikeassa kuin mustan tai valkoisen kannattajat.
Ai että pitäisi valita kultainen keskitie? Miksi? Miten tien keskiys tekee siitä paremman? Jos olet sattunut valitsemaan hyvän ja oikean tien ja se on keskitie, niin sepä kivaa mutta se miksi se valitsemasi tie on hyvä, ei johdu siitä, että se keskitie. Vai pitäisikö tätä keskitien oppia alkaa soveltamaan vähän joka paikassa. Että palokunta sammuttaa paloa silleen vähäsen tai että ei lue kirjaa kokonaan tai jätä kokonaan lukematta vaan silleen sopivasti vaikka puolet. Vittu mitä idiotismia.
Ihan yhtä typerää, ellei typerämpää, ole jauhaa siitä miten tärkeää on luottamus parisuhteessa ja että puolisoiden välillä pitää olla luottamus. Voi pyvä sylvi! Jos se puoliso on epäluotettava vittupäähiihtäjä, niin älä nyt saatana luota siihen. Mitä hyvää on siinä, että luottaa johonkin joka ei ole luotettava? Fiksumpi tapa olisi sanoa, että jos olet päätynyt suhteeseen jonkun ihme hiipparin kanssa, johon et luota, niin jätä se.
Kommentit (32)
Ei kyllä se idiootti taidat olla sinä jos luulet, että kultainen keskitie -vertausta käytetään jostain palokunnasta puhuttaessa.
Tai jos suhteessa luottamuksen tärkeydestä puhuttaessa ajattelet, että sillä tarkoitetaan sokeasti johonkin auervaaraan luottamista. Ei, eiköhän idea ole, että ollaan yhdessä ihmisen kanssa, johon VOI luottaa.
Meneeköhän alta aikayksikön, kun joku taas höpöttää mustavalkoisesta ajattelusta jossain ketjussa... Hahahah.
Mä elin pitkään mustavalkoista elämää kunnes elämä opetti, että harvemmin se on mustaa ja valkoista vaan yleensä täynnä harmaan eri sävyjä.
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 10:27"]
Mä elin pitkään mustavalkoista elämää kunnes elämä opetti, että harvemmin se on mustaa ja valkoista vaan yleensä täynnä harmaan eri sävyjä.
[/quote]
Jotka rakentuu tietystä määrästä mustaa ja tietystä määrästä valkoista, kuten sanottu. Ja taas paluu järkevään mustavalkoiseen elämään!
Ainakin aloitus on hyvä esimerkki mustavalkoisuudesta.:)
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 10:30"][quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 10:27"]
Mä elin pitkään mustavalkoista elämää kunnes elämä opetti, että harvemmin se on mustaa ja valkoista vaan yleensä täynnä harmaan eri sävyjä.
[/quote]
Jotka rakentuu tietystä määrästä mustaa ja tietystä määrästä valkoista, kuten sanottu. Ja taas paluu järkevään mustavalkoiseen elämään!
[/quote]
Täh?
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 10:34"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 10:30"][quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 10:27"]
Mä elin pitkään mustavalkoista elämää kunnes elämä opetti, että harvemmin se on mustaa ja valkoista vaan yleensä täynnä harmaan eri sävyjä.
[/quote]
Jotka rakentuu tietystä määrästä mustaa ja tietystä määrästä valkoista, kuten sanottu. Ja taas paluu järkevään mustavalkoiseen elämään!
[/quote]
Täh?
[/quote]
Aloitapa vaikka noista:
http://en.wikipedia.org/wiki/Color_theory
http://en.wikipedia.org/wiki/Lightness_%28color%29
Asiaa. Maailma olisi parempi jos ihmiset uskaltaisivat olla asioista jotain mieltä. Ja kyllä, ihan niin kuin palokunnan kannattaisi ihan mustavalkoisesti sammuttaa tulipalo kunnolla, samalla tavalla tuhlailu on tyhmää ja syöminen lihottaa.
Ai niin, mutta kun mä saan tuhlailusta hyvät fiilikset ja ruoka on hyvää, niin mitä sitten jos tulee häätö kämpästä ja 30 kiloa ylipainoa, ei elämä ole niin mustavalkoista!
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 10:40"]Asiaa. Maailma olisi parempi jos ihmiset uskaltaisivat olla asioista jotain mieltä. Ja kyllä, ihan niin kuin palokunnan kannattaisi ihan mustavalkoisesti sammuttaa tulipalo kunnolla, samalla tavalla tuhlailu on tyhmää ja syöminen lihottaa.
Ai niin, mutta kun mä saan tuhlailusta hyvät fiilikset ja ruoka on hyvää, niin mitä sitten jos tulee häätö kämpästä ja 30 kiloa ylipainoa, ei elämä ole niin mustavalkoista!
[/quote]
Mutta kun elää harmaasti, voi tuhlailla ja syödä herkkuja, tuhlailee vaan vähän vähemmän ja syö sen verran, että lihookin vain 10kg ;-)
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 10:40"]
Asiaa. Maailma olisi parempi jos ihmiset uskaltaisivat olla asioista jotain mieltä. Ja kyllä, ihan niin kuin palokunnan kannattaisi ihan mustavalkoisesti sammuttaa tulipalo kunnolla, samalla tavalla tuhlailu on tyhmää ja syöminen lihottaa.
Ai niin, mutta kun mä saan tuhlailusta hyvät fiilikset ja ruoka on hyvää, niin mitä sitten jos tulee häätö kämpästä ja 30 kiloa ylipainoa, ei elämä ole niin mustavalkoista!
[/quote]
Aivan! Järjen ääni!
Oletpa mustavalkoinen.
Harmaalla alueella liikutaan esim. silloin, kun puolisosi paljastaa sinulle, että pitää eturauhasensa kiihottamisesta ja on käyttänyt joskus dildoakin (omaansa). Et ehkä siitä pidä, se saattaa jopa ällöttää sinua. Mutta se ei ole pettämistä eikä väärin kuten esim. jos hän olisi käynyt huorissa sinulta salaa. Silloin liikutaan harmaalla alueella. Reaktio tulisi olla myös en mukainen (ei siis täys tuomitsemista heti paikalla).
Taidat olla melko tiukkapipo? Tai sitten vain elämää kokematon.
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 10:42"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 10:40"]Asiaa. Maailma olisi parempi jos ihmiset uskaltaisivat olla asioista jotain mieltä. Ja kyllä, ihan niin kuin palokunnan kannattaisi ihan mustavalkoisesti sammuttaa tulipalo kunnolla, samalla tavalla tuhlailu on tyhmää ja syöminen lihottaa.
Ai niin, mutta kun mä saan tuhlailusta hyvät fiilikset ja ruoka on hyvää, niin mitä sitten jos tulee häätö kämpästä ja 30 kiloa ylipainoa, ei elämä ole niin mustavalkoista!
[/quote]
Mutta kun elää harmaasti, voi tuhlailla ja syödä herkkuja, tuhlailee vaan vähän vähemmän ja syö sen verran, että lihookin vain 10kg ;-)
[/quote]
Mutta katsos sitten mennään kuitenkin taas mustavalkoisesti: se on x määrä tyhmyyttä ("mustaa") ja y määrä järkevyyttä ("valkoista").
Sä et ap vain tajua.
Mustavalkoajattelua ei kritisoida siksi, että totuus löytyisi aina jostain siltä väliltä, vaan siksi että on puutteellista ajatella ettei sitä välimaastoa ole olemassakaan.
Mustavalkoisuus liittyy nuoruuteen ja tiettyihin mt-ongelmiin.
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 10:44"]
Oletpa mustavalkoinen.
Harmaalla alueella liikutaan esim. silloin, kun puolisosi paljastaa sinulle, että pitää eturauhasensa kiihottamisesta ja on käyttänyt joskus dildoakin (omaansa). Et ehkä siitä pidä, se saattaa jopa ällöttää sinua. Mutta se ei ole pettämistä eikä väärin kuten esim. jos hän olisi käynyt huorissa sinulta salaa. Silloin liikutaan harmaalla alueella. Reaktio tulisi olla myös en mukainen (ei siis täys tuomitsemista heti paikalla).
Taidat olla melko tiukkapipo? Tai sitten vain elämää kokematon.
[/quote]
Mutta se pointti onkin siinä, että nämäkin asiat voi hajottaa kaksipoolisiin osiin.
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 10:46"]
Mutta katsos sitten mennään kuitenkin taas mustavalkoisesti: se on x määrä tyhmyyttä ("mustaa") ja y määrä järkevyyttä ("valkoista").
[/quote]
Ei mielihyvää tuottavan asian harrastaminen ole mustavalkoisesti yksinomaan tyhmyyttä. Mielihyvästä on ihmiselle monenlaista hyötyä.
Minustakin pitäisi voida sanoa, esim. että hallituksen politiikassa on järkevää se, että ovat huomanneet asioiden olevan huonolla tolalla ja tyhmää se, etteivät tee sille mitään. Huomaatteko, heti on helpompi olla joko samaa tai eri mieltä.
Valitettavasti politiikan nykytilaa kuvataan mediassa mm. fraasein 'vaikea tilanne', 'ei ole helppoja ratkaisuja', 'tilanne vaatii harkintaa', blaadiblaadiblaa. Tilanne on aivan yksinkertainen. Alennetaan valtion kustannuksia, jotta velkaantuminen pysähtyy. Järkevintä on leikata sieltä missä se ei aiheuta nälänhätää eli julkisen sektorin palkoista. No niin, tällainen mustavalkoinen ajattelu mahdollistaa keskustelun. Suomessa kuitenkaa ei tykätä keskustella vaan hymistellään vaan kultaisesta keskitiestä ja harmaan sävyistä.
Eihän tossa jutussa ole mitään logiikkaa?
Idea on siinä, että ei voi sanoa, että on harmaa vaan asia pitää ilmaista jotenkin "tässä on 40% valkoista ja 60% mustaa".
Mun mielestä tosta tulee harmaata.
Valkoinen ois esim. tossa äskeisessä esimerkissä se, että ei tuhlaa koskaan eikä koskaan mässäile ja musta on se, että tuhlaa kaiken ja mässää itsensä hengiltä. KULTAINEN KESKITIE on siis se harmaa alue, jolla tehdään noista molempia kohtuudella ilman, että mennään kumpaakaan ääripäähän eli mustaan tai valkoiseen.
Hohhoijaa, kun on taas keksitty väkisin keskustelunaihe.
Tämä "mustavalkoinen ajattelu" sitä ja tätä on taas nykyajan höpinää, jolla maallikko muka pystyy verbaalisesti näyttämään fiksuutensa.
Hahahah.
Typerykset ei ymmärrä, että ylipäänsä missä tahansa järkevässä asiassa pyritään siihen, että voidaan sanoa, että "on" tai "ei". Niissä harmaan sävyissäkin on tai ei ole mustaa ja valkoista tietty määrä, nekin on purettu mustaan ja valkoiseen ;-)
Vapauttakaa järkenne! Ajatelkaa mustavalkoisesti!