Päättääkö ex-mieheni tosiaan missä me asumme lapsen kanssa?
Exäni soitti äsken, että hän on katsonut mulle ja yhteiselle 5-vuotiaalle lapsellemme asuntoja kaupungilta, jotka ovat lähellä lapsen tulevaa koulua. Olin ihan että anteeksi mitä, eihän hän päätä missä me asumme tai mihin kouluun lapsi menee. Kuulemma päättää. LAIN MUKAAN HÄN PÄÄTTÄÄ, sanoi hän.
Hän tapaa lasta 2 x kk, yhden päivän viikonlopusta. arkisiin juttuihimme hän ei osallistu millään tavalla. Minä kuljetan lasta päiväkotiin, haen, maksan kaiken (mies ei maksa elatusmaksuja, koska on työtön, saan kelasta sen 150 euroa kk).
En todellakaan aio jäädä tänne kalliiseen kaupunkiin niin pitkäksi aikaa asumaan että lapsi menee kouluun. Muutan halvemmalle asuinalueelle, kun lapsen koulu alkaa. exän mielestä en saa muuttaa, ellei hän hyväksy koulua, tai sitten minun on kuljetettava vaikka 50 kilometriä lasta kouluun aamuisin jotta lapsi menee siihen kouluun johon hän haluaa.
Antakaa joitan oljenkorsia tähän, millä palauttaa sekopää mies maanpinnalle noiden omien oikeuksiensa suhteen?
Kommentit (46)
Te voitte muuttaa Suomen sisällä ihan minne haluatte.
Anna miehen louskuttaa, ei se maailmaan reikää sillä saa.
Ei voi estää teidän muuttoa / koulua.
Etävanhempi ei voi päättää Suomessa missä lapsen toinen vanhempi asuu, mutta lapsen matkakustannukset vanhempien tapaamisesta jaetaan molempien kesken.
onko teillä yhteishuoltajuus vai oletko yksinhuoltaja?
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 11:25"]Etävanhempi ei voi päättää Suomessa missä lapsen toinen vanhempi asuu, mutta lapsen matkakustannukset vanhempien tapaamisesta jaetaan molempien kesken.
[/quote] Ei. Lapsen matkakuluista etävanhempaa tapaamaan vastaa etävanhempu. Poikkeuksia on tilanteissa joissa lähivanhempi muuttaa esim helsingistä Rovaniemelle, jolloin voidaan sopia myös hänen osallistumisestaan matkakuluihin. Päätetään yleensä sovittaessa muista maksuista. -juristi
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 11:25"]
Etävanhempi ei voi päättää Suomessa missä lapsen toinen vanhempi asuu, mutta lapsen matkakustannukset vanhempien tapaamisesta jaetaan molempien kesken.
[/quote]
Matkakustannusten jakaminen sovitaan lastenvalvojalla. Mikäli sitä ei sopimuksessa, etävanhempi huolehtii kuluista.
Olen kysynyt asianajalta samaa asiaa (voinko muuttaa...) ja vastaus oli, että pienempi matka ei haittaa (~30-50km), mutta satojen kilometrien päähän ei kannata muuttaa ilman toisen hyväksyntää. Oikeuteen mennessä tuomari voi katsoa sen huonona, jos kauaksi...
Yhdessähän asuinpaikka pitäisi päättää, mutta ei aina onnistu. Riskillä sitten kauemmaksi muutto; viekö oikeuteen ja jos, niin miten käy.
Ei kai kukaan äitikään halua, jos lapsi vakituiseen olisi isällä, että isä muuttaisi lapsen kanssa toiselle puolelle suomea.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 11:33"][quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 11:25"]Etävanhempi ei voi päättää Suomessa missä lapsen toinen vanhempi asuu, mutta lapsen matkakustannukset vanhempien tapaamisesta jaetaan molempien kesken.
[/quote] Ei. Lapsen matkakuluista etävanhempaa tapaamaan vastaa etävanhempu. Poikkeuksia on tilanteissa joissa lähivanhempi muuttaa esim helsingistä Rovaniemelle, jolloin voidaan sopia myös hänen osallistumisestaan matkakuluihin. Päätetään yleensä sovittaessa muista maksuista. -juristi
[/quote]
Kyllä ne kuule vastaa molemmat niistä matkakuluista, joko puoliksi tai sitten lähtevän vanhemman luonta maksaa aina se kyseinen vanhempi.
Ap täss,
Kiitos vastauksista.
Isä siis haluaa määrittää asuinalueemme niin että meidän olisi muutettava läheemäs koulua jonka hän on lapselle valinnut. Itse hän asuu toisessa kaupungissa, muutti sinne kertomatta meille edes asiasta. Tämä koulu on n. 7 km päässä kotoamme, eikä tod. ole lähikoulumme jos jatkan asumista tässä missä nyt asumme. Isän mielestä minun on pakko kuljettaa autolla lapsi täältä tuohon kouluun jos jatkamme asumista täälllä.
Sanoin isälle että emme aio asua täällä niin kauaa että lapsi menisi täällä kouluun. Isän kommentti oli "katsotaan mitä asianajaja on teidän muutostanne (samaan kaupunkiin kuin missä hän asuu!!) mieltä" . On siis sitä mieltä että hän saa muutella mielin määrin, minä ja lapsi pysymme sillä missä hän sanoo.
Ja mainittakoon veilä että olen muuttamassa max 50 km säteellä.
ap
No anna louskuttaa, eiköhän asianajaja viimeistään palauta miehen maanpinnalle.
Jos yhteishuolto niin siitä muutosta olisi yhdessä sovittava.
Jos ei onnistu, niin riskillä pitää muuttaa, jos toinen vie asian oikeuteen. Tuomari voi katsoa, että ei ollut toisen vanhemman lupaa muuttaa.
Kumpikaan ei sinänsä YKSIN asiaa päätä, vaan yhdessä pitäisi...
Yhtyishuollossa molemmilla samanlaiset oikeudet. Tietyistä asioista lähivanhempi päättää, mutta isommista yhdessä.
Sitähän nimen omaan se YHTEISHUOLTO tarkoittaa, sananmukaisesti. Muutenhan kyse olisi yksinhuollosta.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 11:47"][quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 11:33"][quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 11:25"]Etävanhempi ei voi päättää Suomessa missä lapsen toinen vanhempi asuu, mutta lapsen matkakustannukset vanhempien tapaamisesta jaetaan molempien kesken.
[/quote] Ei. Lapsen matkakuluista etävanhempaa tapaamaan vastaa etävanhempu. Poikkeuksia on tilanteissa joissa lähivanhempi muuttaa esim helsingistä Rovaniemelle, jolloin voidaan sopia myös hänen osallistumisestaan matkakuluihin. Päätetään yleensä sovittaessa muista maksuista. -juristi
[/quote]
Kyllä ne kuule vastaa molemmat niistä matkakuluista, joko puoliksi tai sitten lähtevän vanhemman luonta maksaa aina se kyseinen vanhempi.
[/quote] te olette voineet sopia noin mutta ei Se lain mukaan mene noin :D myöskään Se että lastenvalvoja on tuota ehdottanut ei tee tuosta mitään yleiskäytäntöä. Jos tappelemaan tuosta aletaan niin etävanhempi maksaa matkakulut.
-> lastenvalvojalle ja heti. Älä lähde pelailemaan mitään pelejä. Lain määräykset selviävät kyllä miehellekin siellä. Voit joutua maksamaan esim. kulkemiskustannuksia lapsen isän tapaamista varten mutta asuinpaikkaasi entisesi ei voi päättää.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 11:55"]
Jos yhteishuolto niin siitä muutosta olisi yhdessä sovittava.
Jos ei onnistu, niin riskillä pitää muuttaa, jos toinen vie asian oikeuteen. Tuomari voi katsoa, että ei ollut toisen vanhemman lupaa muuttaa.
Kumpikaan ei sinänsä YKSIN asiaa päätä, vaan yhdessä pitäisi...
Yhtyishuollossa molemmilla samanlaiset oikeudet. Tietyistä asioista lähivanhempi päättää, mutta isommista yhdessä.
Sitähän nimen omaan se YHTEISHUOLTO tarkoittaa, sananmukaisesti. Muutenhan kyse olisi yksinhuollosta.
[/quote]
Eli tämän mukaan lähinvanhemman pitäisi kysyä LUPAA etältä muuttoon, vaikka se olisi tyyliin 5 km :D
Älä naurata. Tämähän tarkottaisi että lähivanhempi on etän otteessa ikuisesti, ja joutuu AIKUISENA ihmisenä anomaan lupaa esm. jos haluaa muuttaa avoliittoon. Ilmeisesti naimisiinmenostakin pitäis pysyä etävanhemman lupa?
Noissa pitkälle muuttamisissa kärsii yleensä se lapsi eniten. On aika raskasta esim. joka toinen viikonloppu lähteä perjantaina kulkemaan esim. 400km etävanhemman luokse, ja sunnuntaina takaisin, varsinkin jos bussilla tmv. joutuu yksinään kulkemaan. Vastaavasti on ikävää lapselle jos hän näkee etää vain pari kertaa vuodessa lomien aikaan.
LAPSEN ETU on siis se, että vanhemmat asuvat noin suunnilleen samalla seudulla. Ihan naapurissa ei tietenkään tarvitse asua, mutta max n. 100km tai n. tunnin matka-ajan päässä asuminen on lapsen kannatlta fiksuinta.
Lähivanhempi tietenkin päättää mihin kouluun lapsi menee jne. mutta fiksu ihminen kuuntelee etää jos tällä on hyvät perustelut sille miksi lapsen on parempi mennä kouluun A eikä kouluun B.
Jos vaikka toinen vanhemmista ei ole suomalainen voi olla perusteltua laittaa lapsi kouluun jossa on mahdollisuus opiskella jo pienestä etävanhemman kieltä (koska jos lapsi ei asu etävanhemman kanssa kokoikaisesti ei se kieli pääse kehittymään ja aikanaan siitä voi olla sitten haittaa lapsen suhteille etävanhemman sukulaisiin jne. jos ei yhtestä kieltä ole)
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 11:55"]Jos yhteishuolto niin siitä muutosta olisi yhdessä sovittava.
Jos ei onnistu, niin riskillä pitää muuttaa, jos toinen vie asian oikeuteen. Tuomari voi katsoa, että ei ollut toisen vanhemman lupaa muuttaa.
Kumpikaan ei sinänsä YKSIN asiaa päätä, vaan yhdessä pitäisi...
Yhtyishuollossa molemmilla samanlaiset oikeudet. Tietyistä asioista lähivanhempi päättää, mutta isommista yhdessä.
Sitähän nimen omaan se YHTEISHUOLTO tarkoittaa, sananmukaisesti. Muutenhan kyse olisi yksinhuollosta.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 11:57"]
-> lastenvalvojalle ja heti. Älä lähde pelailemaan mitään pelejä. Lain määräykset selviävät kyllä miehellekin siellä. Voit joutua maksamaan esim. kulkemiskustannuksia lapsen isän tapaamista varten mutta asuinpaikkaasi entisesi ei voi päättää.
[/quote]
Mies sinne lastenvalvojalle sen ajan varaa siinä kohtaa, jos haluaa muuton jälkeen matkakuluihin muutoksia.
Ap:n ei tarvitse välittää tuosta miehen käskytyksestä pätkääkään eikä siis myöskään tarvitse reagoida siihen miltään osin.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 11:55"]Jos yhteishuolto niin siitä muutosta olisi yhdessä sovittava.
Jos ei onnistu, niin riskillä pitää muuttaa, jos toinen vie asian oikeuteen. Tuomari voi katsoa, että ei ollut toisen vanhemman lupaa muuttaa.
Kumpikaan ei sinänsä YKSIN asiaa päätä, vaan yhdessä pitäisi...
Yhtyishuollossa molemmilla samanlaiset oikeudet. Tietyistä asioista lähivanhempi päättää, mutta isommista yhdessä.
Sitähän nimen omaan se YHTEISHUOLTO tarkoittaa, sananmukaisesti. Muutenhan kyse olisi yksinhuollosta.
[/quote] hohhoi.. Mikään yhteishuoltajuuskaan ei estä äitiä ja lasta muuttamasta kodistaan pois, varsinkaan kaupunkiin jossa mies asuu=lähemmäs. Koko koulujuttu on asiassa täysin irrelevantti eikä siitä ap tarvi edes välittää. Koulun päätätte yhdessä ja jos menee tappeluksi niin Se on lähikoulu. Ja lähikoulu on Se mihin sitten päätätkin muuttaa.
Asua saat missä haluat, mutta periaatteessa esim. lapsen koulusta pitäisi yhteishuoltajuudessa päättää yhdessä.
Siksi yhteishuoltajuutta suositellaan vain vanhemmille, jotka pystyvät sopimaan asioista. Ja yksihuoltajuutta suositellaan jos asioista ei kyetä sopimaan.
Mies ei tietenkkään päätä, mutta ei sun mylskään tarvitse sitä mitenkään maan päälle palauttaa. Annas en suunnitella ja tee sinä omat suunnitelmasi. Sitten elät niiden mukaan.
toine vanhempi voi estää lapsen muuttamisen ulkomaille. Ei muuta.