Silmien laserleikkaus yksi silmä kerrallaan?
Onko kellään kokemusta sellaisesta, että käy laserleikkauksessa niin että aluksi operoidaan toinen silmä ja myöhemmin toinen silmä?
Mietityttää nuo leikkausten riskit, joten voisiko tällä vähän vähentää riskiä. Jäisi ainakin se toinen silmä kuntoon. Näkö on kuitenkin -4 molemmissa, joten todella ärsyttävää on silmälasien kanssa olla kun niitä lasejakaan ei löydä ilman laseja jos ne johonkin erehtyy jättämään.. Piilolinssit taas kuivuvat ikävästi. Piilareita käyttänyt nyt jo kymmenen vuotta, ikää nyt 22v. Ei se piilolinssien käyttäminen muutenkaan niin turvallista ole. Leikkauksessa epäilyttää lisäksi se, että käytän piilolinssejä "tiukemmalla kurvilla", vaikka luvut kertoisivat normaaliin kurviin. Tälläkin voi ilmeisesti jotain vaikutusta olla leikkauksessa. Silmän muodon perusteellahan ne asetukset siihen leikkaavaan koneeseen laitetaan.
Muita kokemuksia? Menossa FemtoLasiks leikkaukseen Joensuun Silmäasemalle.
Kommentit (17)
Riskit on joka leikkauksessa. Ystäväni kävi laserleikkauksessa. Leikkaus epäonnistui täysin. Kukaan ei ole mukamas korvausvelvollinen. Laseja ei enää käyttää. Ainoastaan erikoisvalmisteisia piilolinssejä jotka maksavat ihan sikana.
Mulla operoitiin silmät peräkkäisinä päivinä vuonna 2005. Silloin se taisi olla käypä hoito -suosituksen mukaista, mutta nykyään on tapana leikata molemmat samalla kerralla.
Jos tekee laserleikkauksen näön parantamisen takia, ei myöhemmin voida korjata kaikia samalla metodilla. En taju amiksi tästä ei varoiteta, tai tajuan, kun se veisi rahat noilta laser leikkaajilta.
Huomioikaa se, että ainakin 1/2 vanhuksista tuo kaihi on olemassa ja vaatii laserleikkauksen. Mulla molemmille vanhemmille tehty ja samoin miehen, eli itsellä melko varmasti sen tarve tulossa.
Kukaan ei vaan puhu asiasta... nyt tiedätte sen.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2014 klo 19:33"]
Jos tekee laserleikkauksen näön parantamisen takia, ei myöhemmin voida korjata kaikia samalla metodilla. En taju amiksi tästä ei varoiteta, tai tajuan, kun se veisi rahat noilta laser leikkaajilta.
Huomioikaa se, että ainakin 1/2 vanhuksista tuo kaihi on olemassa ja vaatii laserleikkauksen. Mulla molemmille vanhemmille tehty ja samoin miehen, eli itsellä melko varmasti sen tarve tulossa.
Kukaan ei vaan puhu asiasta... nyt tiedätte sen.
[/quote]
kaikia=kaihia
Itse kävin viime kesänä leikkauksessa. Miinusta oli 7,0 ja 5,5. Molemmat silmät leikattiin samana päivänä . En edes ajatellut, että olisi leikattu eri päivinä. Leikkaus ja toipuminen meni hyvin. Muutaman kuukauden kesti, että näkö tasaantui. Kostutustippoja käytin myös ehkä pari kuukautta säännöllisesti. Ikää on 32v ja piilareita käytin 17v ja käytin niitä tosi paljon. Kaikki on mennyt tosi hyvin ja olen todella tyytyväinen "uusiin" silmiini. Eniten kaduttaa se, etten mennyt jo aiemmin.
Vanha juttu, mutta että ap menee mieluummin "riskialttiiseen" leikkaukseen leikkauttamaan toisen silmänsä ja jättää mahdollisesti toiseen sen -4, kuin menisi leikkaamaan molemmat? Ja kyseessä siis leikkaus, jossa käy päivittäin lukuisia suomalaisia ja aniharvalle tulee mitään tyytymättömyyttä lopputulokseen. Ja kaiken lisäksi ne yleensä korjataan ilmaiseksi.
Tuollaisesta ratkaisusta tulisi ylimääräisiä kustannuksia ja kaksinkertaisena kaikki käynnit lääkärissä ja se leikkauksesta toipumisen vaiva. Plus se väliaika, kun toinen silmä on korjattu ja toisessa -4, millähän tavoin ap ajatteli nähdä sinä aikana? Todella huono idea.
Ymmärrän että ihmiset haluaa kuulla kokemuksia ja siksi tekee aloituksia tänne av:lle, itsekin teen sitä, mutta näitä aloituksia en ihan välttämättä ymmärrä. Olet menossa leikkaukseen, mutta silti on vielä noin paljon kysymyksiä? Oletko ylipäätään ollut jo siinä tarkastuksessa, jossa tutkitaan voiko sulle ylipäätään tehdä tuon leikkauksen? Kysyitkö silloin lääkäriltä noita juttuja? Mitä hän vastasi? Miksi sinulle jäi epäilyksiä ja mikset mennyt hakemaan toista mielipidettä?
Ei kokemusta, mutta laserleikkaus harkinnassa itselläkin. Jos on paljon miinusta, niin vain yhden silmän operoinnista voisin kuvitella olevan sellaisen tilapäisen haittavaikutuksen, että silmien lähettämät kuvat ei täsmää toistensa kanssa, miinuslinssit kun muuttaa mittasuhteita, pienentää ja loitontaa kohteita. Siis jos käyttää väliajan silmälaseja, joista toinen linssi poistettu. Leikkausta edeltävänä viikkonahan ei piilareita kai saakaan käyttää, joten tuollainen ajanjakso tulisi väistämättä, jos leikataan yksi silmä kerrallaan.
Jos sulla on taipumusta kuivasilmäisyyteen, voisi olla hyvä lykätä leikkausta siihen, että Joensuun Silmäasema tarjoaa myös uudempaa smile-leikkausta. Vai tarjoaako jo? Varsinkin ulkomaisilla sivuilla törmää väitteeseen, että Lasik-leikkauksessa on varsin yleinen haittavaikutus silmien pitempiaikainenkin kuivuminen (lyhytaikainen kuivuminen todella yleistä). Silmien hermotus jotenkin vaurioituu läppää tehdessä, ja aiheuttaa osalle pysyvää vakavaa kuivasilmäisyyttä.. Smile-tekniikalla tehdään vain pieni aukko, joten hermotuksen vaurioituminen huomattavasti epätodennäköisempää.
Itse jos menen leikkaukseen, niin ennemmin tuohon smile-tekniikalla toteutettuun varmaan.. Voihan toki olla, että mulle ei taittovirheleikkaus edes sovi. En ole käynyt vielä esitutkimuksessa.
Bestikseni kävi vasta laseroinnissa ja yhden silmän kerrallaan hän suostui tekemään. Ei vaan päässyt siitä ajatuksesta yli, että jos jotain sattuu ja kummankin silmät menee.. Ehkä höpösti, mutta lääkäri oli kovinkin ymmärtävä. Kun hain pimun leikkauksesta, niin saman tien totes, että "mä niin teen tään uudestaan!". :D
Itsekin mietin aluksi etten uskalla kumpaakin leikata kerralla, mutta selvisi ettei leikkaukseen kuitenkaan sellaisia riskejä juuri liity kuten totaalinen näönmenetys. Jälkeenpäin se oli todella nopea ja iisi toimenpide, enkä oikein näe syytä miksi olisikaan niin tehty.Tavallaan joutuisit pitkittämään vain sen valmistautumis ja toipumisajan kahteen kertaan vaan.. Itsellä muuten leikkauksen lopputulos onnistui hyvin pitkästä miinuksesta huolimatta.
Ap näkisi väliajan tietysti käyttämällä leikkaamattomassa silmässä piilolinssiä, kuten tähänkin asti.
Omat silmäni on leikattu julkisella puolella yksi kerrallaan noin puolen vuoden välein. Ainakin silloin oli ihan normaali käytäntö tietyissä tapauksissa. Menetelmänä tosin oli perinteinen prk, josta toipuminen hitaampaa.
Itsellä leikattu silmät puoli vuotta sitten. Samaan aikaan leikattiin ja tulos erinomainen. Kysyin ennen leikkausta myös tuosta kaihista, ja sen voidaan leikata vaikka silmät olisikin aiemmin operoitu.
Leikattu 8 v. Sitten. Enemmän plussaa kuin aloittajalla miinusta. Kaikki meni hyvin eli sinne vaan.
Mulla oli -9. Ja molemmat leikattiin kerralla. En käytä tällä hetkellä pelkkää kaikuluotainta.
Lisäksi, onko lääkäreillä jokin syy suositella molempien silmien leikkausta? Taloudelliset tms syyt siis. Hinnastothan on yhdelle tai kahdelle silmälle. Samanhintaiseksi tulee vaikka kävisi yksi kerrallaann
Huh huh, mene nyt vaan kummatkin leikkauttamaan samaan aikaan. ihan vaaraton juttu on! oon ollu seitsemän vuotta sitten ja suosittelen.
Mulla kävi niin että toista silmää ei saatu operoitua turvotuksen takia samalla kertaa kuin toista, joten odotin silmäpuolena uutta leikkausta kaksi viikkoa. Aika spykedeelinen näkökenttä oli ja suosittelen lämpimästi operoimaan molemmat silmät kerrallaan, jos se vain on mahdollista. Näin leikatulla silmällä erittäin hyvin ja samana päivänä ja kaksinkertainen toipumisaika aina yksi silmä kerrallaan oli suoraan sanottuna ihan hanurista.