Lue keskustelun säännöt.
Hei Tyhmät vuokranantajat ?!
25.01.2014 |
miltä kuulostaa kun selviää, että vuokralaisesi oikeasti polttaa pilveä kodissasi tai jopa kasvattaa sitä. Pitää bileitä ja käyttää piriä :)
jatkuva musan käyttöä. Taustalla jotain rikollista etkä ikinä saa ehkä tietää sitä. Oletko ikinä miettinyt että valitset aina väärän vuokralaisen etkä oikeaa jota karsit poijes.
oletko miettinyt miksi sinulle on tullut vuokralaisesi kanssa ongelmia ?
Laitat välittäjiä valitsemaan asuntoasi jotta säästyt vaivannöstä ja silti et ole tyytyväinen vuokralaiseesi. Ovatko nykypäivän ihmiset niin tyhmiä ?
teidän takia jotka päästätte narkkareita tai luottotiedon häirö tyyppejä asuntoon jatkuvasti ja jotka pilaavat maineensa niin silti se on OK !
ihmiset jotka oikeasti tarvitsevat asuntoa niin se ei ole enää mahdollista näiden tyhmien vuokranantajien tai rikollisten/narkkarien takia. Eikä viattomia vuokralaisia saisi kyseenalaista. Itseasiassa tyhmät vuokranantajat aina tulevat kärsimään tyhmyyden takia.
Ps. Varo välittäjiä, he karsivat oikeasti hyvät vuokralaiset pois, oman kokemuksen takia ja olen nähnyt kuka lusmu on saanut asunnon vaikka ei olisi pitänyt saada. Olen nähnyt monessa asunnossa kaikenlaista ihme touhua.
Kommentit (23)
Kirjoituksesta selviää myös se, miksi sinä jäit ilman kämppää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 17:50"]
Tulipahan asia selväksi. Mitä mieltä olet Ukrainan vallankumouksesta?
[/quote]
okei, en oikeastaan välitä, koska en ole siellä. Toisaalta erittäin junttimaista touhua, koska voisi elää hyvin ja ilman sitä että mielenosoittajat heittävät polttopuilla, kiveillä sekä raketeilla poliiseja niin eihän tuo enää ole "normaalia" ihmiseltä. Eli kaikki ei ole hyvin. Sepä onkin ukrainan ongelma. Onhan Suomessa kummiskin asiat aika hyvin, mutta aina on valittamista koska ihminen ei osaa eikä halua olla täysin "onnellinen".
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 17:54"]
Kirjoituksesta selviää myös se, miksi sinä jäit ilman kämppää.
[/quote]
itseasiassa mieheni asunto on miljoonien arvoinen helsingissä, mutta ainahan voi sääliä tyhmiä vuokranantajia. Minulla on muutama tuttu jotka ovat kertoneet miksi ovat jäänet ilman kämppää. Säälin viattomia ja toivon että syrjintä loppuisi !!
No mulla ei ole koskaan ollut ongelmia vuokralaisten kanssa just siksi kun karsin pahimmat pois. Jokainen järkevä vuokranantaja tekee taustatarkistukset aina huolella. Se, että tekee valintoja, ei ole syrjintää, huoh! Mulla on kolme sijoituskämppää, joita vuokraan. Kaks Helsingissä ja yks Turussa ja ovat olleet mulla viidestä 15 vuoteen eikä tosiaan IKINÄ ole ollut ongelmia! Päinvastoin vuokralaiset ovat olleet useimmiten tosi pitkäaikaisia eli käytännössä tyyppejä jotka ovat vuokralla niin kauan kuin esim. opinnot kestävät tai ovat ko. paikkakunnalla työssä lähellä työpaikkaansa tai ostavat oman asunnon.
Aloituksesta saa sen käsityksen että olisi jotenkin rikollista valita vuokralaisensa
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 18:00"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 17:54"]
Kirjoituksesta selviää myös se, miksi sinä jäit ilman kämppää.
[/quote]
itseasiassa mieheni asunto on miljoonien arvoinen helsingissä, mutta ainahan voi sääliä tyhmiä vuokranantajia. Minulla on muutama tuttu jotka ovat kertoneet miksi ovat jäänet ilman kämppää. Säälin viattomia ja toivon että syrjintä loppuisi !!
[/quote]
Niin, mutta se on sun MIEHEN asunto eikä sun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 18:22"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 18:00"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 17:54"]
Kirjoituksesta selviää myös se, miksi sinä jäit ilman kämppää.
[/quote]
itseasiassa mieheni asunto on miljoonien arvoinen helsingissä, mutta ainahan voi sääliä tyhmiä vuokranantajia. Minulla on muutama tuttu jotka ovat kertoneet miksi ovat jäänet ilman kämppää. Säälin viattomia ja toivon että syrjintä loppuisi !!
[/quote]
Niin, mutta se on sun MIEHEN asunto eikä sun.
[/quote]
mistä sinä tiedät mitä minä omistan :)
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 18:21"]
No mulla ei ole koskaan ollut ongelmia vuokralaisten kanssa just siksi kun karsin pahimmat pois. Jokainen järkevä vuokranantaja tekee taustatarkistukset aina huolella. Se, että tekee valintoja, ei ole syrjintää, huoh! Mulla on kolme sijoituskämppää, joita vuokraan. Kaks Helsingissä ja yks Turussa ja ovat olleet mulla viidestä 15 vuoteen eikä tosiaan IKINÄ ole ollut ongelmia! Päinvastoin vuokralaiset ovat olleet useimmiten tosi pitkäaikaisia eli käytännössä tyyppejä jotka ovat vuokralla niin kauan kuin esim. opinnot kestävät tai ovat ko. paikkakunnalla työssä lähellä työpaikkaansa tai ostavat oman asunnon.
Aloituksesta saa sen käsityksen että olisi jotenkin rikollista valita vuokralaisensa
[/quote]
olet ehkä viisas vuokranantaja jos sinulla ei ole ollut ongelmia vuokralaisen kanssa. Sitä tässä tarkoitan.
Kerrotko minulle miksi minä en saa asuntoa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokralaisen valikoinnissa pätee sama sääntö kuin työntekijän valinnassa. Ei kannata edes yrittää valikoida kaikkein parasta, sillä hän on todennäköisesti huijari. Riittää että välttää ottamasta hankalaa tapausta, jonka kanssa joutuu vaikeuksiin, siksi sinä olet jäänyt ilman asuntoa.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 18:23"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 18:22"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 18:00"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 17:54"]
Kirjoituksesta selviää myös se, miksi sinä jäit ilman kämppää.
[/quote]
itseasiassa mieheni asunto on miljoonien arvoinen helsingissä, mutta ainahan voi sääliä tyhmiä vuokranantajia. Minulla on muutama tuttu jotka ovat kertoneet miksi ovat jäänet ilman kämppää. Säälin viattomia ja toivon että syrjintä loppuisi !!
[/quote]
Niin, mutta se on sun MIEHEN asunto eikä sun.
[/quote]
mistä sinä tiedät mitä minä omistan :)
[/quote]Ehkä olisit kehskellut omillasi miehesi omaisuuden sijaan, jos mitään olisi millä elvistellä. "meidän isi pärjää teidän isille"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 18:22"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 18:00"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 17:54"]
Kirjoituksesta selviää myös se, miksi sinä jäit ilman kämppää.
[/quote] Mikäli ovat naimisissa ja ei avioehtoa niin vaimon puolet mikäli ero tulee.
itseasiassa mieheni asunto on miljoonien arvoinen helsingissä, mutta ainahan voi sääliä tyhmiä vuokranantajia. Minulla on muutama tuttu jotka ovat kertoneet miksi ovat jäänet ilman kämppää. Säälin viattomia ja toivon että syrjintä loppuisi !!
[/quote]
Niin, mutta se on sun MIEHEN asunto eikä sun.
[/quote]
Miehesi asunto on miljoonien arvoinen Helsingissä, mutta todellisuudessa vain 60 000 euron arvoinen tönö keskellä korpea hevonkuusessa?
Sijainti maksaa. Helsinkiläinen miljoonatalo keskellä korpea ei ole miljoonatalo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 18:23"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 18:22"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 18:00"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 17:54"]
Kirjoituksesta selviää myös se, miksi sinä jäit ilman kämppää.
[/quote]
itseasiassa mieheni asunto on miljoonien arvoinen helsingissä, mutta ainahan voi sääliä tyhmiä vuokranantajia. Minulla on muutama tuttu jotka ovat kertoneet miksi ovat jäänet ilman kämppää. Säälin viattomia ja toivon että syrjintä loppuisi !!
[/quote]
Niin, mutta se on sun MIEHEN asunto eikä sun.
[/quote]
mistä sinä tiedät mitä minä omistan :)
[/quote]
Tuskin yhtään mitään, kun täytyy miehen omaisuutta mainostaa. Nainen, jolla on omaa varallisuutta, ei mainitse ensimmäisenä "miehensä miljoonien arvoista asuntoa". Toivottavasti teillä ei ole avioehtoa, tuolaisen tyhjäntoimittajan voi olla vaikea jäädä tyhjän päälle.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 18:26"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 18:21"]
No mulla ei ole koskaan ollut ongelmia vuokralaisten kanssa just siksi kun karsin pahimmat pois. Jokainen järkevä vuokranantaja tekee taustatarkistukset aina huolella. Se, että tekee valintoja, ei ole syrjintää, huoh! Mulla on kolme sijoituskämppää, joita vuokraan. Kaks Helsingissä ja yks Turussa ja ovat olleet mulla viidestä 15 vuoteen eikä tosiaan IKINÄ ole ollut ongelmia! Päinvastoin vuokralaiset ovat olleet useimmiten tosi pitkäaikaisia eli käytännössä tyyppejä jotka ovat vuokralla niin kauan kuin esim. opinnot kestävät tai ovat ko. paikkakunnalla työssä lähellä työpaikkaansa tai ostavat oman asunnon.
Aloituksesta saa sen käsityksen että olisi jotenkin rikollista valita vuokralaisensa
[/quote]
olet ehkä viisas vuokranantaja jos sinulla ei ole ollut ongelmia vuokralaisen kanssa. Sitä tässä tarkoitan.
Kerrotko minulle miksi minä en saa asuntoa ?
[/quote]
Yksinkertaista: moni muun hakija taustoineen voi olla vakuuttavampi ja hakijoita on monta. Kun vuokrasin Turun-kämppää ekaa kertaa, hakijoita tuli näyttöön kaikkiaan 48!!! Siinä on missä valita eli aika paljon riippuu siitä, mistä ja millaista asuntoa haet eli kuinka paljon sulla on "kilpailijoita". Erot vakavasti otettavien ehdokkaiden kesken voivat olla minimaalisia. Itselläni on ollut ulkomaalainen mustaihoinen vuokralainen 3 vuoden ajan eikä hänen(kään) kanssaan ollut ongelmia, reipas nainen joka oli stipendiaattina Suomessa ja sitten jäi vielä ylimääräisiksi vuosiksi kun sai täältä töitä.
Äkkiseltään tulee mieleen aloitusviestisi perusteella oma käytöksesi asunnon esittelytilanteessa. Entä luottotietosi? Okei, tiedän, ettei ole suositeltavaa että vuokraisäntä googlailee vuokralaisehdokastaan, mutta olen kyllä tehnyt sitä. Ja jep, mieluummin vuokraan asunnon tyypille, josta ei ole Facebookissa tai jossain kuvagalleriassa kännikuvia, joissa kylvetään kaljapullojen seassa nakuna etusormi(toivottavasti ainakin etusormi eikä mikään muu...) pystyssä ja tupakka suussa - kun sama henkilö on esittelyssä vakuuttanut ettei tupakoi. Onko sinulla suosituksia? Tiedän, ettei niitä ole tapana käyttää, mutta jotkut vuokralaiset ovat tarjonneet niitä. Entiselle vuokranantajalle on esimerkiksi voinut soittaa. Kai näissäkin joku saattaa vilppiä harrastaa, mutta itse olen aina tarkistanut ex-vuokranantajan olemassaolon ja henkilöllisyyden. Sekin voi auttaa, jos tarjoaa vaadittua useamman kuukauden takuuvuokraa. Itse en oikein sitä hyväksy, koska se on jotenkin härskiä, mutta joidenkin vuokranantajien kohdalla se kuulemma auttaa.
Tiedä sitten onko mulla jotenkin keskimääräistä parempi vainu ihmisten luonteen arviointiin lyhyenkin tapaamisen perusteella. Sanoisin silti, että luottotietojen tarkistaminen avaa todella paljon asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 18:43"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 18:26"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 18:21"]
No mulla ei ole koskaan ollut ongelmia vuokralaisten kanssa just siksi kun karsin pahimmat pois. Jokainen järkevä vuokranantaja tekee taustatarkistukset aina huolella. Se, että tekee valintoja, ei ole syrjintää, huoh! Mulla on kolme sijoituskämppää, joita vuokraan. Kaks Helsingissä ja yks Turussa ja ovat olleet mulla viidestä 15 vuoteen eikä tosiaan IKINÄ ole ollut ongelmia! Päinvastoin vuokralaiset ovat olleet useimmiten tosi pitkäaikaisia eli käytännössä tyyppejä jotka ovat vuokralla niin kauan kuin esim. opinnot kestävät tai ovat ko. paikkakunnalla työssä lähellä työpaikkaansa tai ostavat oman asunnon.
Aloituksesta saa sen käsityksen että olisi jotenkin rikollista valita vuokralaisensa
[/quote]
olet ehkä viisas vuokranantaja jos sinulla ei ole ollut ongelmia vuokralaisen kanssa. Sitä tässä tarkoitan.
Kerrotko minulle miksi minä en saa asuntoa ?
[/quote]
Yksinkertaista: moni muun hakija taustoineen voi olla vakuuttavampi ja hakijoita on monta. Kun vuokrasin Turun-kämppää ekaa kertaa, hakijoita tuli näyttöön kaikkiaan 48!!! Siinä on missä valita eli aika paljon riippuu siitä, mistä ja millaista asuntoa haet eli kuinka paljon sulla on "kilpailijoita". Erot vakavasti otettavien ehdokkaiden kesken voivat olla minimaalisia. Itselläni on ollut ulkomaalainen mustaihoinen vuokralainen 3 vuoden ajan eikä hänen(kään) kanssaan ollut ongelmia, reipas nainen joka oli stipendiaattina Suomessa ja sitten jäi vielä ylimääräisiksi vuosiksi kun sai täältä töitä.
Äkkiseltään tulee mieleen aloitusviestisi perusteella oma käytöksesi asunnon esittelytilanteessa. Entä luottotietosi? Okei, tiedän, ettei ole suositeltavaa että vuokraisäntä googlailee vuokralaisehdokastaan, mutta olen kyllä tehnyt sitä. Ja jep, mieluummin vuokraan asunnon tyypille, josta ei ole Facebookissa tai jossain kuvagalleriassa kännikuvia, joissa kylvetään kaljapullojen seassa nakuna etusormi(toivottavasti ainakin etusormi eikä mikään muu...) pystyssä ja tupakka suussa - kun sama henkilö on esittelyssä vakuuttanut ettei tupakoi. Onko sinulla suosituksia? Tiedän, ettei niitä ole tapana käyttää, mutta jotkut vuokralaiset ovat tarjonneet niitä. Entiselle vuokranantajalle on esimerkiksi voinut soittaa. Kai näissäkin joku saattaa vilppiä harrastaa, mutta itse olen aina tarkistanut ex-vuokranantajan olemassaolon ja henkilöllisyyden. Sekin voi auttaa, jos tarjoaa vaadittua useamman kuukauden takuuvuokraa. Itse en oikein sitä hyväksy, koska se on jotenkin härskiä, mutta joidenkin vuokranantajien kohdalla se kuulemma auttaa.
Tiedä sitten onko mulla jotenkin keskimääräistä parempi vainu ihmisten luonteen arviointiin lyhyenkin tapaamisen perusteella. Sanoisin silti, että luottotietojen tarkistaminen avaa todella paljon asioita.
[/quote]
ensimmäinen asunto hakusessa ja ei ole fb. Luottotiedot on oikeasti kunnossa, enkä polta. Olen siisti ja hyväkäytöksinen henkilö. Tuoksun hyvälle sekä siivoan aktiivisesti. Ei ole ongelma tai siis on että etninen identiteetti ei ole täysin suomalainen. Sekö on hyvä syy että en saisi asuntoa ? Ja inhottavaa kun yleistetään kaikkea koska olen oikeasti erilainen.
Aloittajan kannattaisi muistaa, että ulkomaalaisuus ei ole syy antaa hänelle asuntoa. Tämä rasismikortti vedetään joka paikassa esiin ja ihan suotta. Aloittajan valitus on käänteistä rasismia.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 19:32"]
ensimmäinen asunto hakusessa ja ei ole fb. Luottotiedot on oikeasti kunnossa, enkä polta. Olen siisti ja hyväkäytöksinen henkilö. Tuoksun hyvälle sekä siivoan aktiivisesti. Ei ole ongelma tai siis on että etninen identiteetti ei ole täysin suomalainen. Sekö on hyvä syy että en saisi asuntoa ? Ja inhottavaa kun yleistetään kaikkea koska olen oikeasti erilainen.
[/quote]
Onko sulla vakituiset tulot = vakituinen työpaikka?
Mä valitse vuokralaisen itse. En ole koskaan tarkistanut luottotietoja, mutta mitään ongelmia ei ole onneksi ollut. Naamavippi on ollut paras todistus, eli luen ihmisiä ihan muilla tavoilla kuin "rekistereistä".
En pidä kiskurivuokria, vaan hieman normitasoa alempia (mutta vain hieman) siten vuokralaisella ei ole kiusausta häipyä heti ensi tilaisuuden tullen. En myöskään harrasta vuoden määräaikaisuutta ilman mahdollisuutta irtisanomiseen vuokralaisen puolelta. Minusta se sitoo ihmisiä aivan idioottimaisesti.
Kerran erään ulkomaalaisen (jenkin) tavasta pitää äänekkäitä kutsuja tuli valituksia, puhuin siitä hänen kanssaan ja asia ok. Hän oli vain pitänyt isolle ystäväjoukolle Dinner partyjä :)
Kaikkien kanssa olen tullut hyvin toimeen, asioista on selvitty puhumalla. Asuntoni on kaksio Kalliossa.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 19:32"]
ensimmäinen asunto hakusessa ja ei ole fb. Luottotiedot on oikeasti kunnossa, enkä polta. Olen siisti ja hyväkäytöksinen henkilö. Tuoksun hyvälle sekä siivoan aktiivisesti. Ei ole ongelma tai siis on että etninen identiteetti ei ole täysin suomalainen. Sekö on hyvä syy että en saisi asuntoa ? Ja inhottavaa kun yleistetään kaikkea koska olen oikeasti erilainen.
[/quote]
Onko sulla vakituiset tulot = vakituinen työpaikka?
[/quote]
NO ON TIETENKIN ja silti on ollut puhetta jostain ihme takaajista ?? Että sekin pitäisi olla.
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 20:06"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 19:32"]
ensimmäinen asunto hakusessa ja ei ole fb. Luottotiedot on oikeasti kunnossa, enkä polta. Olen siisti ja hyväkäytöksinen henkilö. Tuoksun hyvälle sekä siivoan aktiivisesti. Ei ole ongelma tai siis on että etninen identiteetti ei ole täysin suomalainen. Sekö on hyvä syy että en saisi asuntoa ? Ja inhottavaa kun yleistetään kaikkea koska olen oikeasti erilainen.
[/quote]
Onko sulla vakituiset tulot = vakituinen työpaikka?
[/quote]
NO ON TIETENKIN ja silti on ollut puhetta jostain ihme takaajista ?? Että sekin pitäisi olla.
[/quote]
Takuuvuokra on oltava. Noin 2 kk vuokra maksetaan tai vaadittava summa.
Tulipahan asia selväksi. Mitä mieltä olet Ukrainan vallankumouksesta?