Lue keskustelun säännöt.
Se maajussipedofiili taisikin olla "sijaiskärsijä"
05.02.2014 |
Tuosta parin vuoden takaisesta tosi-tv-julkkiksesta on lehdissä uutisoitu nyt energisesti. Mutta kovin hiljaa ollaan oltu koko jutun päätekijästä eli Daniel Kaulbars-Staudingerista. Hänenkin nimensä on kyllä mainittu tuomion saaneena lehdissä. Kun vähänkin penkoo, niin selviää, että juttunahan hän on vielä paljon mielenkiintoisempi: vaikutusvaltaisen isoäidin lapsi ja varakkaasta suvusta ja vielä kuvien perusteella oikeasti komea. Ja niin vain on saalistanut selkeästi alaikäisiä ja jo aiemminkin hyväksikäytön uhreiksi joutuneita tyttöjä.
Tietysti käy sääliksi hänen isoäitinsä ja sukunsa, eiväthän he ole tähän syyllisiä. Mutta kyse on silti valitettavasti niin merkittävästä tapauksesta, että on ihme, jos se jää vielä kovin moneksi päiväksi vain netistä asiat itse parilla nopealla haulla selvittävien tietoon.
Kommentit (77)
En nyt jaksa tähän laittaa linkkejä, mutta parin viime päivän iltapäivälehdistä asia kyllä selviää. Tai ihan verkosta Googlella. Mainitaan niissä jutun päätekijänkin nimi, mutta hänet on haudattu tuon maajussirummutuksen alle, vaikka oikeasti kyseessä on human interest -juttuna paljon merkittävämpi tapaus. Lehtiä ilmeisesti harmittaa, kun eivät uskalla päätekijän taustasta uutisoida. Mutta juttu leviää netissä koko ajan laajemmin tietoon. Näin se vain on, ja viralliset uutiskanavat tulevat vääjäämättä perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tämä ole jonkinlaista kunnianloukkausta? Toki tässä ei nyt maajussimiehen nimeä suoraan mainittu.
Jos joku varastaa polkupyörän, ei häntä yleensä nimitellä autovarkaaksi. Miksi alaikäisen kanssa laittomasti seurustellutta nimitellään lähes säännönmukaisesti pedofiiliksi? Eikö totuus riittäisi kuten muiden rikosten kohdalla?
-Mies 28v-
Googlasin, kun väitit komeaksi, mutta eihän mainitsemastasi henkilöstä löytynyt yhtään kuvaa.
Päätekijän niminen löytyy kyllä fb:stä, siellä on kuvia. Käyttää vain ekaa sukunimeään siellä. Kuvista päätellen on myös pienen lapsen isä.
Päätekijän niminen löytyy kyllä fb:stä, siellä on kuvia. Käyttää vain ekaa sukunimeään siellä. Kuvista päätellen on myös pienen lapsen isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jan halusi hoitoa, mutta ei kai pedofiili voi parantua? Tai ebofiili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://yle.fi/uutiset/elisabeth_rehn_pieni_tytto_ei_ole_tehty_sotilaiden_viihdyttajaksi/6865008
Elisabeth Rehn: Pieni tyttö ei ole tehty sotilaiden viihdyttäjäksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 10:58"]
Lainaus iltasanomista: Tekijä Lohjan Gigantin osastopäällikkö Mika Arto Kukkonen
Osti seksiä alaikäiseltä ja kuvasi salaa suihkussa - 3 vuotta 7 kuukautta vankeutta
ei kyllä ketään tommosta oo ikinä ollutkaan lohjalla töissä, lisäksi, iltasanomissa ei lue mitään tosta henkilöstä, että missä olisi töissä..
Rikos Alaikäiseltä seksiä ostanut ja useisiin lasten hyväksikäyttöihin syyllistynyt mies tuomittiin Espoon käräjäoikeudessa kolmen vuoden ja seitsemän kuukauden vankeusrangaistukseen.
Oikeus tuomitsi Mika Arto Kukkosen, 46, seitsemästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kahdesta törkeästä hyväksikäytöstä, seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä.
Oikeuden mukaan mies etsi suunnitelmallisesti internetistä seuraa alle 16-vuotiaista tytöistä ja esiintyi väärällä nimellä. Pääosin kyse oli internetissä ja puhelimessa käydyistä seksuaalissävytteisistä keskusteluista kahdeksan 14-15-vuotiaan tytön kanssa.
Kahden tytön osalta keskustelu johti tapaamiseen. 14-vuotiaan tytön osalta teko johti sukupuoliyhdyntään, pornofilmien käyttämiseen ja puhelinseksiin. 15-vuotiaalle tytölle mies antoi pienen määrän rahaa, tupakkaa tai alkoholia vastikkeeksi seksistä. Teko jatkui uhrin täytettyä 16 vuotta.
Mies kuvasi salaa myös kahta tyttöä suihkussa.
Mies määrättiin heti vangittavaksi. Hän joutuu maksamaan uhreille 19 500 euroa kärsimyksestä ja tilapäisestä haitasta.
[/quote]
Jos nyt oikein pilkkua fiilataan, pedofilia ei ole rikos, eikä pedofiili välttämättä koskaan syyllisty rikollisiin tekoihin. Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö puolestaan on rikos, eikä siihen syyllistyäkseen tarvitse olla pedofiliaan taipuvainen. Varmuuden vuoksi korostan, että tuomitsen jyrkästi kaikki lapsiin kohdistuvat seksuaaliset teot, ettei tarvitse nyt alkaa huudella pedofiilien puolustajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisi etsiä jostakin käsiin Hesarin viime syyskuun liite.
Siinä on hyvä juttu moraalimme kehittymisestä. Esim sanoja "insesti" tai "pedofiili" ei ollut olemassakaan vielä 20v sitten!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummasti on puolustelijoita kun pedofiili onkin nuorehko ja komea mies. Kundi varmaan ajatteli, että voihan proletariaattiin kuuluvia, naiiveja suomenkielisiä (oletan) tyttöjä käyttää hyväksi. Olisiko kokeillut samaa esim. Ehrnrooth-nimisen kanssa? Kuvitelkaa kuvaan limainen ja hieltä haiseva viisikymppinen mies, jolta puuttuu puolet hampaista. Muuttuuko mielipide...
Tyttö halusi itse harrastaa seksiä kyseisten miesten kanssa.
Tässä ketjussa näkyy hyvin, miksi rikollisten nimiä ei pitäisi julkaista. Tässä on tuotu erittäin innokkaasti syytetyn koko suku ramille. Todella mukava juoruilla suvusta ja jopa rikos jää sivuseikaksi. Todellakin rikollisia pitäisi rangaista kunnon rangaistuksilla, mutta ei julkisesti ja varsinkaan koko sukua.
Mutta eikö rikolliset voisi miettiä itse mitä häpeää mahdollisesti tuottavat suvulleen. Varmasti tapahtuisi vielä enemmän rikoksia jos se olisi maton alle lakaistua ja nimetöntä.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 05:28"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 09:09"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 09:00"]
Oliko tää se Elisabeth Rehnin lapsenlapsi, mistä jossakin ketjussa täällä puhuttiin?? Vai oliko se täyttä soopaa koko juttu??
[/quote]
TOTTA, googlaapa vähän. Tuon Danielin sukunimisiä ei todellaakaan ole suomessa montaa. On Ellun tyttärenpoika. Eipä lehdet paljon uskalla kirjoittaa.... maajussista puhutaan vaan.
[/quote]
Haluatko itsellesi kenties kunnianloukkaussyytteen, kun täysin perättömästi vedät Elisabeth Rehnin tähän mukaan.
Rehn ei ole mitään sukua kyseiselle Jan Daniel Kaulbars-Staudingerille!!
Kaulbars-Staudingerin esivanhemmat löytyvät tästä sukupuusta, jos sinua niin kovin kiinnostaa:
http://gw.geneanet.org/rafaelo?lang=fi;p=jan;n=kaulbars+staudinger
[/quote]
Sukulainen on, paremmin en jaksanut etsiä.
http://gw.geneanet.org/rafaelo?lang=fi;p=marta+elisabet;n=carlberg
Onko ihan oikeasti? Elisabet Rehnin tytär on naimisissa Staudingerin kanssa, mutta mistä se Kaulbars-nimi tämän mahdollisen jälkeläisen nimeen tulisi?
Siis mitä. Kuka pedofiili? Missä tämmöinen maajussi on ollut?