Lue keskustelun säännöt.
Se maajussipedofiili taisikin olla "sijaiskärsijä"
05.02.2014 |
Tuosta parin vuoden takaisesta tosi-tv-julkkiksesta on lehdissä uutisoitu nyt energisesti. Mutta kovin hiljaa ollaan oltu koko jutun päätekijästä eli Daniel Kaulbars-Staudingerista. Hänenkin nimensä on kyllä mainittu tuomion saaneena lehdissä. Kun vähänkin penkoo, niin selviää, että juttunahan hän on vielä paljon mielenkiintoisempi: vaikutusvaltaisen isoäidin lapsi ja varakkaasta suvusta ja vielä kuvien perusteella oikeasti komea. Ja niin vain on saalistanut selkeästi alaikäisiä ja jo aiemminkin hyväksikäytön uhreiksi joutuneita tyttöjä.
Tietysti käy sääliksi hänen isoäitinsä ja sukunsa, eiväthän he ole tähän syyllisiä. Mutta kyse on silti valitettavasti niin merkittävästä tapauksesta, että on ihme, jos se jää vielä kovin moneksi päiväksi vain netistä asiat itse parilla nopealla haulla selvittävien tietoon.
Kommentit (77)
Mitenkään muuten ottamatta tähän asiaan kantaa, niin taitaa olla sukua. Ainakin esim Facebook-yhteyksistä päätellen näin voisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 00:54"]
Jos nyt oikein pilkkua fiilataan, pedofilia ei ole rikos, eikä pedofiili välttämättä koskaan syyllisty rikollisiin tekoihin. Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö puolestaan on rikos, eikä siihen syyllistyäkseen tarvitse olla pedofiliaan taipuvainen. Varmuuden vuoksi korostan, että tuomitsen jyrkästi kaikki lapsiin kohdistuvat seksuaaliset teot, ettei tarvitse nyt alkaa huudella pedofiilien puolustajaksi.
[/quote]Tarkentaisin tuota vielä niin, että 'lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö' on rikosnimike ja siihen syyllistyy usein silloinkin, kun uhriksi katsottu henkilö ei ole lapsi, vaan nuori.
Tekisi mieli postata lohjalaisista pedareista Lohjalaiset-ryhmään Facebookissa, mutten kehtaa aloittaa taattua paskamyrskyä omalla naamalla. Luin jutusta vasta tänään ja mua oksettaa. Olen ihan varma, että muistan tuon Johan Slantin jostain...
[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 07:33"]Varmastikin siksi, että lapsiin sekaantuja ON pedofiili.
[/quote]
Lapsiin sekaantuja ei välttämättä ole pedofiili. Toisekseen pedofiili tuntee vetoa lapsiin, ei teini-ikäisiin. Yhtään vähättelemättä lapseensekaantumista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Daniel Kaulbars on Elisabth Rehnin tyttärenpoika. Asiassa ei ole mitään epäselvää.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/663
Mukava kansalaisaloite. Katsokaas kuka sen on tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin eihän tämä maajussi itse tehnyt mitään vaan toisen teot kaadettiin hänen niskaansa ja nyt sijaiskärsijä.
Kyllä tämä maajussi on ollut ihan aktiivinen pedofiili, mikä selviää vaikkapa googlettamalla. On myös ollut ajamassa suojaikärajan laskemista 14 ikävuoteen, no tietysti oma lehmä siinäkin ojassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saman kaksikon toinen kansalaisaloite
Oliko tällä häiskällä lapsipornoa kaikki kaapit täynnä? Voi Daniel minkä teit? Mikähän saa ihmisen vinksahtamaan noin pahasti. Tälläkin tyypillä varmasti muuten asiat kunnossa ja vapaus tehdä parempiakin valintoja. Ja vielä pienen lapsen isä. Ei sitä ihmisestä päälle päin tosiaan näy, mitä mielessä liikkuu. Tuntuu et nykymaailmassa saa kaikkia epäillä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko tää se Elisabeth Rehnin lapsenlapsi, mistä jossakin ketjussa täällä puhuttiin?? Vai oliko se täyttä soopaa koko juttu??
No sehän passais.. Kuuluisa isoäiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 09:00"]
Oliko tää se Elisabeth Rehnin lapsenlapsi, mistä jossakin ketjussa täällä puhuttiin?? Vai oliko se täyttä soopaa koko juttu??
[/quote]
TOTTA, googlaapa vähän. Tuon Danielin sukunimisiä ei todellaakaan ole suomessa montaa. On Ellun tyttärenpoika. Eipä lehdet paljon uskalla kirjoittaa.... maajussista puhutaan vaan.
Toivottavasti nostavat lehdistössä esille tämänkin henkilöllisyyden! Raivostuttaa että varakkaita ihmisiä piilotellaan. Mutta köyhiä voidaan riepotella miten vaan. Reilusti vaan totuus julki.
Katsos vaan viesti nro 7 on poistettu jossa oli linkki tän tyypin sivulle.... Edes vauvalehden sivuilla ei saa antaa julki pedofiilin tietoja. Pantataan tiedot ja annetaan pedofiilien hääriä rauhassa. Voi helvetti.
Av-palsta ei ikinä petä :D koita salailla jotain - täällä selvitetään kaikki. Lehdiltä jotenkin tosi noloa etteivät uskalla uutisoida Rehn-sukulaisuuden takia. Itsehän tekisin valtavan skuupin av-tyyliin!
[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 07:20"]
Eikö tämä ole jonkinlaista kunnianloukkausta? Toki tässä ei nyt maajussimiehen nimeä suoraan mainittu.
Jos joku varastaa polkupyörän, ei häntä yleensä nimitellä autovarkaaksi. Miksi alaikäisen kanssa laittomasti seurustellutta nimitellään lähes säännönmukaisesti pedofiiliksi? Eikö totuus riittäisi kuten muiden rikosten kohdalla?
-Mies 28v-
[/quote]
Epäiltyjen nimiä ei yleensä lehdissä julkisteta, mutta kun tuomio on tullut niin silloin nimet on julkista tietoa. Syylliseksi todetun nimen julkaiseminen ei ole kunnianloukkaus, koska se on julkista tietoa muutenkin.
Mitenkään muuten ottamatta tähän asiaan kantaa, niin taitaa olla sukua. Ainakin esim Facebook-yhteyksistä päätellen näin voisi olla.