Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Virkkusella on pakkomielle pakottamiseen?

Vierailija
10.01.2014 |

Opetusministerinä hänen tärkein hankkeensa oli pakkoruotsin lisääminen ja aikaistaminen ja nyt tärkein asia on nuo kuntien pakkoliitokset.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
10.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virkkunenhan päätti, että kouluissa täytyy ruveta opettamaan draamaa ja draaman keinoin vähän kaikkia oppiaineita. Onneksi ei mennyt läpi. Minä en ainakaan jaksaisi puetuttaa yläkoululaisia rooliasuihin ja näytellä sanaluokkajakoa tai pilkkusääntöjä.

 

Tuskinpa noita pakkoliitoksia tulee. Virkkunen on ryssinyt kaikki ministerihommansa tähän mennessä. Miten ihmeessä sitä kierrätetäänkin aina uudelle pallille? Toisaalta onhan politiikka ihan hauskaa nykyisin, ihan odotan kiinnostuksella, miksi ministeriksi Virkkunen seuraavaksi laitetaan ja mitä hohdokasta pakkotoimintaa hän siinä keksii.

Vierailija
2/8 |
10.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hyvä että valtio alkaa pakottaa kuntia yhteen, saisi pakottaa vähän pontevamminkin.

Jos kunnat saisi vain itse päättää, mitään yhdistymisiä ei tapahtuisi ettei johtajat ja valtuutetut vain menettäisi paikkojaan. Mukavahan se on patsastella veronmaksajien rahoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
10.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turun seudulla iso joukko suomenkielisiä kuntia pakotettaisiin muuttumaan kaksikieliseksi. Ei sekään ole hyvä, että identiteetiltään suomenkieliset kunnat väkisin ruotsinkielistetään. Sitten ripustellaan jotain älyttömiä käännöskatukylttejä tyyliin Mikontie, Mikkovägen.... 

Vierailija
4/8 |
10.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksinuottinen ihminen. Tuleva Jyväskylän kaupunginjohtaja ?, voi meitä onnekkaita...

Vierailija
5/8 |
10.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi hyvänen aika... eiköhän ole järkevää, että kaikessa ei kuunnella poliittisia intohimojaan miettiviä paikallispoliitikkoja.

 

Suomessa oikeasti kunnat eivät osaa eivätkä pysty hoitamaan tehtäviään. Jos kuntia olisi vähemmän, valtio voisi sentään ottaa niistä valvovan niskalenkin paremmin.

 

Eiköhän nämä terveyskeskusjonot, homekoulut sun muut esimerkit jo kerro, että tarvittaisiin vahvempaa kättä. Toki se voisi olla lainsäädännön käsi, mutta valtio viisaasti näkee, että yli 300 kuntaa ei pysty kerta kaikkiaan velvoitteistaan selviämään.

 

Helsinkiinkin tulisi liittää Espoo, Vantaa ja ehkä pari muutakin. Ja jos joku änisee vastaan, niin eiköhän tästä löytyne esimerkkejä kaavoituksesta lähtien, kuinka epätehokkaasti kuntien välinen yhteistyö toimii.

 

Persut ja kepulit tietysti tekevät politiikkaa, mutta tosiasia on, että radikaaleja muutoksia tarvitaan. Parempi iso kohtuudella (niin, ei se täydellinen ole) toimiva yksikkö ja jonkin verran kitinää sen yhdistämisessä kuin paljon pieniä, joista kohtuuosa ei toimi.

 

Vierailija
6/8 |
10.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Appiukko pääsi omassa kotikunnassaan valtuustoon viime vaaleissa. Nyt se touhuaa innolla noiden kunta-asioiden kanssa. Suurin ja tärkein asia on se, ettei kuntia saa yhdistää.

(No ei tietenkään saa. Menisi apelta valtuustopaikka kun isommassa kunnassa ei sukulaisten ja naapurien äänet enää riittäis siihen)

Appi ei muista ulkoa, montako nollaa miljoonassa on. Silti on tärkeänä talouspäätöksiä tekemässä. Varmaan monessa kunnassa samanlaiset päättäjät, jotka on sukulaisten ja naapurien äänillä siellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
10.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluaa tietysti hyvin toimeen tulevan Muuramen liitettävän pakolla kriisikunta Jyväskylään.

Vierailija
8/8 |
10.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole koskaan saanut mitään aikaan.

Nyt yrittää jättää paskasen sormenjälkensä edes johonkin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi seitsemän