Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
ROKOTUKSET - puolesta vai vastaan?
24.01.2014 |
Tuhkarokko. Tulirokko. Vesirokko. Sikotauti. Jäykkäkouristus. Mitä mieltä juuri SINÄ olet, pitääkö lapset rokottaa? HUOM! En nyt puhu mistään sikainfluenssanarkolepsiarokotteista, vaan lastentaudeista ja muista yleisistä taudeista ja niitä vastaan rokottamisesta! Kenen joukoissa seisot, kenen lippua kannat?
Kommentit (42)
Vanhat ja vuosikymmeniä käytetyt rokotteet ovat turvallisia, uusista kuten Pandemrixista ei kukaan voi tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolesta. En tajua miksi Lohjan tapaus ottaa mua niin päähän. Meidän lapset on rokotettu ihan normaaliin tapaan. Sikainfluenssarokotusta ei otettu. Myös mieheni ja minut rokotettiin lapsina.
Mietin, että niiden rokottamattomien lasten vanhemmat ovat kyllä saaneet lapsina suojan rokkoja yms. vastaan, mutta omille lapsilleen he eivät sitä suo.
Puolesta.
Mutta rokotehysteerikoille ei; teillä varmaan lapsetkin kulkee ulkona neljät heijasteliivit päälle, vaatteita puoli metriä ympärillä ja pitää seisoa paikallaan ettei vaan mitään satu.
Enpä jaksaisi moista rokotekyyläystä ja -propagandaa jauhaa toisten ihmisten asioista, koska ne ei kuulu millään tavalla teille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuhkarokot ja tulirokot ja vesirokot on lapsena sairastettu ilman rokotuksia ja mä elän vieläkin. Ennen olivatkin suomalaiset rautaa, nyt heikkoja ja hauraita eikä enää kestetä normaaleja lasten pikkusairauksia niin kuin ennen - tai ainakin niitä kohtaan on monella fobia.
Luonto karsii ja steriloi rokkotaudeilla tyhmimmät ja heikoimmat yksilöt pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotekeskustelu on pelkkää ajanvietettä jota on hauska harjoittaa kun lapsia ei oikeesti vammaudu ja kuole. Rokotevastaisilla on se ajatusharha että vastakkain on rokottamisen muka haitat joita oikeasti on ihan äärimmäisen vähän ja se tilanne että ei rokoteta ja kaikki muka jatkuu entisellään. Mutta kun tällaista vaihtoehtoa ei ole edes olemassa reaalimaailmassa. Jos ei rokoteta, tilanne ei todellakaan jatku tällaisena kuin se nyt on. Ja tyypillisesti rokotevastaisella ei ole hajuakaan esim rokotteiden ja taudin aiheuttamasta huimasta erosta riskeissä rokotteen hyväksi. Vr. Tuhkarokko, aivokuume 1/2000. Rokote aivokuume tai vakava allerginen reaktio 1/1 000 000.
Ehdottomasti rokotusten puolesta.
Tilastot ja todennäköisyydet puhuvat puolestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös psykiatrisen puolen hoitajien ja lääkärien tulisi ottaa rokote.
Usein nämä tilat ovat yhteydessä hoito-osastoihin, ja esim samat ruokalat, huoltomiehet
Joten psyk.puolen työntekijät, älkääpä luulko että voitte toimia influenssan levityskeskuksena
No herranjumala noiden rokotteiden kohdalla todellakin PUOLESTA!!!!!! En tajua tätä rokotekielteisyyttä. Rokotteet on valtava mullistus ja rokotteiden ansiosta Suomessa on nykyään niin terveet lapset ja nuo kauheat epidemiat on historiaa.
Jos noita rokotteita ei olisi, täällä jylläisi kaiken maailman rokot ja jo pieniä lapsiakin kuolisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyvinvoinninlaitos kirjoitti:
Myös psykiatrisen puolen hoitajien ja lääkärien tulisi ottaa rokote.
Usein nämä tilat ovat yhteydessä hoito-osastoihin, ja esim samat ruokalat, huoltomiehet
Joten psyk.puolen työntekijät, älkääpä luulko että voitte toimia influenssan levityskeskuksena
Ihan ensimmäisenä täytyy asettaa kokonaan kielto vieraille. Ei ollenkaan omaisia osastolle.
Vain tarpeen mukaan.
Infulenssarokote on terveelle täysin turha. Eikä se vaikuta olevan hyvä muutenkaan, sillä samaan aikaan kun annoksia on nostettu 0,3 miljoonasta 1,7 miljoonaan, ei infulenssakuolleisuus ole vähentynyt tippaakaan.
Calmette, Pandemrix jne ovat tuhonneet hyvin monta elämää lopullisesti. Toivotaan rokotteiden pelastaneen useamman elämän. Rokotteiden NNH-arvoja ei paljoa kerrota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ainakaan rokotuttanut lapsiani koska en halua heistä mitään autistisia vaj*akkeja
Kuten aikaisemmin mainittu, riippuu ihan rokotuksesta. Esimerkiksk Pandemrixia ei ainakaan kannata ottaa. Näitä yleisimpiä ja vanhimpia rokotteita voi ihan hyvin ottaa, mutta ei ole maailmanloppu jos ei niitä ota. Suomi on kuitenkin niin puhdas maa, eikä täällä mitään tappavia tauteja ole. Lääkärit ovat kyllä suositelleet minulle ja vanhemmilleni että rokotteita kannattaisi pohtia tarkemmin ennen kuin sellaisen ottaa.
Itse otin vastasyntyneenä kokeellisen tanskalaisen rokotteen, joka johti pahaan imusolmukkeiden turpoamiseen. Luultiin että mulla oli syöpä :D En ollut ainoa, suuri osa rokotteen ottaneista sai saman reaktion. Toisella rokotuskerrallani tuli toisenlainen reaktio. Ei ole tullut kolmatta otettua selvittääkseen, että oliko reaktio toisella kerralla vain allerginen. Ehkä jonain päivänä voisi kokeilla.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ainakaan rokotuttanut lapsiani koska en halua heistä mitään autistisia vaj*akkeja
Ymmärrän. Riittää kyllä että sinä olet jo sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ainakaan rokotuttanut lapsiani koska en halua heistä mitään autistisia vaj*akkeja
Kannattaa lukea pikkusen historiaa, että miksi rokotteen on kehitetty.
Yleissivistyt ja ymmärrät. Teet sitten valintasi tiedon pohjalta, etkä muuttuneella mahdollisesti aiheuta omille lapsillesi ja muille ihmisille korjaamatonta vahinkoa.
...siis tutki, että et mutu-tunteella tee lapsillesi vahinkoa jättämällä heidät rokottamatta.
Itse näen rokoteohjelman mukaisen rokottamisen poisjättäminen heitteillejättönä ja välinpitämättömyytenä. Vähän niinku jätät lapsesi oman on onnensa nojaan. Minusta se on väkivaltaa myös etenkin siinä vaiheessa, jos lapsesi sairastuu tai sairastuttaa muita.
Minusta se on kamalaa, kun on mahdollista tehdä toisin. Voi valita. Ennen ei voinut, eikä nytkään kaikkialla voi valita.
Yleiset rokotteet tottakai. Oma lapsi ainakin saa, uskon niistä olevan isompi hyöty kuin haitta.