Voiko et:sta tulla kotitehtäviä?

Johtuu siitä, että et:n opetus on ihan leväällään ja et-ope haluaa olla mukava ja löysä, että porukkaa pysyisi ryhmässä ja hänellä tunnit.

Et:stä saisi ihanan kouluaineen, mutta toteutus on useimmissa kouluissa ala-arvoinen tällä hetkellä. Naurettavia keskustelukerhoja, joissa samassa ryhmässä voi olla 7- ja 12 -vuotiaita.

Ainakin 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa kun itse olin et:ssä meillä oli myös kotitehtäviä. Minusta silloin uskonnontehtävät vaikuttivat helpommilta kun asioihin oli aina yksi oikea vastaus ja tieto löytyi suoraan oppikirjasta toisin kuin et-tehtävien vastaukset.

Kyllä voi. Jopa liikunnasta voi tulla kotiläksyjä.

Mutta ap:n tarkoitushan oli tässä vain nostattaa jälleen esiin se, että uskonto on turha oppiaine ja rasittaa liikaa oppilaita ja kaikkia maailman ihmisiä.

Voi ja pitäisikin tulla, jos opettaja on hyvä. Laiska opettaja menee siitä, missä aita on matalin. Samalla tavalla laiska uskonnonopettaja voi tehdä työnsä huonosti.

ET on lukuaine siinä kuin historia, uskonto tai maantieto, ja lukuaineista annetaan läksyjä ihan normaalisti. Tosin et-ryhmät ovat usein niin pieniä, että vaikka asioista keskusteltaisiin miten perusteellisesti ja jokaisen mielipiteitä kuunneltaisiin, niin aikaa jää tunnin lopussa myös tehtävien tekoon, joten kotiin ei jää tekemistä. Tilanne on tietysti erilainen isossa luokassa, missä keskusteluun menee ilman muuta enemmän aikaa, joten kirjalliset tehtävät jäävät usein kotiläksyksi.

Sama ajatus mulla tuli mieleen kuin nelosella eli uskonnon asema koulussa. Ei uskonnon läksyt niin vaikeita ole, että niiden kanssa pitäisi oikein takuta tai tuskailla. Kuule ap, meidän länsimainen kulttuurimme perustuu suurelta osalta kristinuskoon halusit tai et. Ole tyytyväinen, että lapsesi saa opetusta uskonnossa ja siten yleissivistystä ymmärtää tätä maailmaa muutenkin kuin rahan kautta. 

Mikäs 6 on et-opetusta vastaan? Itse olen kouluaikoinani ollut VAIN et-oppitunneilla enkä lainkaan uskonnonopetuksessa ja tiedän kuitenkin kristinuskostakin aika paljon ja muista uskonnoista ja uskonnottomuuksista enemmän kuin uskonnontunneilla olleet.

Mitä 6:sen mielestä siellä pahoilla, pahoilla et-tunneilla oikein opetetaan?

Uskonnon opetus on niin turha kuin olla ja voi, siitä nyt on turhaa edes keskustella! Enemmän ärsyttää tässä ketjussa 4 ja 6, mitä ihettä te ap:ta ojennatte, kysymys oli et:n läksyistä eikä mistään kulttuurin perustuksista uskonnon kautta! Ihme fanaatikkoja tällä palstalla tunkemassa ajatuksiaan joka ketkuun, teille on oma osoite ja se lienee www.evl.fi, pysykää siellä älkääkä täällä tuputtako!!! Ei ap

Meinaako 6 että et:n tunneilla käännytetään lapsia rahauskoon vai?