Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miespuolisen ystävän yhteydenpito loppui

Vierailija
23.01.2014 |

Ollaan oltu vuosia kavereita, lähinnä tosin facessa kirjoteltu, tsempattu toisiamme ja kirjoiteltu päivittäin. Nyt tuo mies alkoi seurustella syksyllä, ja lopetti kirjoittelun kanssani ihan täysin. Olen loukkaantunut, ja mietin poistoa kavereista. Itse en hylkäisi toista vaikka seurustelisin, olemme olleet tärkeä tuki toisillemme. Mielipiteitä?

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

mies tahtoo laittaa kaikki korttinsa tähän uuteen naiseen, kyllä siitä tietää mitä tapahtuu ku viestittelee toisten kanssa :(

Vierailija
2/25 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta olemme olleet kavereita vuosia! Olen tsempannut miehen jo monesta erosta jaloilleen ym ym.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos hänen kumppaninsa on pyytänyt miestä tekemään näin? Kunnioita heidän suhdettaan, se kuitenkin menee teidän ystävyyden edelle.

Vierailija
4/25 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidat kuitenkin itse haluta jotain ystävyyttä enemmän, kun noin kova tsemppari jaksat olla?

Vierailija
5/25 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 11:29"]Mutta olemme olleet kavereita vuosia! Olen tsempannut miehen jo monesta erosta jaloilleen ym ym.

ap

[/quote]

Oppinut mistä erot johtuvat?

Vierailija
6/25 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielipiteeni on, että puolison kanssa yhdessä on sovittava onko vastakkaisen sukupuolen edustajat kavereina ok. Meidän suhteessa se ei ole ok, ja nähtävästi ei tämän sinulle kirjoitelleen miehenkään nykyisessä suhteessa ok. Sinuna poistaisin kavereista, tai sitten suvaitsisin, että olet miehelle ystävä vain silloin jos kulloinenkin kumppani sen sallii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän todella että yht.pito vähenee kun seurustelee,mutta ei sitä tarvi toista kokonaan hylätä. Tai ei pitäisi?

ap

Vierailija
8/25 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poista kavereista ja hanki oma elämä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 11:34"]Ymmärrän todella että yht.pito vähenee kun seurustelee,mutta ei sitä tarvi toista kokonaan hylätä. Tai ei pitäisi?

ap

[/quote] No minusta pitää hylätä, jos suhde sitä vaatii. Ei kavereita, mutta vastakkaisen sukupuolen edustajat.

Vierailija
10/25 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 11:34"]Ymmärrän todella että yht.pito vähenee kun seurustelee,mutta ei sitä tarvi toista kokonaan hylätä. Tai ei pitäisi?

ap

[/quote] No minusta pitää hylätä, jos suhde sitä vaatii. Ei kavereita, mutta vastakkaisen sukupuolen edustajat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin käy melkein aina. Mies ja nainen voivat olla oikein hyvin ja hyviäkin ystäviä. Mutta kun toinen alkaa seurustella vakavasti, loppuvat yleensä ystävyydet toisen sukupuolen kanssa, vaikka olisivat olleet täysin platonisia.

 

Kyse on uudessa suhteessa monesti ns. "vaihtorahasta", jota ei aina sanota edes ääneen. Ystäväsi tyttöystävällä on myöskin miehiä kavereina. Uudessa vakavassa suhteessa pidetään tiukasti kiinni eksklusiivisuudesta. Ystäväsi toivoo varmaan, ettei tyttöystävä uhraisi aikaansa ja huomiotansa miespuolisille kavereilleen.

 

Hän uhraa sinut ja ystävyytenne, jotta parisuhde on varmemmalla pohjalla. Juuri tuo on merrki siitä, että nykyinen tyttöystävä on miehelle luultavasti se oikea, ainakin hän hyt panostaa täysillä suhteeseen.

 

 

Vierailija
12/25 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 11:34"]Ymmärrän todella että yht.pito vähenee kun seurustelee,mutta ei sitä tarvi toista kokonaan hylätä. Tai ei pitäisi?

 

ap

[/quote] No minusta pitää hylätä, jos suhde sitä vaatii. Ei kavereita, mutta vastakkaisen sukupuolen edustajat.

[/quote]

No tämähän on hyvä ratkaisu... Sitten jos erotaan ei ole kavereita ja joutuu yksin alkoholisoitumaan.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä hän oli jotenkin ihastunut sinuun ja odotti että eroaisit. Nyt innostunut uudesta suhteesta ja haluaa panostaa siihen. Ehkä ovat sopineet, että ei pidetä yhteyttä vastakkaiseen sukupuoleen.

Vierailija
14/25 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 11:42"][quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 11:34"]Ymmärrän todella että yht.pito vähenee kun seurustelee,mutta ei sitä tarvi toista kokonaan hylätä. Tai ei pitäisi?

 

ap

[/quote] No minusta pitää hylätä, jos suhde sitä vaatii. Ei kavereita, mutta vastakkaisen sukupuolen edustajat.

[/quote]

No tämähän on hyvä ratkaisu... Sitten jos erotaan ei ole kavereita ja joutuu yksin alkoholisoitumaan.

 

[/quote] No ensinnäkin jo se ajattelu nykyisin on minusta huono, että kun nyt kuitenkin erotaan, niin...

Parisuhteeseen pitäisi panostaa. Kummankin osapuolen. Miehen pitäisi olla vaimolleen hyvä mies ja tehdä hänen hyväkseen asioita. Sama toisin päin. Kuvitelkaapa sellaista suhdetta. Minulla on sellainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen opiskellut miesvaltaisella alalla ja ehkä siksi mulla on ollut pari kolme hyvää miespuolista ystävää. Näiden kanssa ei ole koskaan ollut mitään säpinää, ei mitään iskemistä tai seksuaalista hommaa vaan ihan puhtaasti ollaan oltu kavereita kaikki. Tehty kaikkea, mitä nuoret opiskelijat tekee, käyty salilla, baarissa, laitettu ruokaa, katottu leffoja jne. Baareissa kun käytiin, niin mulle kerrottiin heidän naisseikkailuista yms. Soiteltiin ja juteltiin kuulumisia jne.

 

Kun pariuduttiin ja perustettiin perheet, niin yksi näistä on säilynyt ystävänä. Mieheni tuntee hänet hyvin ja minä tunnen ystäväni vaimon ja ollaan nykyään perhetuttuja ja lapsemmekin ovat ystäviä keskenään. Eli homma toimii edelleen.

 

Toisen ystävän kanssa yhteydenpito jäi ja kuulin mutkan kautta, että miehen puoliso ei tykkää, jos soittelen tai pidämme yhteyttä. En siis missään nimessä ole pyrkinyt pitämään yhteyttä vain tähän mieheen vaan minsuta voisimme edelleen perheinä olla tekemisissä. Jos tämä kuitenkin on miehen puolisolle vaikeaa niin hyväksyn sen. Jotenkin ymmärrän, että mies valitsee puolisonsa eikä meidän ystävyyttä. Ehkä kaikille miesten naisten välinen kaveruus ei ole tuttua - osa ajattelee, että siinä aina väistämättä on jotain seksuaalista tai ihastumista tms.

Vierailija
16/25 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seurustelukumppani ei välttämättä hyväksy vanhoja vastakkaisen sukupuolen "ystäviä", tai lähinnä yhteydenpitoa heihin. On helpompaa heivata vanhat ja keskittyä seurustelukumppaniin, jos se sen väärti.

Vierailija
17/25 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 11:47"]

Mä olen opiskellut miesvaltaisella alalla ja ehkä siksi mulla on ollut pari kolme hyvää miespuolista ystävää. Näiden kanssa ei ole koskaan ollut mitään säpinää, ei mitään iskemistä tai seksuaalista hommaa vaan ihan puhtaasti ollaan oltu kavereita kaikki. Tehty kaikkea, mitä nuoret opiskelijat tekee, käyty salilla, baarissa, laitettu ruokaa, katottu leffoja jne. Baareissa kun käytiin, niin mulle kerrottiin heidän naisseikkailuista yms. Soiteltiin ja juteltiin kuulumisia jne.

 

Kun pariuduttiin ja perustettiin perheet, niin yksi näistä on säilynyt ystävänä. Mieheni tuntee hänet hyvin ja minä tunnen ystäväni vaimon ja ollaan nykyään perhetuttuja ja lapsemmekin ovat ystäviä keskenään. Eli homma toimii edelleen.

 

Toisen ystävän kanssa yhteydenpito jäi ja kuulin mutkan kautta, että miehen puoliso ei tykkää, jos soittelen tai pidämme yhteyttä. En siis missään nimessä ole pyrkinyt pitämään yhteyttä vain tähän mieheen vaan minsuta voisimme edelleen perheinä olla tekemisissä. Jos tämä kuitenkin on miehen puolisolle vaikeaa niin hyväksyn sen. Jotenkin ymmärrän, että mies valitsee puolisonsa eikä meidän ystävyyttä. Ehkä kaikille miesten naisten välinen kaveruus ei ole tuttua - osa ajattelee, että siinä aina väistämättä on jotain seksuaalista tai ihastumista tms.

[/quote]

En halua vähätellä kokemuksiasi, mutta minulla on ihan vastakkaisia kokemuksia miehistä kavereina. Senpä vuoksi ymmärränkin miksi parisuhteessa olevat eivät pidä yhteyttä enää vastakkaista sukupuolta oleviin kavereihinsa, vaikka mitään "kiellettyä" ei olekaan tapahtunut.

 

Minä opiskelin myös miesvaltaisella alalla. Minulla oli sekä tyttöjä että poikia paljon kavereina. Valehtelematta minun täytyy sanoa, että lähes jokainen miespuolinen "kaveri" alkoi viimeistään humalassa halailla, lääppiä ja lirkutella kuinka ihana nainen olenkaan yms. :D Tietenkin moni noista pyyteli ihan rehellisestikin treffeille, mutta oli myös näitä sankareita, jotka vain kännissä näyttivät seksuaaliset halunsa. Ne miehet, jotka eivät tätä lirkuttelua tehneet, tekivät sitä kyllä muille tyttökavereilleni. Kyllä se vain on niin, että monella miehellä on muitakin kuin kaverillisia ajatuksia tyttökavereistaan, ja monet naiset myös aavistavat tämän. Oliko se numero 12, joka totesikin hyvin, että kun haluaa alkaa suhteeseen tosissaan jonkun kanssa, vaihdetaan hiljaista vaihtorahaa ja tämän vuoksi pistetään välit katkolle toista sukupuolta olevien kavereiden kanssa.

 

Vierailija
18/25 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 11:33"]Mielipiteeni on, että puolison kanssa yhdessä on sovittava onko vastakkaisen sukupuolen edustajat kavereina ok. Meidän suhteessa se ei ole ok, ja nähtävästi ei tämän sinulle kirjoitelleen miehenkään nykyisessä suhteessa ok. Sinuna poistaisin kavereista, tai sitten suvaitsisin, että olet miehelle ystävä vain silloin jos kulloinenkin kumppani sen sallii.

[/quote]

Siis, mitä kontrollihirmuja puolisoita. Ei kai kaveteiden sukupuolella ole merkitystä.

Vierailija
19/25 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 11:39"]Noin käy melkein aina. Mies ja nainen voivat olla oikein hyvin ja hyviäkin ystäviä. Mutta kun toinen alkaa seurustella vakavasti, loppuvat yleensä ystävyydet toisen sukupuolen kanssa, vaikka olisivat olleet täysin platonisia.

 

Kyse on uudessa suhteessa monesti ns. "vaihtorahasta", jota ei aina sanota edes ääneen. Ystäväsi tyttöystävällä on myöskin miehiä kavereina. Uudessa vakavassa suhteessa pidetään tiukasti kiinni eksklusiivisuudesta. Ystäväsi toivoo varmaan, ettei tyttöystävä uhraisi aikaansa ja huomiotansa miespuolisille kavereilleen.

 

Hän uhraa sinut ja ystävyytenne, jotta parisuhde on varmemmalla pohjalla. Juuri tuo on merrki siitä, että nykyinen tyttöystävä on miehelle luultavasti se oikea, ainakin hän hyt panostaa täysillä suhteeseen.

 

 

[/quote]

Miten se, että suhteen takia pitää luopua ystävistään voi olla merkki siitä, että toinen on se oikea. Mielestäni se on merkki siitä, että toinen ei todellakaan ole se oikea.

Vierailija
20/25 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 12:22"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 11:33"]Mielipiteeni on, että puolison kanssa yhdessä on sovittava onko vastakkaisen sukupuolen edustajat kavereina ok. Meidän suhteessa se ei ole ok, ja nähtävästi ei tämän sinulle kirjoitelleen miehenkään nykyisessä suhteessa ok. Sinuna poistaisin kavereista, tai sitten suvaitsisin, että olet miehelle ystävä vain silloin jos kulloinenkin kumppani sen sallii.

[/quote]

 

Siis, mitä kontrollihirmuja puolisoita. Ei kai kaveteiden sukupuolella ole merkitystä.

[/quote]

Joo vain tosi epätoivoiset menevät tähän ansaan. Tuollaista vaativa puoliso on hullu jolta tulee tuonkin jälkeen mitä oudompia vaatimuksia. Eli jos on vähänkään valinnanvaraa niin tuossa vaiheessa kannattaa jättää.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän viisi