Päiväkotihoito ei valitettavasti ole laadukasta :(

Niin samaa mieltä aloittajan kanssa. Itse olen vain joskus sijaistanut päiväkodeissa pk-seudulla ja täytyy sanoa että ei vedä vertoja normaali kodissa tapahtuvalle lastenkasvatukselle.

Viimeisin päiväkoti oli sellainen, johtaja ei ollut juuri koskaan paikalla jos oli niin sulkeutuneena huoneeseensa. Työntekijöitä paikalla mutta eivät ollenkaan läsnä, ratkoivat vain omia ongelmiaan ja siinä sivussa tuli lapset hoidettua, eikä niitä oikein hoidettu edes, kellen mukaan vaan mentiin yhtenä joukkona. Tunnelma oli jotenkin jäätävä, muutama työntekijä ei vaihtanut toisen kanssa sanaakaan koko päivänä. Yksi ryhmä istutettiin piirtämään, toinen kotileikkiin, kolmas muuhun. Joku ehkä luki. Sitä se oli se varhaiskasvatus.

Sanomattakin selvää että omat lapseni ovat saaneet nauttia kotihoidosta koko sen niin lyhyen lapsuuden, laadukkaasti.

Niin siis millanen laki sieltä tuöee?

Päivähoitolaki muuttuu varhaiskasvatuslaiksi. Ja sen sisältöä juuri parhaillaan tutkaillaan ja "päätetään".

Meillä oli juuri eilen koulussa tästä aiheesta ja katsoimme viime ti tulleen Ajankohtaisen 2:n jossa Hgin yo:n varhaiskasvatuksen "pääope" Kalliala oli äänessä ja puhutaan "Kallialaohjelmasta" jossa mm se perushoito ja varhaiskasvatus eriytetttäisiin toisistaan siellä päivähoidossa eli ts se hoito ja kasvatus mitä 0-3v ja 4-6v lapset saisivat olisi erlaista keskenään.

Samaan lakiin yritetään saada nämä ryhmäkokorajat yms, mutta käytännössä kuntien taloustilanteet niin heikkoja että en kyllä itse usko moiseen..

Terv eräs vain eli 10v alalla ollut ja nyt jatko-opiskelijana.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 13:00"]

Niin siis millanen laki sieltä tuöee?

[/quote]

Ja 4 lisää, että Kallialan viesti oli myös se miten erilaista ja epätasaista varhaiskasvatuksen laatu on tässä maassa. Hän kiertänyt yli 200 pk ja ulkomailla myös ja on olemassa tässä maassa päiväkoteja joissa ihan se perusperushoitokin takkuaa ja on heikkotasoista ja sitten taas päiväkoteja joissa about kaikki asiat "huipputasoa" ja kaikki toimii.

Se taas riippuu pitkälti siitä millaisia varhaiskasvatuksen ammattilaisia siellä pkssa työskentelee ja millaiset resurssit heillä on toimia.

-4-

Tämä tiedossa. Ehkä suurinosa vanhemmista haluaa uskotella itselleen jotakin muuta jotta kestävät olla töissä sen päivän huolehtimatta. Todellisuus on sitä, että päiväkodit ovat lasten säilöntäpaikkoja, parhaissa on välittämistä ja pahimmissa ryhmän tyylin määrää häirikkölapsi.

Kuulostaa kamalalle, säilöntäpaikka, mutta niinhän se on. Päiväkoteja on laidasta laitaan, niin henkilökuntaa kuin lapsiakin..liikaa.

Paperilla kaikki voi näyttää hienolta, aina on kokouksia, tutkimuksia, suunnitelmia, kaikki vie aikaa. Näinä aikoina kun kaikessa säästetään, tuskin paremmaksi muuttuu. Kumma etteivät ihmiset äänestä jaloillaan, kotiin.

Samaa mieltä kuin ap. Toimin lastentarhanopettajana ja usein päiväkodeissa ei ongelma ole se, että henkilökunta ei olisi motivoitunutta ja kiinnostuneita lasten hyvinvoinnista. Päinvastoin! 

Se mikä laatua heikentää ovat ylisuuret lapsiryhmät. Uuden täyttöastesäännön mukaan lasketaan päiväkodin neliöt ja sitä mukaa lisätään lapsia. Ei siis niin että mietittäisiin fiksusti esim luokkia ja nukkareita olevan vain neljälle lapsiryhmälle. Sen sijaan kaksi ryhmää saattaa toimia erillisinä mutta samassa tilassa. Voitte kuvitella metelin määrää...

Toinen syy on se, ettei henkilökuntaa saada sitoutumaan samaan taloon. Huonon palkan vielä kestää kun oikeasti lapsista tykkää ja kokee tekevänsä mielekästä työtä:) monet kuitenkin saavat vain määräaikaisia työsopimuksia jotka ovat kamalia työntekijöiden kannalta. esim. lomien ja muiden suhteen. Antaa vaihtoehdot työskennellä vuoden ympäri/olla kesä työttömänä. Valitse siinä sitten.

Nämä kaikki muutokset ajetaan päiväkoteihin ylhäältä virastosta päin. Siihen ei voi pkn johtajatkaan vaikuttaa tai kenkää tulee. Työntekijöiden ei auta kuin niellä oman asemansa huononeminen ja koittaa pärjätä kasvavan työtaakan alla. Voin kertoa ettei ole kiva tunne, kun on koko ajan se olo ettei vaan riitä lapsille; itkua on paljon ja kaikki päivän toimet hoituu ns. Sarjatyönä. Ei vaan ole aikaa jutustella lapselle vaipanvaihdon yhteydessä tai miettiä miten ne haalarin vetoketjut toimii,,,ei sen kun vaan revit menemään koko päivän.

Porukka palaa loppuun ja kymmenen vuoden päästä nähdään varmaan miten tämä kaikki vaikuttaa lapsiin:( 

Itse voin ylpeänä ja rehellisesti sanoa,että työskentelen ryhmässä jossa annamme laadukasta varhaiskasvatusta,100% lasten etuja ajatellen ja lapsia varten työskennellen. Mutta tiedän myös vuosia sijaistaneena,että on päiväkoteja ja ryhmiöä,joissa "vaan ollaan". Joskus tuntuu rankalle yrittää pitää tästä oman ryhmämme tasosta kiinni, kun ei saada sijaisia ja on lippusta ja lappusta ja paljon kirjallisia töitä jotka syövät aikaa. Lapsiryhmät täynnä ja käytännössä kaikki meidän talon ryhmät voisi olla nimetty integroiduiksi ryhmiksi, mutta talossa vain yksi oikea integroitu jossa resurssitkin sen mukaiset(2lto,1lh ja avustaja,pieni lapsiluku,kelto paljon paikalla säännöllisesti) ja tekisi mieli vaihtaa ryhmään jossa vain ollaan,koska pääsisi itse helpomalla.huoh. Tämä kuva itseasiassa mulla oli opiskelijana aikoinaan,helppoa hommaa,istuskellaan vaan sohvalla kun lapset leikkii...joopa.

Kirjoitin alla olevan äsken tuohon toiseen varhaiskasvatusketjuun, mutta sopii tännekin...

Luin koko ketjun läpi ja tulin surulliseksi, päättäjien ei koskaan tarvitse tehdä mitään, jos kaikki varhaiskasvatuskeskustelut jäävät kotiäitien ja työssäkäyvien väliseksi nokitteluksi.

Fakta on, että suomalaisessa päivähoidossa on paljon ongelmia, niistä on mm. YK:n lasten oikeuksien komitea Suomea huomauttanut. Huomautuksessa nostettiin esiin mm. ryhmäkoot ja korkeakoulutetun henkilöstön vähäinen määrä.

Kuitenkin esim. Helsingissä asiakastyytyväisyyskyselyjen tulokset ovat aivan järkyttävän hyviä. Päättäjät lukevat ne tulokset ja hierovat tyytyväisenä käsiään yhteen, ehkä tuolta on varaa hieman kiristää? On käsittämätöntä, että vanhemmat voivat olla tyytyväisiä, vaikka päiväkodeista puuttuu niinkin tavallisia asioita kuin piirustuspaperi! Sijaisia ei palkata tai jos palkataan, saadaan täysin kokemattomia ns. "hyviä tyyppejä", jotka pahimmillaan vain sotkevat pakkaa entisestään.

Joku tässä ketjussa kysyi, eikö kerho riitä lapselle, jos äiti on kotona. Tottakai riittää ja kerhotoimintaa sekä avointa varhaiskasvatustoimintaa tulisi lisätä. Mutta niiden lisääminenkin edellyttää sitä, että varhaiskasvatus mielletään nimenomaan lapsen oikeudeksi. Kerhotoimintaa voisi aivan hyvin järjestää enemmän myös päiväkodeissa ns. puolipäiväryhmissä ja tähän tulisi yli 3-v. lapsilla olla subjektiivinen oikeus. Päivähoito sitten erikseen niille lapsille, jotka sitä vanhempien työssäkäynnin tai opiskelujen vuoksi tarvitsevat.

Ja nyt teillä kaikilla arvon av:n käyttäjät on tuhannen taalan paikka toimia. Uusi varhaiskasvatuslaki tulee käsittelyyn tänä keväänä. Seuratkaa uutisointia ja lain käsittelyä, kirjoittakaa mielipidekirjoituksia ja vaatikaa enemmän. Laadukas varhaiskasvatus on ihan oikeasti satsaus tulevaisuuteen, Nobel palkitun taloustieteilijä James J. Heckmannin mukaan dollarin satsaus varhaiskasvatukseen tulee seitsenkertaisena myöhemmin takaisin.

Ja ne teistä kenen lapset ovat päiväkodissa. Kun maanantaina haette lapsenne, kysykää henkilökunnalta mitä lapsenne on tehnyt tänään, kenen kanssa leikkinyt, mitä satuja kuullut. Älkää antako henkilökunnankaan mennä siitä mistä aita on matalin.

Minulla herää kysymys, miksi päivähoidon ammattilaiset käyttävät asemaansa niin että keskustelevat tällaisista asioista julkisilla koko kansan keskustelualueilla, ilmoittamalla oman henk.koht. mielipiteensä ja ammattinsa? Eikö teille ole opetettu, että ammatin tuomaa auktoriteettasemaa ei sotketa yksityiselämän mielipiteisiin. Ette te saisi tällaista mennä sanomaan tuolla kadullakaan ollessanne työsuhteessa eikä ole tarkoituksenmukaista, että kirjoittelette tällaista. Jokainen kirjoittaa oman mielipiteensä, mutta esiintyy silloin yksityishenkilönä eikä ammattilaisena, ellei tee sitä omilla kasvoillaan ja nimellään julkisuudessa. Ette vaikuta kovin ammattimaisilta?

T. Terveydenhuollon ammattilainen

11 Lisää: On aivan sama, mikä se oma mielipide on, mutta ammattilainen esittää sen omana mielipiteenään, ei vedoten ammattiauktoriteettiinsa, kun ei edes puhu omalla nimellään ja kasvoillaan. Voisinhan minäkin täällä terveydenhuollon ammattilaisena alkaa selittämään omia mielipiteitäni tosina/koko ammattikunnan mielipiteinä. En niin tee, koska se se ei ole ammatillista. En ymmärrä, kuka on "ammattilainen" onnoin idiootti...

Jep, täysi rimanalitus "ammattilaiselta" kirjoittaa tällaista tänne... En usko että kyseessä oikea ammattilainen.

Vanhempien olisi tajuttava, että päivähoidon henkilökunta puhuu esim. tällä palstalla ongelmista sen takia että vanhemmat havahtuisivat totuuteen. Ihan sairasta että vanhemmat kehuvat päivähoitoa kun eivät tiedä totuutta ja vaikka se heille kerrotaan niin väittävät asian olevan toisin. Jos minulla olisi päivähoitoaikäinen lapsi niin selvittäisin kyllä miten se arki pyörii siellä päiväkodissa.

Lapseni on yleensä todella iloinen tullessaan päiväkodista kotiin. Hän on iloinen myös kun haen hänet sieltä. Hänen puheensa ja karkeamotoriset taidot ovat kehittyneet valtavasti. Hän on kiinnostunut muista lapsista ja tykkää ilmeisesti olla heidän kanssaan tarhassa. Mitään negatiivisia muutoksia ei ole tapahtunut hänessä pk:n aloittamisen jälkeen. Millä perusteella minun pitäisi ajatella, että häntä vähintäänkin kidutetaan tarhassa ja hänen koko henkinen kasvunsa on vaarantunut, kuten te väitätte? Ja miksi missään muussa maassa kuin Suomessa ei ajatella näin? Miksi näistä päiväkotilapsista kasvaa aivan tavallisia, tasapainoisia, menestyneitä aikuisia, jos näin kerran on? Miksi kotihoidontuen aloittamisen jälkeen (kun lapsia alettiin hoitamaan kotona) nuorten psyykkinen sairastavuus on ainoastaan lisääntynyt? Ja miksi nuorten psyykkinen pahoinvointi ei ole kasvanut sen enempää niissä maissa, missä lapset laitetaan hoitoon jo nuorena? Onko sinulla näyttää yhtäkään pitkäaikaistutkimusta, jossa olisi näyttöä siitä että päiväkodissa olo vaarantaa lapsen kehityksen aikuiseksi? Ei, koska tällaista ei ole havaittu.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 14:47"]

Vanhempien olisi tajuttava, että päivähoidon henkilökunta puhuu esim. tällä palstalla ongelmista sen takia että vanhemmat havahtuisivat totuuteen. Ihan sairasta että vanhemmat kehuvat päivähoitoa kun eivät tiedä totuutta ja vaikka se heille kerrotaan niin väittävät asian olevan toisin. Jos minulla olisi päivähoitoaikäinen lapsi niin selvittäisin kyllä miten se arki pyörii siellä päiväkodissa.

[/quote]

Vauva- palstan Aihe Vapaa ei ole oikea kanava ammattilaiselle tuoda mielipiteitään julki. Oikea ammattilainen ottaa yhteyttä alan järjestöihin tai puhuu julkisuudessa omalla nimellään, omilla kasvoillaan. Tai kirjoittaa Hesarin mielipidepalstalle omalla nimellään. Voisi olla kirjoitus hieman erilainen, enemmän todellisuuteen pohjautuva, jos sen pitäisi esittää omalla nimellään eikä järjettömästi liioitellen?

Ja tuskin ap vetoisi koko ammattikunnan olevan samaa mieltä, jos hänen pitäisi omalla nimellään esiintyä. Pelkurimaista ja epäammattimaista kirjoitella tällaista tänne.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 14:51"]

Lapseni on yleensä todella iloinen tullessaan päiväkodista kotiin. Hän on iloinen myös kun haen hänet sieltä. Hänen puheensa ja karkeamotoriset taidot ovat kehittyneet valtavasti. Hän on kiinnostunut muista lapsista ja tykkää ilmeisesti olla heidän kanssaan tarhassa. Mitään negatiivisia muutoksia ei ole tapahtunut hänessä pk:n aloittamisen jälkeen. Millä perusteella minun pitäisi ajatella, että häntä vähintäänkin kidutetaan tarhassa ja hänen koko henkinen kasvunsa on vaarantunut, kuten te väitätte? Ja miksi missään muussa maassa kuin Suomessa ei ajatella näin? Miksi näistä päiväkotilapsista kasvaa aivan tavallisia, tasapainoisia, menestyneitä aikuisia, jos näin kerran on? Miksi kotihoidontuen aloittamisen jälkeen (kun lapsia alettiin hoitamaan kotona) nuorten psyykkinen sairastavuus on ainoastaan lisääntynyt? Ja miksi nuorten psyykkinen pahoinvointi ei ole kasvanut sen enempää niissä maissa, missä lapset laitetaan hoitoon jo nuorena? Onko sinulla näyttää yhtäkään pitkäaikaistutkimusta, jossa olisi näyttöä siitä että päiväkodissa olo vaarantaa lapsen kehityksen aikuiseksi? Ei, koska tällaista ei ole havaittu.

[/quote]

Ninpä. Varmaan johtuu siitä että pikkulapset ei oikeasti tarvitse hirveästi mitään voidakseen hyvin. Lapsilla voi olla kaikki hyvin monessa eri tilanteessa, sekä kotona että hoidossa. Kunhan on turvallinen olo ja sen verran aktiviteettia että taidot kehittyy, ok. Tietenkään mieletöntä melua ja ryysistä ei saa olla. 

Omat lapseni olivat kotona 3-vuotiaiksi asti ja sitten hoitoon. Voin myös sanoa että päiväkodissa sekä motoriset sekä sosiaaliset taidot kehittyivät huimaa vauhtia. Myös alkoivat käyttäytymään paremmin ja ottamaan muut paremmin huomioon. Minusta tämä on täysin ryhmässä olemisen ansiota. Hoitopaikassa on tosin pienet ryhmät, se auttaa hoidon laadun kanssa. Lapseni ovat myös sellaista aktiivista ja energistä tyyppiä jotka alkoivat olla hyvinkin turhaantuneita ja huonotuulisia kotona juuri siinä 3v.n paikkeilla ellei oltu suunilleen 8 tuntia päivässä ulkona ja kaipasivat jatkuvaa leikkiseuraa. Tähän tarkoitukseen päiväkoti on meidän lapsillemme paras mahdollinen paikka. 

Ihan kamalaa.

Haluan antaa hyvää varhaiskasvatusta, mutta uudessa työpaikassani en vain pysty. Veemäistä ja elämäänsä kyllästynyttä henkilökuntaa, puhuvat mulle vaan haukkuakseen vanhempia. Jatkuvasti puhuvat lapsille rumasti(siis komentaminen. On enemmän ku jees, mutta tiuskiminen ja inhottava äänensävy siihen yhdistettynä) kyllä lapsi tajuaa oletko aidosti kiinnostunut sen touhuista vai suoraan sanottuna vittuiletko vaan. 

Haluan olla hyvä varhaiskasvattaja, sensitiivinen ja antaa hellyyttä ja syliä kuitenkaan auktoriteettia unohtamatta. Miten vaikuttaa kun koko työpaikka on täynnä näitä lapsenvihaajia? Sekava viesti anteeksi, mutta kun itkettää vaan. Olen liian nuori ja sinisilmäinen kun uskon johonkin "työssäviihtymiseen ja laadukkaaseen varhaiskasvatukseen"

vain tässä paikassa olen moiseen törmännyt

Olen ihan omalla nimellänikin kirjoittanut useampaan lehteen. Tämä ei suinkaan ole yksistään minun mielipiteeni, mutta kokemuksesta voin kertoa, että varhaiskasvatus ei ole laadukasta. Herätkää vanhemmat!! Tänne en omalla nimelläni kuitenkaan kirjoita, kun eivät muutkaan!! AP

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 14:51"]

Miksi kotihoidontuen aloittamisen jälkeen (kun lapsia alettiin hoitamaan kotona) nuorten psyykkinen sairastavuus on ainoastaan lisääntynyt?

[/quote]

No tuskinpa voidaan vetää ihan näin yksinkertaisesti yhteen. :-D Väite särähti kuitenkin sen verran korvaan, että oli pakko tarkistaa mikä tilanne oikein on. 

Kelan vuosikirjan mukaan päiväkotihoidettujen lasten lukumäärä on kasvanut tasaisesti vuodesta 1985, jolloin kotihoidontuki on otettu käyttöön. Kaikista päiväkotihoidetuista lapsista kokopäivähoidossa olevien määrän kehitys on ollut seuraavanlainen:

1985                         55,83 %

1986                         59,78 %

1987                         63,98 %

1988                         63,89 %

1989                         69,88 %

1990                         72,38 %

1991                         74,20 %

1992                         76,09 %

1993                         76,01 %

1994                         76,28 %

1995                         76,08 %

1996                         75,02 %

1997                         77,83 %

1998                         79,83 %

1999                         81,23 %

2000                         67,60 %

2001                         69,84 %

2002                         69,95 %

2003                         71,21 %

2004                         71,79 %

2005                         72,34 %

2006                         73,70 %

2007                         74,79 %

2008                         75,98 %

2009                         76,24 %

2010                         76,40 %

kun taas kotihoidontuella hoidettujen lasten määrä on tasaisesti laskenut. Lisäksi on huomattavaa, että esimerkiksi viimeisten 10 vuoden aikana pk-hoidossa olleiden 1v ja sitä nuorempien osuus on pysynyt melko samana, kun taas päivähoidossa olleiden 2-5-vuotiaiden osuus on selvästi kasvanut.

En minä ainakaan rohkenisi heittää syytä nuorten pahoinvoinnista kotihoidon niskaan, tai ehkä pikemminkin sen vähentymiseen.

Lähde: http://www.stakes.fi/tilastot/tilastotiedotteet/2011/Tr46_11.pdf