Onko lukeminen yhtä pahasta kuin pelaaminen?
Meillä on 13v poika. Häntä ei saa liikkumaan, puolen tunnin kävelyllä käy joka päivä. Kotona poika ei kauheasti ole tietokoneen ääressä max 2 tuntia päivä, usein vain tunninkin. Mutta hän lukee. Kirjoja laidasta laitaan arki-illat ja viikonloppuna lähes aamusta iltaan.
Usein puhutaan, että on huono asia, että lapset ja nuoret istuvat koneen ääressä eivtäkä liiku. Mutta ei mitään lukemisesta. Onko lukeminen siis vähemmän haitallista? Pitäisikö meidän olla huolissaan pojasta?
Itse me vanhemmat käymme kävelyllä, teemme pihahommia tunnin-pari päivässä. Viikonloppuisin usein vähän enemmän.
Kommentit (5)
"Ei kauheasti" tietokoneen ääressä, korkeintaan kaksi tuntia päivässä? Kyllä minusta kaksituntinenkin on aika lailla kauheasti.
Voi kauhia, onpa teidän pojalla vanhanaikainen harrastus. Eihän kukaan enää lue. Ei kun ihan tosissaan, parempi on lukea kuin pelata pelejä. Lukeminen kehittää mielikuvitusta, sanavarastoa, kielen käytön sujuvuutta sekä rakenteiden hallintaa. Lukeva poika alkaa olla harvinaisuus, siis kirjoja lukeva. Jotkut vielä sentään tankkaavat sarjakuvia. Lukuhulluna arvostan jokaista lukemisesta kiinnostunutta. Lukeeko poikanne pelkästään suomenkielisiä kirjoja vai myös vieraskielisiä. Tuonikäisillä alkaa englanti olla jo sellaisessa kuosissa, että kirjojen lukeminenkin alkaa sujua. Kannustakaa poikaa harrastuksessaan, mutta yrittäkää sentään saada hänet päivittäin edes pienelle happihypylle.
Tulee ihan oma lapsuus ja nuoruus mieleen - olisin istunut koko hiihtolomankin nenä kirjassa kiinni jos ei äiti olisi välillä komentanut pihalle hiihtämään tai luistelemaan tai jotain :-) Lukeminen on hyvä harrastus, mutta kyllä sitä raitista ilmaa ja liikuntaakin vähän pitää sinne sekaan mahduttaa.
Minä olin samanlainen lapsi. Tulihan siitä seurauksia: rupesin äidinkielen ja kirjallisuuden opettajaksi. Liikuntaa harrastan kyllä myös. :)