Lue keskustelun säännöt.
Kiireellisyysluokka 1, hoitoon 4,5 viikon kuluttua?
21.01.2014 |
Kertokaas kokemattomalle että miten nämä asiat oikein menee? Lääkäri (polilla) joka lähetteen teki sanoi että ykkösellä lähtee ja viikon, kahden sisällä tehdään toimenpide. Kun aikaa aloin varata niin ei ollutkaan yhtään ylimääräisiä aikoja. Hoitaja totesi että etteköhän te nyt pärjää näiden oireiden kanssa sen yli 4 viikkoa että silloin on eka vapaa aika? Elikkä hoitaja tekikin sitten lopullisen päätöksen kun aikoja ei ollutkaan. Miten näin voi käydä? Milloin hoitajat ovat alkaneet tietää enemmän kuin kirurgit eri sairauksista ja tarpeellisuudesta tehdä joku tutkimus/toimenpide?
Näinkö kunnallisella toimitaan vaikka olisi pienestä lapsesta kyse ja oireita ollut yli 3 kuukautta? Että kun olette pärjänneet tähänkin asti niin ei siinä yksi ylimääräinen kuukausi tunnu missään? Särkylääkkeethän on keksitty ja kyllähän nyt hoitaja tietää tutkimatta että mistä sairaudesta voisi olla kyse...
Kommentit (17)
Tyhjästä on paha nyhjästä jos aikoja ei ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se hoitaja muuttuu ajaksi, jotka lääkärit ovat antaneet?
Lääkäri on luvannut enemmän kuin mihin on ollut mahdollisuus.
Lähetehän voidaan tehdä millä kiireellisyydellä tahansa, lähetteen käsittelevä lääkäri tekee päätöksen minkä ajan sisällä hoito/tutkimus/toimenpide tehdään, voi siis erota lähettävän lääkärin kiireellisyysluokituksesta.
Pitäisikö aika saada sitten jostain toisesta paikasta? Mitä laki sanoo?
Hoidothan voi siirtää vaikka yksityiselle omalla kustannuksella tai toiseen kaupunkiin mutta siihenkin tarvitaan lähete. Entä jos nyt vain odottaisit, tod.näk. sinut voidaan kutsua peruutusajallekin jos olet toivonut niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap jatkaa. Niin siis tämä kirugi joka sanoi että pitää tehdä suht nopeasti niin on sama lääkäri joka sen tekee. Antoi lapun ja käski viedä mukana kun menee varaamaan sen ajan. Hoitaja sitten tyrmäsi asian kun ei aikoja ollut. Kyllähän sen tavallaan ymmärrän että jos aikoja ei ole niin ei ole mutta eikö tämmösissä tapauksissa pitäisi olla joku "varasuunnitelma"?
ap
Meillä on erikseen myös kiireaikoja mutta toimenpiteitä meillä ei tehdäkään (eri erikoisala). Kirran puolesta en tiedä, mutta uskoisin että sielläkään ei voi jättää aikoja tyhjäksi varasuunnitelmana. Peruutusajasta voit esittää toivomuksen, niitä usein tulee ja niihin on joskus vaikea saada lyhyellä varoitusajalla tilalle potilasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on erikseen myös kiireaikoja mutta toimenpiteitä meillä ei tehdäkään (eri erikoisala). Kirran puolesta en tiedä, mutta uskoisin että sielläkään ei voi jättää aikoja tyhjäksi varasuunnitelmana. Peruutusajasta voit esittää toivomuksen, niitä usein tulee ja niihin on joskus vaikea saada lyhyellä varoitusajalla tilalle potilasta.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 19:48"]
Ap jatkaa. Niin siis tämä kirugi joka sanoi että pitää tehdä suht nopeasti niin on sama lääkäri joka sen tekee. Antoi lapun ja käski viedä mukana kun menee varaamaan sen ajan. Hoitaja sitten tyrmäsi asian kun ei aikoja ollut. Kyllähän sen tavallaan ymmärrän että jos aikoja ei ole niin ei ole mutta eikö tämmösissä tapauksissa pitäisi olla joku "varasuunnitelma"?
ap
[/quote]
Edelleen se on kuitenkin se kirurgi joka ne omat aikansa sinne laittaa. On tietty työaika ja niihin ei hoitajat vaikuta edes varasuunnitelmilla. Jos ajat on annettu jo 4,5 viikoksi eteenpäin niin sitten ne on. Usein osa toimepiteistä venyy suunnitellun ajan yli ja tulee ylitöitä. Jollain varasysteemillä nämä kirurgit ja hoitajat olisivat töissä 24/7.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi ei tarvitse "nauttia" Suomen terveydenhuollosta.
Kannattaa ottaa sinne polille yhteyttä ja kertoa tilanne. Nykyään hoitotakuut kusee jatkuvasti asiassa kuin asiassa ja varmasti sama jatkuu vielä pahempana tulevaisuudessa. Valitettavaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No se kirurgi kyllä tiesi tilanteen, että niitä tmp-aikoja ei ole. Pääsi vaan nopeasti teistä eroon, kun sanoi, että tehdään ykköskiireellisenä. Sillä hoitajalla nyt ei ole niihin aikoihin osaa ei arpaa, vaan toimii tiettyjen ohjeiden puitteissa.
Ja tässä vielä tietoa sulle hoitotakuusta, joka sun tapauksessa ei todellakaan ole ylittynyt:
Erikoissairaanhoidossa hoidon tarve on arvioitava kolmen viikon kuluessa lähetteen saapumisesta. Tieto lähetteen perusteella tehdystä hoitosuunnitelmasta on lähetettävä potilaalle niin ikään kolmen viikon kuluessa. Hoito on aloitettava kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun sen tarve on arvioitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaippa sillä on väliä mikä tuo sun sairautesi on? Tarkotan vaan, että sitä ei välttämättä tartte hoitaa tällä viikolla vaan sen voi operoida myöhemminkin. Meikällä oli luunmurtuma joku aika sitten ja oltiin jo valmiita lähteen leikkaukseen, kun jotain kiireellisempää tuli. Mä sitten lähdin kotio ja tulin seuraavana aamuna takasin leikattavaksi.
Sitä ei ole priorisoitu lähetteen vastaanottaneessa päässä niin kiireelliseksi etteikö asia voisi odottaa aikaa x.
Minulla oli nopeasti etenevä, hyvin aggressiivinen syöpä, joka meni ykkösluokituksella, ja kyllä se leikattiin jo parin viikon päästä diagnoosista julkisessa sairaalassa. Ehkä joku vähemmän kiireellinen leikkaus siirtyi.
Ok, kiitos vastauksista. Nyt tiedän että tutkimuksiin ei niin vain päästä vaikka mitä sanottaisiin. Alan vain olla aika kypsä tähän touhuun kun olen lapsen kanssa juossut kokeissa ja lääkäreillä jo pidemmän aikaa. Ei ole kiva juttu kun toisella on välillä kipuja ja muita oireita eikä tiedetä varmuudella että mistä johtuvat. Ajattelin että nyt kun on saatu kahdelta polilta (lasten sekä kirurgian) lähete eteenpäin niin alkaisi tapahtua. Ja kun tosiaan kirurgi näin meni lupaamaan. Pitää vain taas odottaa ja ressata ja toivoa parasta että lapsi olisi kunnossa oireista huolimatta :(
ap
Valita ylilääkärille.
Suomessahan tosiaan nykyisin hoitsut tekevät lääkäreille kuuluvia päätöksiä koska hoidon tarpeen arviointi ja nykyiset ajanvaraussysteemit säästöineen...