Lue keskustelun säännöt.
Tuli tosta Renne-Iida-ketjusta mieleen, et mistä johtuu lapsiviha
05.01.2014 |
Me ollaan kaikki oltu joskus lapsia. Ei lasten tule olla mitään pieniä aikuisia, mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Miten ne, jotka vaatii lapsilta kypsää käytöstä ovat yleensä itse niitä kaikkein lapsellisimpia omaan napaan tuijottavia ihmisiä?
Kommentit (52)
Tulihan sieltä se mitään sanomaton fraasi; "me ollaan kaikki oltu joskus lapsia". Sillä ei ole mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 22:09"]
Tulihan sieltä se mitään sanomaton fraasi; "me ollaan kaikki oltu joskus lapsia". Sillä ei ole mitään merkitystä.
[/quote]
Perustelepa kantasi. Miksi sillä ei ole merkitystä?
Mun mielestä sillä on siksi ihan älyttömän suuri merkitys, että jos itse on käyttäytynyt tietyllä tavalla on äärimmäisen epäoikeudenmukaista jatekopyhää vaati että joku toinen ihminen vastaavassa tilanteessa ja olosuhteissa käyttäytyisi toisella tavalla. Jokainen meistä on ollut kiukutteleva lapsi ja silloin on myös siedettävä sitä, että se kuuluu normaaliin lapsuuteen. Lapsilla on kuitenkin oikeus olla olemassa siinä kuin muillakin.
Vois vähän kunnioittavammin suhtautua tuleviin elättäjiinsä (eläkkeenmaksajiin)
Mut perustele toki oma näkemyksesi.
Lapsiviha johtunee itsekeskeisyydestä ja/tai halusta olla riippumaton tai vastuussa muusta kuin itsestään.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 22:22"]
Lapsiviha johtunee itsekeskeisyydestä ja/tai halusta olla riippumaton tai vastuussa muusta kuin itsestään.
[/quote]
Voiskohan syynä olla myös joku pelko?
Oli miten oli, mutta tuntisin itseni epäonnistuneeksi vanhempana jos omat lapseni suhtautuisivat epäkunnioittavasti toisiin ihmisiin ja vihaisivat lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 22:22"]Lapsiviha johtunee itsekeskeisyydestä ja/tai halusta olla riippumaton tai vastuussa muusta kuin itsestään.
[/quote]
Tai sitten ei vain yksinkertaisesti pidä lapsista.
Kaikkien ei tarvitse haluta lapsia, en itsekään halua, mutta asiasta vaahtoaminen on ihan yhtä mautonta kuin lapsista ja niitten hankkimisesta vaahtoaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 22:06"]
No, jos totta puhutaan, niin iida ketola on "dumb as fuck".
[/quote]
Eipä tuo miehensäkään miltään Nobel-voittajalta vaikuta. Hyvä pari tässä mielessä ja ehkä paras kun eivät lisäänny.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 22:22"]Lapsiviha johtunee itsekeskeisyydestä ja/tai halusta olla riippumaton tai vastuussa muusta kuin itsestään.
[/quote]
Tai sitten ei vain yksinkertaisesti pidä lapsista.
[/quote]
Voi olla, mutta turha silti kuvitella että itsellä olis jotenkin suurempi ja mahtavampi oikeus tallustella tän pallon päällä ja vaati muilta mahdottomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne ketään lapsivastaista, jolla olisi itsellään ollut hyvä lapsuus.
On kaikkien kannalta ehdottomasti parasta, että Iida ja Renne eivät hanki lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 22:43"]
On kaikkien kannalta ehdottomasti parasta, että Iida ja Renne eivät hanki lapsia.
[/quote]
hahaha, tyrskähdin :D
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 22:22"]
Lapsiviha johtunee itsekeskeisyydestä ja/tai halusta olla riippumaton tai vastuussa muusta kuin itsestään.
[/quote]
Totta mutta kun se lapsiviha yleensä näyttäytyy myös siten ettei vaan siedetä sitä lasten läsnäoloa. Eli ei ole kyse vain siitä, ettei halua hankkia omia lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 22:15"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 22:09"]
Tulihan sieltä se mitään sanomaton fraasi; "me ollaan kaikki oltu joskus lapsia". Sillä ei ole mitään merkitystä.
[/quote]
Perustelepa kantasi. Miksi sillä ei ole merkitystä?
Mun mielestä sillä on siksi ihan älyttömän suuri merkitys, että jos itse on käyttäytynyt tietyllä tavalla on äärimmäisen epäoikeudenmukaista jatekopyhää vaati että joku toinen ihminen vastaavassa tilanteessa ja olosuhteissa käyttäytyisi toisella tavalla. Jokainen meistä on ollut kiukutteleva lapsi ja silloin on myös siedettävä sitä, että se kuuluu normaaliin lapsuuteen. Lapsilla on kuitenkin oikeus olla olemassa siinä kuin muillakin.
Vois vähän kunnioittavammin suhtautua tuleviin elättäjiinsä (eläkkeenmaksajiin)
Mut perustele toki oma näkemyksesi.
[/quote]
Se että on joskus ollut jotain niin ei tarkoita että siitä kuuluisi tykätä! Ei esim. alkoholistin täydy pitää alkoholisteista, ei minun kuulu pitää jaloista koska omistan sellaiset..siis ei tuossa ah, aina niin käytetyssä ajatuspierussa ole mitään järkeä! + mammat aina luulee että vela=lapsivihaaja tai jos ei vaan pidä lapsista niin LAPSIVIHAAJA, LAPSIVIHAAJA!!!
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 22:43"]On kaikkien kannalta ehdottomasti parasta, että Iida ja Renne eivät hanki lapsia.
[/quote]
He ovat monien lasten rakastavia ja osaavia kummeja. Miksi he eivät olisi myös hyviä vanhempia (jos siis itse haluaisivat olla)?
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 22:15"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 22:09"]
Tulihan sieltä se mitään sanomaton fraasi; "me ollaan kaikki oltu joskus lapsia". Sillä ei ole mitään merkitystä.
[/quote]
Perustelepa kantasi. Miksi sillä ei ole merkitystä?
Mun mielestä sillä on siksi ihan älyttömän suuri merkitys, että jos itse on käyttäytynyt tietyllä tavalla on äärimmäisen epäoikeudenmukaista jatekopyhää vaati että joku toinen ihminen vastaavassa tilanteessa ja olosuhteissa käyttäytyisi toisella tavalla. Jokainen meistä on ollut kiukutteleva lapsi ja silloin on myös siedettävä sitä, että se kuuluu normaaliin lapsuuteen. Lapsilla on kuitenkin oikeus olla olemassa siinä kuin muillakin.
Vois vähän kunnioittavammin suhtautua tuleviin elättäjiinsä (eläkkeenmaksajiin)
Mut perustele toki oma näkemyksesi.
[/quote]
Se että on joskus ollut jotain niin ei tarkoita että siitä kuuluisi tykätä! Ei esim. alkoholistin täydy pitää alkoholisteista, ei minun kuulu pitää jaloista koska omistan sellaiset..siis ei tuossa ah, aina niin käytetyssä ajatuspierussa ole mitään järkeä! + mammat aina luulee että vela=lapsivihaaja tai jos ei vaan pidä lapsista niin LAPSIVIHAAJA, LAPSIVIHAAJA!!!
[/quote]
No nythän sä ite vedit vähän mutkat suoriksi.. Eihän se, ettei halua lapsia tarkoita että olis lapsivihaaja. (Eihän kukaan sellaista sanonut, vai sanoiko?) Se, ettei kunnioita lapsia ihmisyksilöinä sen sijaan on. Se, että lasten tulis olla jossain näkymättömissä kaiken aikaa, on mielestäni jonkinlaista lapsivihaa. Alkoholismi ei ole mikään normaali ihmisen kehitysvaihe (en tosin tiedä missä piireissä sä liikut) Lapsuus on. Siihen liittyy se, ettei osaa vielä taitoja, joita opetellaan pikkuhiljaa. Se on luonnollinen elämän kiertokulku.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 23:03"][quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 22:43"]On kaikkien kannalta ehdottomasti parasta, että Iida ja Renne eivät hanki lapsia.
[/quote]
He ovat monien lasten rakastavia ja osaavia kummeja. Miksi he eivät olisi myös hyviä vanhempia (jos siis itse haluaisivat olla)?
[/quote]
"osaava kummi". Iida, älä kirjoita tähän ketjuun, olet nolo. T.renne
En minä juoppojen mekastuksestakaan piittaa, vaikka olen itsekin ollut joskus humalassa.
Kunnioitattehan te kaikki myös koiria yksilöinä ettekä vain kategorisesti inhoa näitä tuntevia, omistajilleen rakkaita olentoja?
No, jos totta puhutaan, niin iida ketola on "dumb as fuck".