Jos on huomauttamista te-toimiston toiminnasta, mihin

Miten olis TE -toimisto??

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 18:20"]

Miten olis TE -toimisto??

[/quote]

Toki olenkin sinne jo ollut yhteydessä, mutta seuraava taho?

Kyllä se on varmaan EU:n ihmisoikeus komissio.

Kerrohan ensin mitä vääryyttä he tekivät sinulle? Työkkäriä vastaan on mahdotonta taistella vastaan...

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 21:00"]

Kerrohan ensin mitä vääryyttä he tekivät sinulle? Työkkäriä vastaan on mahdotonta taistella vastaan...

[/quote]

Tietoihini on kirjattu asia, joka ei pidä paikkaansa. Olen pyytänyt korjausta, mutta siellä se tieto vaan on.. Kaikki asiani olen hoitanut aina pilkulleen oikein ohjeiden mukaan, virkailija on tehnyt itse virheen. Kyllä tuntuu olevan vähän tuulimyllyjä vastaan taistelua. Ja aivan asiallisesti, oikeastaan ystävällisesti pyysin korjausta.

Mitäs nyt? Ei kai voi olla niin, että yksipuolisesti voidaan kirjata asioita, jotka eivät pidä paikkaansa, enkä voi sille itse mitään? 

Eikö kukaan osaa auttaa.. :(

Näin se työkkäri toimii. Tulet huomaaman, että kyseessä on sellainen mafia, jota vastaan anbsaliasella ei ole juurikaan mahdollisuuksia. Vuositasolla lätkitään muuten 70 000 - 100 000 karenssia ihan siitä hyvästä, ettei työtön satu tanssimaan virkamiehen pillin mukaan eri muodoissaan, jotemn olkaapa hyvät vaan.

Muutosta työkkäriin toimintaan haetaan - arvaat jo varmaan mistä? Ja arvannet myös, kuinka hyvin ko. muutoksenhakulautakunta muutoksia tekee? Varsinkin kun esittelijä käytännössä jo pitää työkkärin kannan voiassa ja itse lautakunnassa on lappuja niin paljon kahden tunnin miitingissä, että ne käytännössä huudetaan läpi niin, ettei aikaa jää kuin pari sekuntia/ lappu.

Ainoa toimiva keino taitaa olla EU:n ihmisoikeustuomioistuin, joka saattaa tosin hiukan kestää ja odottavan aika on pitkä, koska sillä aikaa on korvaukset poikki.

Tervetuloa vaan makoilemaan soffalle, juomaan kaljaa ja syljeksimään kattoon. Näin leppoista se on työttömän käytännnön elämä.

Et varmaan olisi uskonut silloin, kun kaffetunnilla firman akkain kanssa mietit, että työttömät pitäis pakottaa keräämään risuja jumalattomien meidän veroista maksetuujen korvaustensa eteen?

No, nyt on turha enää ulista, kuten jo huomasit, sinulla ei ole enää ihmisarvoa. Olisit yrittänyt vaikuttaa asiohin silloin, kun olit vielä oikea kansalainen.

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 21:31"]

Näin se työkkäri toimii. Tulet huomaaman, että kyseessä on sellainen mafia, jota vastaan anbsaliasella ei ole juurikaan mahdollisuuksia. Vuositasolla lätkitään muuten 70 000 - 100 000 karenssia ihan siitä hyvästä, ettei työtön satu tanssimaan virkamiehen pillin mukaan eri muodoissaan, jotemn olkaapa hyvät vaan.

Muutosta työkkäriin toimintaan haetaan - arvaat jo varmaan mistä? Ja arvannet myös, kuinka hyvin ko. muutoksenhakulautakunta muutoksia tekee? Varsinkin kun esittelijä käytännössä jo pitää työkkärin kannan voiassa ja itse lautakunnassa on lappuja niin paljon kahden tunnin miitingissä, että ne käytännössä huudetaan läpi niin, ettei aikaa jää kuin pari sekuntia/ lappu.

Ainoa toimiva keino taitaa olla EU:n ihmisoikeustuomioistuin, joka saattaa tosin hiukan kestää ja odottavan aika on pitkä, koska sillä aikaa on korvaukset poikki.

Tervetuloa vaan makoilemaan soffalle, juomaan kaljaa ja syljeksimään kattoon. Näin leppoista se on työttömän käytännnön elämä.

Et varmaan olisi uskonut silloin, kun kaffetunnilla firman akkain kanssa mietit, että työttömät pitäis pakottaa keräämään risuja jumalattomien meidän veroista maksetuujen korvaustensa eteen?

No, nyt on turha enää ulista, kuten jo huomasit, sinulla ei ole enää ihmisarvoa. Olisit yrittänyt vaikuttaa asiohin silloin, kun olit vielä oikea kansalainen.

[/quote]

Tämä oli kyllä hauskasti kirjoitettu, vaikka aihe on kurja ja varmaan tottakin! Mulla ei ihmisarvoa ollut aiemminkaan, en vaan joutunut olemistani silloin perustelemaan. Köyhäkin olen aina ollut, ilmeisesti olen jatkossakin. Sieppaa vaan, kun itse yrittää olla supertunnollinen ja -kuuliainen ja silti käy näin.. 

Vieläkös se Karpo tekee niitä ohjelmia ;)?

Mistä ihmeen lautakunnista 7 kirjoittaa? Ei siellä TE-toimistossa ole mitään lautakuntaa enää aikoihin ollut ellet sitten tarkoita työttömyysturvan muutoksenhakulautakuntaa, mikä ei sekään ole työkkärissä. Työttömyysturvan maksavat kassat ja Kela, ei työkkäri.

Jos ap:n tiedoissa on virhe, niin pääseehän hän sen itsekin korjaamaan oma asiointi -palvelun kautta. Jos kyse on jostain työtodistuksesta tms. pitää olla dokumentti, jolla todistetaan asia. Ja jos ap haluaa, että siellä rajataan työnhaku 1 km päähän kotoa, niin se ei onnistu.

Eikös Karpo ole jo eläkkeellä? Sitä paitsi työttömyydenhoito on valtiovallan erityisessä suojeluksessa, joten huomannet lakitekstejäkin tutkiessasi, että ihmisarvoa ei juurikaan sovelleta työvoimapoliittisten toimenpiteiden tapauksessa. Orjuutus on käytännössä lailla siunattum, eikä sitä kukaan ala tutkimaan - se ei johda minnekään.

Karpo muuten teki aikanaan ohjelman työttömästä, joka valitti työbvoimakoulutuksesta, johon hänet karenssin uhalla pakotettiin. Valitti, että koulutus oli täysin tyhjänpäiväistä valtion rahastusta, josta ei ollut työttömälle mitään hyötyä. Karpon tutkimuksen mukaan koulutus ja konsulttisumplinta ulottui ministeriöön asti, mutta sen jälkeen vastauksia ei sitten enää saatukaan. Lopputuloksen arvannetkin - ilmoituksen tehnyt työtön tuomittiin sakkoihin.

Tiesitköä muutenettä työttömyys on Suomessa medikalisoitu, eli se on sairaus? Ilmeisesti maailman ainoana maana.

Alla pieni lainaus, jonka kerran laitoin talteen:

"Väitöskirjassaan "Aktivoinnin paradoksit", 2008, Tuija Kotiranta kertoo mm.:

"Suomessa työttömyyteen liitetään sekä aktivoinnin että kuntotuksen käsitteitä. Muissa eurooppalaisissa maissa puhutaan vain aktivoinnista. Suomessa aktivointilakiin, eli lakiin kuntouttavasta työtoiminmnsta (189/2001) liitettiin kuntoutus sekä käsitteenä, että toimintatapana. Tämä linjanveto tehtiin siksi, että siten KELA:n kuntoutusrahoitusta voitiin ohjata myös aktivoinnin rahoittamiseen. Linjanveto herätti keskustelua aktivointilainsäädäntöä valmistellessa Aktiivisen sosiaalipolitiikan työryhmässä (Aktiivinen sosiaalipolitiikka -työryhmän muistio 1999), jonka jäsenenä olin. Puheenjohtaja Kari Välimäki kysyi, että ymmärtääkö työryhmä, minkä kannan se ottaa, jos medikalisointiin, eli työttömyyden lääketieteellistämisen lähdetään. Työryhmä väitti ymmärtävänsä, minä mukaanlukien. Jälkeenpäin on kaduttanut. Valinnasta näet seurasi, että "kuntoutus" liitettiin myös lain nimeen, joka tuli muotoon Laki Kuntouttavasta Työtoiminnasta (189/2001)."

Työryhmän mielipiteen perusteella siis sadat tuhannet suomalaiset työttömät ovat kollektiivisesti tulleet julistettua sairaiksi ilman sen kummempia diagnooseja.

Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että lain (189/2001) nojalla työttömille velvoitetaan ja nämä velvoitetaan vastaanottamaan "kuntouttavaa työtoimintaa" joka käytännössä on työn teettämistä ilman palkkaa, koska käytännössä kyseessä on KUNTOUTUS, oli se sitten kuinka erehdyttävästi tavallista työtä muistuttavaa tai ei."
Muuten, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antaa Suomelle vuositasolla enemmän langettavia päätöksiä kuin muille Pohjoismaille yhteensä. Näistä tosin hyvin harva on työttömien asiissa, sillä jos tuohon asti menee, koneisto sulkee käytännössä sosiaaliturvan ulkopuolelle.

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 22:04"]

Mistä ihmeen lautakunnista 7 kirjoittaa? Ei siellä TE-toimistossa ole mitään lautakuntaa enää aikoihin ollut ellet sitten tarkoita työttömyysturvan muutoksenhakulautakuntaa, mikä ei sekään ole työkkärissä. Työttömyysturvan maksavat kassat ja Kela, ei työkkäri.

Jos ap:n tiedoissa on virhe, niin pääseehän hän sen itsekin korjaamaan oma asiointi -palvelun kautta. Jos kyse on jostain työtodistuksesta tms. pitää olla dokumentti, jolla todistetaan asia. Ja jos ap haluaa, että siellä rajataan työnhaku 1 km päähän kotoa, niin se ei onnistu.

[/quote]

Koulutuksia, henkilötietoja ym. toki pääsen tarvittaessa muuttamaan, mutta sinne kohtaan "Katsele omia tietojasi" ei kyllä pysty työnhakija mitään kirjoittamaan. Siellä se virhe on. En siitä mitään sanktiota ole saanut tms., mutta onhan se nyt ikävää, jos tietosi ovat virheellisiä, eikä virhettä sieltä korjata.

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 22:04"]

Mistä ihmeen lautakunnista 7 kirjoittaa? Ei siellä TE-toimistossa ole mitään lautakuntaa enää aikoihin ollut ellet sitten tarkoita työttömyysturvan muutoksenhakulautakuntaa, mikä ei sekään ole työkkärissä. Työttömyysturvan maksavat kassat ja Kela, ei työkkäri.

Jos ap:n tiedoissa on virhe, niin pääseehän hän sen itsekin korjaamaan oma asiointi -palvelun kautta. Jos kyse on jostain työtodistuksesta tms. pitää olla dokumentti, jolla todistetaan asia. Ja jos ap haluaa, että siellä rajataan työnhaku 1 km päähän kotoa, niin se ei onnistu.

[/quote]

Koulutuksia, henkilötietoja ym. toki pääsen tarvittaessa muuttamaan, mutta sinne kohtaan "Katsele omia tietojasi" ei kyllä pysty työnhakija mitään kirjoittamaan. Siellä se virhe on. En siitä mitään sanktiota ole saanut tms., mutta onhan se nyt ikävää, jos tietosi ovat virheellisiä, eikä virhettä sieltä korjata.

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 22:08"]

Eikös Karpo ole jo eläkkeellä? Sitä paitsi työttömyydenhoito on valtiovallan erityisessä suojeluksessa, joten huomannet lakitekstejäkin tutkiessasi, että ihmisarvoa ei juurikaan sovelleta työvoimapoliittisten toimenpiteiden tapauksessa. Orjuutus on käytännössä lailla siunattum, eikä sitä kukaan ala tutkimaan - se ei johda minnekään.

Karpo muuten teki aikanaan ohjelman työttömästä, joka valitti työbvoimakoulutuksesta, johon hänet karenssin uhalla pakotettiin. Valitti, että koulutus oli täysin tyhjänpäiväistä valtion rahastusta, josta ei ollut työttömälle mitään hyötyä. Karpon tutkimuksen mukaan koulutus ja konsulttisumplinta ulottui ministeriöön asti, mutta sen jälkeen vastauksia ei sitten enää saatukaan. Lopputuloksen arvannetkin - ilmoituksen tehnyt työtön tuomittiin sakkoihin.

Tiesitköä muutenettä työttömyys on Suomessa medikalisoitu, eli se on sairaus? Ilmeisesti maailman ainoana maana.

Alla pieni lainaus, jonka kerran laitoin talteen:

"Väitöskirjassaan "Aktivoinnin paradoksit", 2008, Tuija Kotiranta kertoo mm.:

"Suomessa työttömyyteen liitetään sekä aktivoinnin että kuntotuksen käsitteitä. Muissa eurooppalaisissa maissa puhutaan vain aktivoinnista. Suomessa aktivointilakiin, eli lakiin kuntouttavasta työtoiminmnsta (189/2001) liitettiin kuntoutus sekä käsitteenä, että toimintatapana. Tämä linjanveto tehtiin siksi, että siten KELA:n kuntoutusrahoitusta voitiin ohjata myös aktivoinnin rahoittamiseen. Linjanveto herätti keskustelua aktivointilainsäädäntöä valmistellessa Aktiivisen sosiaalipolitiikan työryhmässä (Aktiivinen sosiaalipolitiikka -työryhmän muistio 1999), jonka jäsenenä olin. Puheenjohtaja Kari Välimäki kysyi, että ymmärtääkö työryhmä, minkä kannan se ottaa, jos medikalisointiin, eli työttömyyden lääketieteellistämisen lähdetään. Työryhmä väitti ymmärtävänsä, minä mukaanlukien. Jälkeenpäin on kaduttanut. Valinnasta näet seurasi, että "kuntoutus" liitettiin myös lain nimeen, joka tuli muotoon Laki Kuntouttavasta Työtoiminnasta (189/2001)."

Työryhmän mielipiteen perusteella siis sadat tuhannet suomalaiset työttömät ovat kollektiivisesti tulleet julistettua sairaiksi ilman sen kummempia diagnooseja.

Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että lain (189/2001) nojalla työttömille velvoitetaan ja nämä velvoitetaan vastaanottamaan "kuntouttavaa työtoimintaa" joka käytännössä on työn teettämistä ilman palkkaa, koska käytännössä kyseessä on KUNTOUTUS, oli se sitten kuinka erehdyttävästi tavallista työtä muistuttavaa tai ei."
Muuten, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antaa Suomelle vuositasolla enemmän langettavia päätöksiä kuin muille Pohjoismaille yhteensä. Näistä tosin hyvin harva on työttömien asiissa, sillä jos tuohon asti menee, koneisto sulkee käytännössä sosiaaliturvan ulkopuolelle.

[/quote]

Siis oikeasti, eikö mikään instanssi hoida tällaisia? Voihan potilastiedoistaankin pyytää poistettavaksi virheellinen tieto, kai, muistan äskettäin lukeneeni.

Lähden nukkumaan, huomiseen..

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 22:08"]

Eikös Karpo ole jo eläkkeellä? Sitä paitsi työttömyydenhoito on valtiovallan erityisessä suojeluksessa, joten huomannet lakitekstejäkin tutkiessasi, että ihmisarvoa ei juurikaan sovelleta työvoimapoliittisten toimenpiteiden tapauksessa. Orjuutus on käytännössä lailla siunattum, eikä sitä kukaan ala tutkimaan - se ei johda minnekään.

Karpo muuten teki aikanaan ohjelman työttömästä, joka valitti työbvoimakoulutuksesta, johon hänet karenssin uhalla pakotettiin. Valitti, että koulutus oli täysin tyhjänpäiväistä valtion rahastusta, josta ei ollut työttömälle mitään hyötyä. Karpon tutkimuksen mukaan koulutus ja konsulttisumplinta ulottui ministeriöön asti, mutta sen jälkeen vastauksia ei sitten enää saatukaan. Lopputuloksen arvannetkin - ilmoituksen tehnyt työtön tuomittiin sakkoihin.

Tiesitköä muutenettä työttömyys on Suomessa medikalisoitu, eli se on sairaus? Ilmeisesti maailman ainoana maana.

Alla pieni lainaus, jonka kerran laitoin talteen:

"Väitöskirjassaan "Aktivoinnin paradoksit", 2008, Tuija Kotiranta kertoo mm.:

"Suomessa työttömyyteen liitetään sekä aktivoinnin että kuntotuksen käsitteitä. Muissa eurooppalaisissa maissa puhutaan vain aktivoinnista. Suomessa aktivointilakiin, eli lakiin kuntouttavasta työtoiminmnsta (189/2001) liitettiin kuntoutus sekä käsitteenä, että toimintatapana. Tämä linjanveto tehtiin siksi, että siten KELA:n kuntoutusrahoitusta voitiin ohjata myös aktivoinnin rahoittamiseen. Linjanveto herätti keskustelua aktivointilainsäädäntöä valmistellessa Aktiivisen sosiaalipolitiikan työryhmässä (Aktiivinen sosiaalipolitiikka -työryhmän muistio 1999), jonka jäsenenä olin. Puheenjohtaja Kari Välimäki kysyi, että ymmärtääkö työryhmä, minkä kannan se ottaa, jos medikalisointiin, eli työttömyyden lääketieteellistämisen lähdetään. Työryhmä väitti ymmärtävänsä, minä mukaanlukien. Jälkeenpäin on kaduttanut. Valinnasta näet seurasi, että "kuntoutus" liitettiin myös lain nimeen, joka tuli muotoon Laki Kuntouttavasta Työtoiminnasta (189/2001)."

Työryhmän mielipiteen perusteella siis sadat tuhannet suomalaiset työttömät ovat kollektiivisesti tulleet julistettua sairaiksi ilman sen kummempia diagnooseja.

Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että lain (189/2001) nojalla työttömille velvoitetaan ja nämä velvoitetaan vastaanottamaan "kuntouttavaa työtoimintaa" joka käytännössä on työn teettämistä ilman palkkaa, koska käytännössä kyseessä on KUNTOUTUS, oli se sitten kuinka erehdyttävästi tavallista työtä muistuttavaa tai ei."
Muuten, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antaa Suomelle vuositasolla enemmän langettavia päätöksiä kuin muille Pohjoismaille yhteensä. Näistä tosin hyvin harva on työttömien asiissa, sillä jos tuohon asti menee, koneisto sulkee käytännössä sosiaaliturvan ulkopuolelle.

[/quote]

Siis oikeasti, eikö mikään instanssi hoida tällaisia? Voihan potilastiedoistaankin pyytää poistettavaksi virheellinen tieto, kai, muistan äskettäin lukeneeni.

Lähden nukkumaan, huomiseen..

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 22:08"]

Eikös Karpo ole jo eläkkeellä? Sitä paitsi työttömyydenhoito on valtiovallan erityisessä suojeluksessa, joten huomannet lakitekstejäkin tutkiessasi, että ihmisarvoa ei juurikaan sovelleta työvoimapoliittisten toimenpiteiden tapauksessa. Orjuutus on käytännössä lailla siunattum, eikä sitä kukaan ala tutkimaan - se ei johda minnekään.

Karpo muuten teki aikanaan ohjelman työttömästä, joka valitti työbvoimakoulutuksesta, johon hänet karenssin uhalla pakotettiin. Valitti, että koulutus oli täysin tyhjänpäiväistä valtion rahastusta, josta ei ollut työttömälle mitään hyötyä. Karpon tutkimuksen mukaan koulutus ja konsulttisumplinta ulottui ministeriöön asti, mutta sen jälkeen vastauksia ei sitten enää saatukaan. Lopputuloksen arvannetkin - ilmoituksen tehnyt työtön tuomittiin sakkoihin.

Tiesitköä muutenettä työttömyys on Suomessa medikalisoitu, eli se on sairaus? Ilmeisesti maailman ainoana maana.

Alla pieni lainaus, jonka kerran laitoin talteen:

"Väitöskirjassaan "Aktivoinnin paradoksit", 2008, Tuija Kotiranta kertoo mm.:

"Suomessa työttömyyteen liitetään sekä aktivoinnin että kuntotuksen käsitteitä. Muissa eurooppalaisissa maissa puhutaan vain aktivoinnista. Suomessa aktivointilakiin, eli lakiin kuntouttavasta työtoiminmnsta (189/2001) liitettiin kuntoutus sekä käsitteenä, että toimintatapana. Tämä linjanveto tehtiin siksi, että siten KELA:n kuntoutusrahoitusta voitiin ohjata myös aktivoinnin rahoittamiseen. Linjanveto herätti keskustelua aktivointilainsäädäntöä valmistellessa Aktiivisen sosiaalipolitiikan työryhmässä (Aktiivinen sosiaalipolitiikka -työryhmän muistio 1999), jonka jäsenenä olin. Puheenjohtaja Kari Välimäki kysyi, että ymmärtääkö työryhmä, minkä kannan se ottaa, jos medikalisointiin, eli työttömyyden lääketieteellistämisen lähdetään. Työryhmä väitti ymmärtävänsä, minä mukaanlukien. Jälkeenpäin on kaduttanut. Valinnasta näet seurasi, että "kuntoutus" liitettiin myös lain nimeen, joka tuli muotoon Laki Kuntouttavasta Työtoiminnasta (189/2001)."

Työryhmän mielipiteen perusteella siis sadat tuhannet suomalaiset työttömät ovat kollektiivisesti tulleet julistettua sairaiksi ilman sen kummempia diagnooseja.

Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että lain (189/2001) nojalla työttömille velvoitetaan ja nämä velvoitetaan vastaanottamaan "kuntouttavaa työtoimintaa" joka käytännössä on työn teettämistä ilman palkkaa, koska käytännössä kyseessä on KUNTOUTUS, oli se sitten kuinka erehdyttävästi tavallista työtä muistuttavaa tai ei."
Muuten, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antaa Suomelle vuositasolla enemmän langettavia päätöksiä kuin muille Pohjoismaille yhteensä. Näistä tosin hyvin harva on työttömien asiissa, sillä jos tuohon asti menee, koneisto sulkee käytännössä sosiaaliturvan ulkopuolelle.

[/quote]

Kuntouttavaan ei pääse ilman diagnoosia, ja sen antaa aina lääkäri. Kuntouttavassa työtoiminnassa ollaan esim. 3 tuntia viikossa. Laki muuten uudistui 2012, joten tietosi on aika lailla vanhentunut.

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 21:19"]

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 21:00"]

Kerrohan ensin mitä vääryyttä he tekivät sinulle? Työkkäriä vastaan on mahdotonta taistella vastaan...

[/quote]

Tietoihini on kirjattu asia, joka ei pidä paikkaansa. Olen pyytänyt korjausta, mutta siellä se tieto vaan on.. Kaikki asiani olen hoitanut aina pilkulleen oikein ohjeiden mukaan, virkailija on tehnyt itse virheen. Kyllä tuntuu olevan vähän tuulimyllyjä vastaan taistelua. Ja aivan asiallisesti, oikeastaan ystävällisesti pyysin korjausta.

Mitäs nyt? Ei kai voi olla niin, että yksipuolisesti voidaan kirjata asioita, jotka eivät pidä paikkaansa, enkä voi sille itse mitään? 

Eikö kukaan osaa auttaa.. :(

[/quote]

Olisi kiva tietää, mikä se tieto on. Yleensä työttömät haluavat poistettavaksi tiedon työssäkäyntialueesta (ei voi muuttaa, laki määrittää), 3 kk ammattisuojasta (no ei voi sillekään mitään, laki määrittää), työajasta (lähihoitajille tarjotaan vuorotöitä, se on osa työn luonnetta) jne.

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 22:40"]

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 22:08"]

Eikös Karpo ole jo eläkkeellä? Sitä paitsi työttömyydenhoito on valtiovallan erityisessä suojeluksessa, joten huomannet lakitekstejäkin tutkiessasi, että ihmisarvoa ei juurikaan sovelleta työvoimapoliittisten toimenpiteiden tapauksessa. Orjuutus on käytännössä lailla siunattum, eikä sitä kukaan ala tutkimaan - se ei johda minnekään.

Karpo muuten teki aikanaan ohjelman työttömästä, joka valitti työbvoimakoulutuksesta, johon hänet karenssin uhalla pakotettiin. Valitti, että koulutus oli täysin tyhjänpäiväistä valtion rahastusta, josta ei ollut työttömälle mitään hyötyä. Karpon tutkimuksen mukaan koulutus ja konsulttisumplinta ulottui ministeriöön asti, mutta sen jälkeen vastauksia ei sitten enää saatukaan. Lopputuloksen arvannetkin - ilmoituksen tehnyt työtön tuomittiin sakkoihin.

Tiesitköä muutenettä työttömyys on Suomessa medikalisoitu, eli se on sairaus? Ilmeisesti maailman ainoana maana.

Alla pieni lainaus, jonka kerran laitoin talteen:

"Väitöskirjassaan "Aktivoinnin paradoksit", 2008, Tuija Kotiranta kertoo mm.:

"Suomessa työttömyyteen liitetään sekä aktivoinnin että kuntotuksen käsitteitä. Muissa eurooppalaisissa maissa puhutaan vain aktivoinnista. Suomessa aktivointilakiin, eli lakiin kuntouttavasta työtoiminmnsta (189/2001) liitettiin kuntoutus sekä käsitteenä, että toimintatapana. Tämä linjanveto tehtiin siksi, että siten KELA:n kuntoutusrahoitusta voitiin ohjata myös aktivoinnin rahoittamiseen. Linjanveto herätti keskustelua aktivointilainsäädäntöä valmistellessa Aktiivisen sosiaalipolitiikan työryhmässä (Aktiivinen sosiaalipolitiikka -työryhmän muistio 1999), jonka jäsenenä olin. Puheenjohtaja Kari Välimäki kysyi, että ymmärtääkö työryhmä, minkä kannan se ottaa, jos medikalisointiin, eli työttömyyden lääketieteellistämisen lähdetään. Työryhmä väitti ymmärtävänsä, minä mukaanlukien. Jälkeenpäin on kaduttanut. Valinnasta näet seurasi, että "kuntoutus" liitettiin myös lain nimeen, joka tuli muotoon Laki Kuntouttavasta Työtoiminnasta (189/2001)."

Työryhmän mielipiteen perusteella siis sadat tuhannet suomalaiset työttömät ovat kollektiivisesti tulleet julistettua sairaiksi ilman sen kummempia diagnooseja.

Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että lain (189/2001) nojalla työttömille velvoitetaan ja nämä velvoitetaan vastaanottamaan "kuntouttavaa työtoimintaa" joka käytännössä on työn teettämistä ilman palkkaa, koska käytännössä kyseessä on KUNTOUTUS, oli se sitten kuinka erehdyttävästi tavallista työtä muistuttavaa tai ei."
Muuten, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antaa Suomelle vuositasolla enemmän langettavia päätöksiä kuin muille Pohjoismaille yhteensä. Näistä tosin hyvin harva on työttömien asiissa, sillä jos tuohon asti menee, koneisto sulkee käytännössä sosiaaliturvan ulkopuolelle.

[/quote]

Kuntouttavaan ei pääse ilman diagnoosia, ja sen antaa aina lääkäri. Kuntouttavassa työtoiminnassa ollaan esim. 3 tuntia viikossa. Laki muuten uudistui 2012, joten tietosi on aika lailla vanhentunut.

[/quote]

Siis mitä helvettiä? Onko tällainen laki ollut voimassa vielä pari vuotta sitten? On tämä todellinen sivistysvaltio...

Kun kerran tunnut asioista tietävän, kerropa nyt samalla, kuinka joviaalia hauskaa on työttmille tulossa tuon "osallistavan sosiaaliturvan" myötä? Muutakin kuin siis palkatonta työtä korvausten poistamisen/ vähentämisen uhalla?

Mitä muuten tulee tuohon ap:n asiaan, yleensähän ainakin ennemmin työllistymissuunnitelmiin tuppasi kirjautumaan nimenomaan näitä palkattomia harjoitteluita ja nuuta vastaavaa, vaikkei asianomainen halunnutkaan.

Oikeuskanslerille