Lue keskustelun säännöt.
Ancient astronauts
31.01.2014 |
Uskot siihen, että maassa on käynyt maapallon ulkopuolelta kotoisin olevia olentoja, mahdollisesti muokkaamassa nykyihmisen perimää, jonka seurauksena ihmisestä tuli ihminen, poiketen muista kymmenistä alkuihmisistä?
Todisteita tuntuisi olevan aika paljon siihen, että näitä vierailijoita olisi täällä käynyt, nykytiede ei vaan hyväksy teoriaa muinaisista avaruusolennoista:
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon vahvasti siihen, että universumista löytyy muutakin älykästä elämää. En kuitenkaan usko, että avaruusoliot vierailevat meidän planeetallamme.
Eikö nämä avaruusoliot ole teknisesti ottaen MAMUJA????????
Ihmisen kehityshistoria on niin poikkeuksellinen, että sitä ei voi oikein muuten ymmärtää, kuin hyväksymällä sen, että jokin ulkopuolinen on muokannut ihmisen DNA:ta jonka kautta sitten nykyisen kaltainen ihminen n kehittynyt.
Ympäri maailmaa on valtava määrä erilaista todistusaineistoa tulemaan tätä muinaista avaruusolentoteoriaa, että ihmettätäytyy niitä jotka eivät halua nähdä tosiasiaa.
Valitan viestin 6 kirjoitusvirheitä, kone jolla kirjoitin tekee valtavasti "omiaan", liekö jokin virus, vaikka ulkoavaruudesta :D?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko, että vieraita on käynyt. Mahdollista se tietenkin on, mutta äärettömän epätodennäköistä, eikä tieteellisesti kestävää näyttöä toistaiseksi ole. Erilaisia huuhaa-teoriota ja "todisteita" on leegio, mutta ne ovat ihmisen vilkkaan ja nerokkaan mielikuvituksen tuotetta.
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 12:25"]
En usko, että vieraita on käynyt. Mahdollista se tietenkin on, mutta äärettömän epätodennäköistä, eikä tieteellisesti kestävää näyttöä toistaiseksi ole. Erilaisia huuhaa-teoriota ja "todisteita" on leegio, mutta ne ovat ihmisen vilkkaan ja nerokkaan mielikuvituksen tuotetta.
[/quote]
Voi olla niinkin, mä taas pidän aika mielikuvituksettomana sitä, että ei pysty näkemään asioita joille ei ole muutakaan järjellistä selitystä.
Ajatellaampa vaikka Gizan suuria pyramideja, siellä olevia suunnattoman pitkiä pimeitä käytäviä, millimetrin tarkkoja kulmia ja nousuja? Sieltä löytyy mm. kiviin kaiverrettuja kuvia joista voi ajatella niiden kuvaavan nykyisen kaltaisia lamppuja, ei näöltään aivan samanlaisia, mutta onhan meilläkin erinäköisiä.
Tätä valaisuteoriaa tukee aika vahvasti se tosiasia, että niitä käytäviä ei olisi millään voitu valaista avointa tulta käyttäen (soihdut, öljylamput ym.), johtuen palamiskaasuista jotka ovat hengenvaarallisia. Satoja ihmisiä pitkissä ja ilmastoimattomassa tilassa hengittämässä myrkyllisiä palokaasuja. Hengitysilma olisi muutenkin vähissä ja sitten tarvittavat soihdut söisivät siitäkin vähästä suuren osan, ei toimi nykyisinkään kaivoskuluissa (voi verrata suoraan).
Näiden pyramidien laskennallinen aika (nykytiede) ei ole mahdollinen, suurin näistä on sanottu rakennetun 24 vuoden aikana, tarkoittaa yli neljää lohkaretta paikalleen sekunnissa.
Vaikka maan ulkopuoliset olennot eivät olisi olleetkaan näitä tekemässä, niin ei kyllä se tämän hetken virallinenkaan selitys selitä tätä dilemmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs nazcan linjat? Pitkiä viivarsuoria viivoja kaiverrettu kiveen. Ja niitä ei näe kunnolla kuin ilmasta käsin. Kaiverrusaikaan ei olisi pitänyt olla mitään lentovälineitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 13:05"]
Entäs nazcan linjat? Pitkiä viivarsuoria viivoja kaiverrettu kiveen. Ja niitä ei näe kunnolla kuin ilmasta käsin. Kaiverrusaikaan ei olisi pitänyt olla mitään lentovälineitä.
[/quote]
Tämä on yksi suunnaton mysteeri, vaikka ei sitä virallisesti olekaan. Lisäksi Nazkan linjojen läheisyydessä on vuoria, joista yksi on tasoitettu kuin kiitoradaksi, miljoonia tonneja kiveä on pitänyt siirtää paikalta pois sen aikaan saamiseksi.
Linjat ovat niin valtavan kokoisia, että maastakäsin niiden tekeminen olisi tuskin mahdollista vielä nykyäänkään. Erilaisia figuureja, apinaa, kolibreja, selittämättömiä geometrisia muotoja...
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 12:56"]
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 12:25"]
En usko, että vieraita on käynyt. Mahdollista se tietenkin on, mutta äärettömän epätodennäköistä, eikä tieteellisesti kestävää näyttöä toistaiseksi ole. Erilaisia huuhaa-teoriota ja "todisteita" on leegio, mutta ne ovat ihmisen vilkkaan ja nerokkaan mielikuvituksen tuotetta.
[/quote]
Voi olla niinkin, mä taas pidän aika mielikuvituksettomana sitä, että ei pysty näkemään asioita joille ei ole muutakaan järjellistä selitystä.
Ajatellaampa vaikka Gizan suuria pyramideja, siellä olevia suunnattoman pitkiä pimeitä käytäviä, millimetrin tarkkoja kulmia ja nousuja? Sieltä löytyy mm. kiviin kaiverrettuja kuvia joista voi ajatella niiden kuvaavan nykyisen kaltaisia lamppuja, ei näöltään aivan samanlaisia, mutta onhan meilläkin erinäköisiä.
Tätä valaisuteoriaa tukee aika vahvasti se tosiasia, että niitä käytäviä ei olisi millään voitu valaista avointa tulta käyttäen (soihdut, öljylamput ym.), johtuen palamiskaasuista jotka ovat hengenvaarallisia. Satoja ihmisiä pitkissä ja ilmastoimattomassa tilassa hengittämässä myrkyllisiä palokaasuja. Hengitysilma olisi muutenkin vähissä ja sitten tarvittavat soihdut söisivät siitäkin vähästä suuren osan, ei toimi nykyisinkään kaivoskuluissa (voi verrata suoraan).
Näiden pyramidien laskennallinen aika (nykytiede) ei ole mahdollinen, suurin näistä on sanottu rakennetun 24 vuoden aikana, tarkoittaa yli neljää lohkaretta paikalleen sekunnissa.
Vaikka maan ulkopuoliset olennot eivät olisi olleetkaan näitä tekemässä, niin ei kyllä se tämän hetken virallinenkaan selitys selitä tätä dilemmaa.
[/quote]
Kaikkea ei pystytä selittämään nyt eikä edes tulevaisuudessa. En silti halua turvautua jumaliin enkä avaruusörkkeihin selityksen saadakseni. Yritän hyväksyä, että ihmislajin kapasiteetti asioiden tajuamiseen on rajallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, vaikkei toi tietenkään mahdotonta ole. Mutta pitkälti tää ajatus perustuu nyt tällaiseen virheelliseen käsitykseen, jossa ihminen nostetaan niin paljon muuan eläinkunnan yläpuolelle ja pidetään ihmistä niin ainutlaatuisena, ettei haluta uskoa, että tämmöinen nyt vaan on kehittynyt evoluution kautta, niinkuin kaikki muukin.
Nykytiede ei muuten mitenkään ole hyväksymättä hypoteeseja tällaisista asioista, mutta teorioita niistä ei ole tullut, koska todisteita ei ole (mitkään noista mainitsemistanne ei ole sen luokan todisteita, että ne mitenkään kävis tieteellisen teorian perusteeks).
Mutta toi ohjelma on niin hirveetä huttua, että se vie kaiken uskottavuuden esittämiltään asioilta, mikä on sinänsä harmi, koska joku yksittäinen niistähän saattais olla vaikka totta.
Uskon, mutta tuo ohjelma on kyllä tehty niin huuhaatyylisesti että se itseasiassa varmaankin vain hälventää ihmisten uskoa tällaisiin asioihin, kuin lisäisi sitä.
TV-sarjaa seuranneena ei oikein voi kieltää asiaa, uskon ja en.