Selvitä reaktio aikasi ja laita tulos tähän ketjuun
Mikä oli nopein reaktioaikasi ja mikä oli suunnilleen yleisin reaktioaikasi?
Minulla nopein oli jotain 190 ms ja yleensä ajat pyörivät siinä 230ms ympärillä.
http://www.humanbenchmark.com/tests/reactiontime/index.php
Kerro myös oletko erityisen älykäs.
Kommentit (44)
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 00:23"]
nosto
[/quote]
Thänks! :)
t. se joka kyseli tätä ketjua (hain reaktionopeutta, ilmankos en löytänyt...)
Jep jep, kyllä vaikuttaa netti ja kone. Kokeilin alkup. koneella taas, ja välillä menee yli kolmensadankin.
8
[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 18:42"]
Veikkaan, että koneen ja nettiyhteyden ominaisuuksilla on enemmän tekemistä kuin Mensan jäsenyydellä.
[/quote]Ei ton käyttöön nettiä tarvita
Nosto.
Joo. Sori toi otsikon kirjoitusvirhe.
409 läppärin hipaisulevyllä. Taidan olla pohjalla.
Keskiarvo 405. Mulla on yleisestikin aika hidas reaktioaika. Normaali äly kuitenkin..:)
[quote author="Vierailija" time="05.11.2013 klo 22:25"]
296. En ehkä ole skarpeimmillani tosin.
En ole varmaan mikään "erityisen älykäs" mutta vähän tavallista älykkäämpi ehkä. Mensan pikatestistä sain 117 pistettä, eurooppalaisesta älykkyystestistä jotain päälle 130. Jos tuon tyyppistä älyä tarkoitat.
Ikäkin varmaan vaikuttaa? Eikös se reaktiokyky vanhemmiten hidastu. Mä olen vasta/jo 30. Joskus tuntuu niin kuin olisi reaktiokyky hitaampi, jos vaikka pelaa jotain nopeutta vaativia pelejä parikymppisten kanssa...
[/quote]
Oho, taitaa olla aika isoja eroja riippuen siitä, minä päivänä/millä netillä/millä hiirellä tuota tekee. Mä tein nyt ja sain keskiarvoksi 215. Tein eri koneella ja hiirikin eri (ja netti nopeampi). En sitten tiedä mikä tässä vaikutti eniten. Eikö tuo pudotus melkein kolmestasadasta lähelle kahtasataa ole kuitenkin aika paljon...
8
Ja nyt sain vielä tiputettua keskiarvoa 209:n...
Mä oon näköjään tänään tosi paljon älykkäämpi kuin eilen!
8
Kirjoitusvirhe aloituksessa ärsytti välittömästi.
258. Omaa älykkyyttä nyt on vähän vaikea arvioida...
En muista nopeinta, keskiarvo oli 302.
[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 00:14"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 00:09"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 00:06"]
Tein testin heiluva vauva sylissä, tuntui että se vähän vaikutti tuloksiin. Paras oli 183ms, keskiarvo 16:sta 220ms. Mensan testissä olen joskus käynyt ja saanut tulokseksi arvon, jolla olisin voinut liittyä ko. puljuun.
[/quote]
Tein huvikseen nyt vielä ilman vauvaa tuon testin, nyt keskiarvo oli 199ms ja paras tulos 172ms. Eli kaipa se vauva sitten vaikutti tai sitten harjaannuin napsuttelemaan nopeammin :)
[/quote]Kuvakaappaus kiitos
[/quote]
Ei kai tuo niin erikoista lopulta ole että todisteita pitäisi esittää, keskiarvohan sivuston mukaan olisi 215. Mä vaan mietin, että onko esim. netin nopeudella vaikutusta asiaan. Mulla tosiaan putosi melkein satasella eilisestä, nyt tosiaan eri kone ja eri netti. Mä sain nopeimmillani 181 (siitä ei valitettavasti ole kuvakaappausta koska sormet klikkasi sen pois ennen kuin aivot ehti tajuta -onko tämä nyt sitten muuten hidas vai nopea reaktioaika :D).
8
Niin ja mä sain laskettua keskiarvon 204:n, tai siis kokeilin kokonaan uuden viiden setin.
8
270. Olen ollut Mensan jäsen. (En siis ole tuo nykyinen Mensan jäsen ylempänä, vaikka saimmekin saman tuloksen.)
Veikkaan, että koneen ja nettiyhteyden ominaisuuksilla on enemmän tekemistä kuin Mensan jäsenyydellä.
[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 18:42"]
Veikkaan, että koneen ja nettiyhteyden ominaisuuksilla on enemmän tekemistä kuin Mensan jäsenyydellä.
[/quote]
Jep, vähän luulen kanssa. Tuskin olen niin paljon fiksuuntunut päivän aikana. Tosin kyllä mulla nousi Mensan testi aiemmin testaamastani lukemasta (117) lukemaan 121. Tää on niin tätä, kaiken muun lisäksi vaikuttaa aika paljon se oma vireystilakin siihen, miten "fiksu" tai "nopea" on.
8
nosto