Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä on näistä tarpeellisin?-gallup tuossa sivussa

Vierailija
22.10.2013 |

Tärkein vaihtoehto puuttuu eli MIES, joka auttaa lapsen hoitamisessa.

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
22.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies ei ole tavara, vaan lapsen vanhempi, samalla tavalla kuin äiti.

 

Mä jouduin miettimään itkuhälyttimen ja kantoliinan välillä. Molemmat olleet meille tärkeitä, mutta itkuhälytin ehkä niistä kahdesta tärkein. Sitteri oli meillä turhan panttina, hoitolaukku oli meillä mikä laukku milloinkin ja imetystyynyä ei ollut. Matkasänky on ollut nyt hieman isommalla käytössä.

Vierailija
2/4 |
22.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kiitos orjuutta Suomeen...

ehkä toi kantoliina/reppu oli meille se tarpeellisin noista, kaikkea ei meillä ollutkaan :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
22.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa, mammat ei ymmärrä huumoria.Missä siinä sanotaan, että tavara.... Miehet olis heti sanonut että vaihtoehdoista puuttuu: raha, toinen asunto, urheiluauto, piika.....

Vierailija
4/4 |
22.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mammat ei ymmärrä huumoria... ei aloituksessasi ole mitään, mikä tekisi siitä yksiselitteisesti humoristisen. Sen voi tulkita kummin vain, todennäköisemmin ei-humoristisesti, koska siinä ei ollut mitään erityistä, joka ohjaisi humoristiseen tulkintaan (esim. jotain ylilyöntiä). Toki itse varmaan ajattelit aloitusta kirjoittaessasi, että hauska juttu, mutta ei sun aikomuksesta poikkeava tulkinta tarkoita sitä, etteikö vastaanottaja ymmärtäisi huumoria.