Mitä ajatuksia tai tunteita Vain elämää -aloitusjakso teissä herätti?
Tuossa se kysymys oikeastaan tulikin, eli mitä ajatuksia ohjelman ensimmäinen jakso teissä herätti?
Kommentit (14)
se oli niin hyvä! mahtavia taiteilijoita ja hienoja tulkintoja. odotan innolla jatkoa. parempi vielä kuin ensimmäinen kausi.
Todella laimeaa, huonot laulajavalinnat.
Tylsät laulajat ja tylsät biisit, katoin kuitenkin et jos olis jotain taikaa, mut ei. Ei voi puhua samana päivänäkään kuin ykköskausi.
Pettymys oli, vaikken paljon odottanutkaan. Juha Tapio oli loistava kuten tavallista. Se yksinkertaisen aito tulkinta on harvinaista. Anna Abreu juuri sellainen nuori hihittelijä kuin kuvittelinkin, laulutaidoissa ei ole kehumista. Maaritin laulamista en ole ikinä voinut sietää, en edes kutsu sitä laulamiseksi. Ja vanhemmiten se kuulostaa vielä kamalammalta. Laura Närhi, hajuton ja mauton, voisi yhtä hyvin olla näkymätön. Pauli Hanhiniemi, perusjuntti. Jukka Poika, todella surkea laulaja (en ollut aiemmin kuullut hänen laulavan), iso pettymys, miksi valittu tähän porukkaan? Ilkka Alanko, jotenkin vaikutti minusta teennäiseltä. Oli muka niin liikuttunut, joopa joo.
Tason lasku viime vuoteen on uskomattoman iso.
Minusta jakso oli aivan ihana. Arvostan muusikoita, jotka osaavat itse sanoittaa ja säveltää, joku Katri-Helena on niin turha kuin olla voi, joten hänen kaltaisiaan en kaipaa. Anna on ärsyttävä, teennäinen pikkupimu, jonka on sanottava asiaan kuin asiaan jotain ja vahdattava koko ajan huomaako minut nyt varmasti kaikki. Mutta kaikki muut todella jees, odotan innolla jatkoa.
Vähän samoilla linjoilla kuutosen kanssa, mutta en heitä vielä kirvestä kaivoon tai toivoani. Ei minusta silti huono ohjelma, mieluummin tätä katson kuin vaikka vof'ia. Juha Taåio oli itselleni tosi positiivinen yllätys, luulin paljon yksiulotteisemmaksi kaveriksi, mutta vakuuttikin heti. Vaikka Hanhiniemi on "juntti" niin tykkään katsella häntä tuolla.
En silti yhtään ihmettele, että kakkoskauden porukka on eri tavalla kipsissä kuin ykköskaudella, jolloin he eivät vielä aivan hahmottaneet, miltä kokonaisuus tulee näyttämään ulospäin. Vaikka ykköskausi oli ihana, veikkaan jokaisen esiintyjän myöhemmin ajatelleen, että paikoin olisi voineet kamerat poistua paikalta, niin intiimi - meidän katsojien onneksi toki - tunnelma välillä oli. Plus tietenkin hienot esitykset.
Nyt artistit väkisinkin ehkä pidättelevät itseään enemmän ja miettivät, etteivät paljasta sittenkään liikaa itsestään ulos. Vähän sääli, mutta täysin inhimillistä. Silti minusta hienojakin esityksiä jo nähtiin ja on vielä varmasti tulossa.
Mutta eihän ykköskautta voi varmaan mikään kokoonpano voittaa...
noi oli kaikki todella hyviä, jos joku muuta väittää, ei tajua musiikista mitään. parhaita olivat jukkapojan ja maaritin tulkinnat. en olisi uskonut, että kyynelsilmin katson ohjelmaa mutta niin vain kävi. oli kyllä laura närhikin hyvä ja juha tapio.. kaikki oli mahtavia! huippuohjelma.
Ohjelman ongelmana on nyt se, että esiintyjät eivät ole ihmisiä läheskään yhtä kiinnostavia kuin viimevuotiset. Ja joukkoon mahtuu muutama todella surkea laulaja, Maarit, Hanhiniemi ja Jukka Poika. Joukossa on vain yksi hyvä laulaja, Juha Tapio. Anna Abreu, Laura Närhi ja Ilkka Alanko ovat keskitasoa. Mukana olevilla laulajilla ei ole tarpeeksi hittejä, joita tunnistaisin, joten taidan jättää loput ohjelmat katsomatta.
En jaksa katsoa ohjelmaa, kun en tunnista biisejä, jotta voisin verrata miltä ne vaikuttavat alkuperäisiin verrattuna. Minulle se oli ekalla kaudella se ohjelman suurin anti. Verrata, miten erilaisia versioita biiseistä voi tehdä.
Minä tykkäsin. Ohjelma sai hymyn huulille ja kyyneleet silmäkulmaan. Minusta Ismo Alanko oli aito ja ihanan herkkä.
[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 00:55"]
Minä tykkäsin. Ohjelma sai hymyn huulille ja kyyneleet silmäkulmaan. Minusta Ismo Alanko oli aito ja ihanan herkkä.
[/quote]
Muuten hyvä, mutta Ismo Alankoa ei ole koko ohjelmassa.
Tuolla on jo käynnissä yksi keskustelu aiheesta, vastasin sinne.