Lue keskustelun säännöt.
Isovanhemman ja lapsen huoltajan välinen huoltajuus taistelu.
22.10.2013 |
Lapsella on elossa ainoastaan toinen vanhempi. Hän on päihderiippuvainen (sanoo parantuneensa jo), kasvattanut ja myynyt jotain, saanut pikku tuomioita.
Aikoinaan myös kertoi kuinka huijataan niissä testeissä missä seurataan onko käyttänyt jotain eli pystyy huimaan mielestäni esim. lastensuojelua.
Onko miten todennäköistä että tuo huoltaja saa pitää huoltajuuden?
Kommentit (10)
Katsotaan kokonaisuutta. Eikö olis parempi että lopettaisitte tuon typerän lapsesta kiistelyn. Isovanhempi voi alkaa oheishuoltajaksi ja turvata lapsen elämää silloin jos omalla äidillä pettää. Tue sinäkin omaa lastas ja hänen lastaan äläkä esitä parempaa ihmistä kuin ootkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3!
Sun oletukset on päin honkia! ap
Riippuu aika monesta asiasta. Jos lapsi asunut tällä huoltajalla kokoajan, ja huoltaja tosiaan lopettanut käytön (valvotuissa huumetesteissä on hyvin vaikeaa huijata, on myös olemassa verestä ja hiuksesta tehtävät testit, joissa mahdotonta huijata) niin tuskin menettää huoltajuutta sillä perusteella. Jos taas käyttää edelleen niin voi heikentää asemaansa lapsen asumisen suhteen, huoltajuutta tuskin tuon perusteella ainoastaan menettää. Riippuu myös millainen suhde isovanhemmalla lapseen ja onko huoltajalla tai hänellä muita ongelmia.
No ei isovanhemmalla Ole osaa eikä arpaa lapseen. Jos lapsi pääteyään huostaanottaa niin sosiaalitoimi voi toki sijoittaa lapsen parhaaksi katsomaansa paikaan ja kais se voi olla myös isovanhemman luona mutta ei se tarkoita että
isovanhempi sais huoltajuuden.
Lapsi (nyt 1v7kk) on asunut ensimmäiset 4kk samassa taloudessa huoltajan kanssa ja sitten lapsen vanhemmat erosivat. Huoltaja on nähnyt lasta sen jälkeen maximissa 20 kertaa valvotusti (lapsen toinen huoltaja oli paikalla). Isovanhemmat ovat nähneet lasta 4-5 kertaa viikossa lapsen syntymästä lähtien ja lapsi asunut 3kk heidän luonaan ennen toisen huoltajan kuolemaa. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 09:22"]
Lapsi (nyt 1v7kk) on asunut ensimmäiset 4kk samassa taloudessa huoltajan kanssa ja sitten lapsen vanhemmat erosivat. Huoltaja on nähnyt lasta sen jälkeen maximissa 20 kertaa valvotusti (lapsen toinen huoltaja oli paikalla). Isovanhemmat ovat nähneet lasta 4-5 kertaa viikossa lapsen syntymästä lähtien ja lapsi asunut 3kk heidän luonaan ennen toisen huoltajan kuolemaa. ap
[/quote]
Ei mitään merkitystä noilla asioilla. Biologinen vanhemmuus menee kaiken edelle, jos ei vanhempi ole selkeästi uhkana lapselle. Isovanhemmuus ei anna mitään juridisia oikeuksia eikä se,. että joku asuu tilapäisesti jossain.
Jos huoltajuutta haluava isovanhempi on tuon "rikollisen" vanhempi, niin sossu ei mielellään anna lasta isovanhemmalle. Tämä on jo kerran epäonnistunut kasvatuksessa oman lapsensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten sosiaalitoimi arvioi vanhemman kykyä toimia turvallisena huoltajana? Paljon niitä uutisia surullisista lapsikohtaloista :( ap
[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 09:46"]
Jos huoltajuutta haluava isovanhempi on tuon "rikollisen" vanhempi, niin sossu ei mielellään anna lasta isovanhemmalle. Tämä on jo kerran epäonnistunut kasvatuksessa oman lapsensa kanssa.
[/quote]
ei nyt ihan näin mene!
Biologinen vanhempi => saa pitää huoltajuuden, vaikka saisi ehdollisen tuomion.