Lue keskustelun säännöt.
Tiedoksi teille jotka poltatte takassa luukut auki
05.02.2006 |
Se ei lämmitä. Ollaan usein tuttavan luona mietitty että luuleeko ne lämmittävänsä taloaan, kun koko illan palaa takassa tuli ja takan luukun on aapposen auki. Vai onko ne luukut auki siksi kun se on kivan näköistä, viis homman turhuudesta.
Jos takka hotii ilmaa ulos koko luukun leveydeltä, sama määrä kylmää ilmaa tulee sisään kaikista mahdollisista ja mahdottomista rei' istä ja lämmitysvaikutus on plus miinus nolla. Takka ei myöskään varaa kunnolla. Samahan se on avotakoissa, samasta syystä ne ei toimi.
Kommentit (10)
Eli sama korvaava ilmamäärä sieltä ikkunoista jne. tulee kuitenkin. Ei meillä nyt luukut ihan auki polteta, mutta reilusti raollaan kuitenkin. Ei se kituuttaminen yhtään sen enempää lämpöä tuota vaikka jotkut niin kuvittelevatkin, lämpiää takka vain nopeammin kun saa palaa reilusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähinnähän se on tietysti tunnelman luontiin ja makkaranpaistoon tarkoitettu :-)
Eihän ihminen asunnossa takkaa välttämättä tarvi.Tulihan se toimeen kivikaudellakin huippukylmissä luolissa.Takat ovat vain nykyihmisen mukavuuden hakuisuutta.Meillä on joskus sisällä jopa -15 astettakin,mutta silloin vaan enemmän vaatetta päällä!Ja uihan ne ihmiset alasti avannossakin talvella!
Riippuu vähän takasta. Parasta jos primääriilma tulee tulipesän alta ja toisioilma luukuista.
Kaikista pahinta on kitupolttaminen liian vähällä ilmalla.
Karaistuskysymys kirjoitti:
Eihän ihminen asunnossa takkaa välttämättä tarvi.Tulihan se toimeen kivikaudellakin huippukylmissä luolissa.Takat ovat vain nykyihmisen mukavuuden hakuisuutta.Meillä on joskus sisällä jopa -15 astettakin,mutta silloin vaan enemmän vaatetta päällä!Ja uihan ne ihmiset alasti avannossakin talvella!
Pakkasella käydään avannossa lämmittelemässä, vesi on aina plussalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karaistuskysymys kirjoitti:
Eihän ihminen asunnossa takkaa välttämättä tarvi.Tulihan se toimeen kivikaudellakin huippukylmissä luolissa.Takat ovat vain nykyihmisen mukavuuden hakuisuutta.Meillä on joskus sisällä jopa -15 astettakin,mutta silloin vaan enemmän vaatetta päällä!Ja uihan ne ihmiset alasti avannossakin talvella!
Tuommosessa -15 asteen pakkasessa kärsii jo rakennelmat, oli sitten miten hyvin rakennettu hirsimökki tahansa.
Toivottavasti tarkoitit 15 astetta.
Terveisin: perinnepuuveistäjä.
Kysy tätä samaa siellä tuttavan luona,kun te vaan mietitte. Ihmeellistä kun ei osata puhua siellä missä pitäisi ja kaikki asiat sitten asiasta tai toisesta lauotaan täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karaistuskysymys kirjoitti:
Eihän ihminen asunnossa takkaa välttämättä tarvi.Tulihan se toimeen kivikaudellakin huippukylmissä luolissa.Takat ovat vain nykyihmisen mukavuuden hakuisuutta.Meillä on joskus sisällä jopa -15 astettakin,mutta silloin vaan enemmän vaatetta päällä!Ja uihan ne ihmiset alasti avannossakin talvella!
Tuommosessa -15 asteen pakkasessa kärsii jo rakennelmat, oli sitten miten hyvin rakennettu hirsimökki tahansa.
Toivottavasti tarkoitit 15 astetta.
Terveisin: perinnepuuveistäjä.
Miten se hirsi kärsii pakkasessa?? Oletko veistellyt valheita koko elämäsi?
Takka on pelkkä ilman vaihtokone, jos sille ei ole vedetty omaa korvausilmakanavaa.
Kun on kekäleet, niin laittaa kiinni, jättää vaan pikkuluukut auki. Hänellä on ulkoluukut auki siksi, kun on ne maalannut ja maali kärventyisi. Meillä o n samantapaiset luukut ja ne on melko kärventyneet, vaikkei ole itse maalatut.