Lue keskustelun säännöt.
Liikunnanopettajasta tämäkin.
04.10.2013 |
Liikunnanopettaja vaatii erikseen kirjoitetun lapun, jos oppilas on ollut sairaana ja ei vielä voi osallistua liikuntatuntiin ollenkaan/täysillä.
Mikä pyhimys liikunnanopettaja on? Miksi hänelle ei riitä sama helmi(wilma)-viesti kuin muillekin opettajille? Tai vaan oppilaan sana, varsinkin jos oppilas käheällä äänellä yskän säestyksellä sanoo, että ei voi osallistua.
Kommentit (5)
Liikunnanopettajat on usein niitä hankalimpia opeja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä pinnaako liikkasta? Meillä se oli oppitunti, jossa huonoja oppilaita sai kiusata open luvalla.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 11:40"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 11:38"]
Liikunnanopettaja vaatii erikseen kirjoitetun lapun, jos oppilas on ollut sairaana ja ei vielä voi osallistua liikuntatuntiin ollenkaan/täysillä.
Mikä pyhimys liikunnanopettaja on? Miksi hänelle ei riitä sama helmi(wilma)-viesti kuin muillekin opettajille? Tai vaan oppilaan sana, varsinkin jos oppilas käheällä äänellä yskän säestyksellä sanoo, että ei voi osallistua.
[/quote]
Se on käytäntö jota noudatetaan myös meidän lasten koulussa. Sillä eliminoidaan etenkin yläkoululaisten pinnausyritykset liikuntatunneilta. About 99 prossaa ei kyllä edes yritä pinnata, mutta tuon 1 prosentin pinnareiden vuoksi, jotka tekevät väärennysviestejä Wilmaankin, systeemi on tämä meidänkin koulussa. Ei tosin haittaa ainakaan minua. Laitan sen lapun jos on tarvetta, ei se iso asia ole.
[/quote]
Mut helpompihan se paperilappu on väärentää kuin on hakkeroida vanhempien wilma-tunnukset?
Liikunta on jotenkin niin kauheen vaiketta opettajille.
Meidän lapsella on reuma. Lääkärin ohje on, että liikuntaa pitää harrastaa niin paljon kuin pystyy, mutta koska rasitus pahentaa akuuttia tulehdusta, sillä siunaaman hetkellä kun alkaa tuntua, ettei pysty, pitää myös lopettaa. Tämän sisältöinen lääkärintodistus on myös viety opettajalle. Se ei kuitenkaan kelpaa, koska a) opettajan mielestä kyse on jokotai-tilanteesta: joko liikunnasta vapautetaan kokonaan tai sitten kaikki tehdään täysillä, eikä välimuotoja tai esimerkiksi mahdollisuutta kevyempien lajien valintaan ole ja b) koska todistus on voimassa "tästä ikuisuuteen" niin kauan kuin lapsi pitkäaikaissairautta sairastaa (eli lopun ikäänsä, tavallaan), eikä se siis millään yksittäisellä hetkellä kerro lapsen senhetkistä kuntoa, vaan tämä pitäisi jättää lapsen arvioitavaksi. No kukaan muuhan ei voi tietää, milloin niveliin sattuu liikaa ja milloin vain siedettävästi, joten kukaan muu sitä ei edes voi arvioida, mutta ilmeisesti liikunnanopen mielestä pitkäaikaissairas lapsi pitäisi kiikuttaa yhteiskunnan varoilla 2 kertaa viikossa lääkäriin, että tämä kirjoittaisi lapun jossa lukee "on se vieläkin sairas".
Ääliömäistä ja todellakin vaikuttaa myös lapsen arvosanaan, vaikka se on jo laitonta.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 11:38"]
Liikunnanopettaja vaatii erikseen kirjoitetun lapun, jos oppilas on ollut sairaana ja ei vielä voi osallistua liikuntatuntiin ollenkaan/täysillä.
Mikä pyhimys liikunnanopettaja on? Miksi hänelle ei riitä sama helmi(wilma)-viesti kuin muillekin opettajille? Tai vaan oppilaan sana, varsinkin jos oppilas käheällä äänellä yskän säestyksellä sanoo, että ei voi osallistua.
[/quote]
Se on käytäntö jota noudatetaan myös meidän lasten koulussa. Sillä eliminoidaan etenkin yläkoululaisten pinnausyritykset liikuntatunneilta. About 99 prossaa ei kyllä edes yritä pinnata, mutta tuon 1 prosentin pinnareiden vuoksi, jotka tekevät väärennysviestejä Wilmaankin, systeemi on tämä meidänkin koulussa. Ei tosin haittaa ainakaan minua. Laitan sen lapun jos on tarvetta, ei se iso asia ole.