Lue keskustelun säännöt.
Erään tutun tuomiolauselma. Selitä?
04.10.2013 |
Törkeä lapsen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan hallussapito.
Tarkoittaako tämä automaattisesti pedofiilia vai voiko tuo tarkoittaa esim. 15-vuotiaan kuvia?
Haluan korostaa, että joka tapauksessa pidän miestä erittäin vastenmielisenä enkä halua olla missään tekemisisssä hänen kanssaan. En myöskään voisi kuvitella antavani lasteni olla hänen seurassaan.
Kommentit (15)
Lapsen raja on tässä tapauksessa18v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no ei kai 17-vuotiaasta sanota "lapsen"?
Tämä kyseisen herra on liki neljäkymppinen.
ap
No aika epätodennäköistä, että olis vaan kyse jostain rakastavaisten kuvista....
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 09:19"]
no ei kai 17-vuotiaasta sanota "lapsen"?
Tämä kyseisen herra on liki neljäkymppinen.
ap
[/quote]
No kyllä 17-vuotiaasta sanotaan "lapsen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 09:16"]
Törkeä lapsen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan hallussapito.
[/quote]
Ihan mistään pienestä ei ole kyse, kun tekomuoto on törkeä. Rikoslaissa ei ole sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta törkeää tekomuotoa. Ehkä muistat tai sinulle on kerrottu vähän puutteellisesti. Törkeä tekomuoto olisi lapsen seksuaalisessa hyväksikäytössä tai kuvan levittämisessä.
Törkeä on törkeä teko. Kuvan levittämisessä vaaditaan erityistä nuoruutta, väkivaltaa tai erityistä suunnitelmallisuutta ja sen on oltava kokonaisarvioltaan törkeä. Jotta se kokonaisarvio toteutuu, ei ihan pelkkä nuorta esittävä kuva riitä, vaan teossa on oltava selvät perusteet.
Oli kuvassa sitten 7v vai 17v niin sanon silti hyi vittu, eikö keski-ikäinen ukkosi kestä enää oman ikäisiään? Kuvottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi ei ole oma mieheni. Ei ole koskaan ollutkaan. Erittäin vastenmielinen tapaus ollut mielestäni aina. Jo ennen kuin tiesin tästä tuomiosta.
ap
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 09:57"]
Onneksi ei ole oma mieheni. Ei ole koskaan ollutkaan. Erittäin vastenmielinen tapaus ollut mielestäni aina. Jo ennen kuin tiesin tästä tuomiosta.
ap
[/quote]
Jos joutuisin olemaan tekemisissä, ainakin minä toteaisin tuollaiselle paskiaiselle suoraan hänen tuomiostaan ja haukkuisin hänet lyttyyn, kun kuulisin ja seuraavan kerran näkisin. Jos olisi kyse asiakkaasta, en palvelisi häntä, ilmoittaisin suoraan, ettei ole tervetullut ja jos edustaa jotain yritystä, olisin yhteydessä työnantajaan ja sanoisin, että kenelle tahansa muulle voi antaa paremmat tarjoukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko muuten varoittaneet teinejänne tästä! Jos 17v 11kk tyttö ottaa itsestään räväkän alastonkuvan ja lähettää sen poikakaverilleen syyllistyy tyttö lapsipornon levittämiseen ja poikakaveri hallussapitoon. Molemmille sakot ja merkintä seksuaalirikoksesta. Monelle ammattiuralle (esim. opettaja, nuoriso-ohjaaja tai lääkäri) saa heittää hyvästit, koska näihin tarvitaan puhdas rekisteri!
Kun siinä lukee törkeä, kyse on satavarmasti alla 15-vuotiaiden kuvista. Eli lapsipornosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 16:12"]
Oletteko muuten varoittaneet teinejänne tästä! Jos 17v 11kk tyttö ottaa itsestään räväkän alastonkuvan ja lähettää sen poikakaverilleen syyllistyy tyttö lapsipornon levittämiseen ja poikakaveri hallussapitoon. Molemmille sakot ja merkintä seksuaalirikoksesta. Monelle ammattiuralle (esim. opettaja, nuoriso-ohjaaja tai lääkäri) saa heittää hyvästit, koska näihin tarvitaan puhdas rekisteri!
[/quote]Teoriassa näin, mutta ei kai käytännössä kumpikaan näistä tee ilmoitusta poliisille asiasta :D (ja ulkopuoliset ei tiedä)
Ex poikakaveri lähettää eron jälkeen yleiseen jakoon kavereilleen. Taatusti saa muut tietää...
Teinejä on joutunut tuomiolle tälläisistä jutuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 17:03"]
Ex poikakaveri lähettää eron jälkeen yleiseen jakoon kavereilleen. Taatusti saa muut tietää...
Teinejä on joutunut tuomiolle tälläisistä jutuista.
[/quote]
ei ole joutunut eikä joudu, poliisilla muutakin tekemistä
Voi olla myös 17-vuotiaan kuva.
Jos toisiinsa rakastuneet 17-vuotiaat ottavat seksin aikana kuvia itsestään tai toisistaan, he syyllistyvät myös em. rikokseen. Nuoria on joutunut jopa tuomiolle!