Lue keskustelun säännöt.
Miksi mies on maailman paras kunnes se jättää?
03.10.2013 |
Olen hieman huvittuneena huomannut, että monien naisten logiikka ei oikein toimi. Ollaan jonkun miehen kanssa ja se mies on tietenkin paras kaikista koskaan olleista mieskumppaneista, mutta välittömästi kun mies löytää toisen ja jättää tai jättää muuten vaan, siitä tuleekin aivan p-ka ukko ja nainen mouhoaa, kuinka on koskaan voinut niin kammottavaan ukonkuvatukseen haksahtaa. Kuinka ollakaan, miehestä alkaa löytyä vaikka mitä vikoja, joita siinä ei siis ollut yhtäkään ENNEN kuin mies jätti; nyt se joikin liika, oli epäsiisti eikä siitä oikein makkarissakaan ollit mihinkään.
Miksi niin monet naiset tekee itsestään suorastaan naurettavan ylistämällä samaa miestä tänään ja kun illalla mies jättää, huomenna onkin toinen ääni kellossa? Jos se on ollut niin hyvä ja suorastaan täydellinen, onhan se sitä ollut vaikka jättäisikin; esim. komea on komea, on se minun kanssani tai ei. Kuulostaa siltä, että näille naisille kuka tahansa, millainen tahansa ja minkänäköinen tahansa mies on maailman ihmeellisi ja komein vain siksi, että nainen kelpaa sille ja nainen saa edes jonkun miehen.
Kommentit (14)
Ja miehethän sitten taas poikkeuksetta pitävät myös jätetyksi tultuaan ex-naisystäviään edelleen täydellisinä.. Mikä sua ap vaivaa? Tuollaista ihmeellistä naisvihamielisyyttä olet tainnut suoltaa tälle palstalle aiemminkin.
Asia sinänsä on ihan kiinnostava; itsekin ihmettelen miten joillakuilla on niin huono mies- tai naismaku, että menevät yhteen täysien kusimulkkujen kanssa. Ihminen ei erotessaan muutu toiseksi, vaan sama ihminen hän on ollut seurustelun aikanakin. Omiin eksiini minulla on lämpimät välit ja pidän heitä edelleen poikkeuksellisen hienoina ihmisinä - aivan kuten ennen seurustelua ja seurustelun aikanakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seurustelun aikana suhteeseen panostaa, antaa miehelle tämän tarvitsemaa tukea ja kannustusta, ja yrittää katsoa läpi sormien miehen huonoja puolia, vaikka se olisikin välillä vaikeaa. Jättämisen jälkeen tähän kaikkeen ei ole enää mitään syytä. Lisäksi: mitenkähän sen jättämisen kanssa olikaan - joskushan jättäjä on nainen mutta ruppana jäbä silti yrittää ratsastaa jättäjän statuksella lopun elämänsä.
oletko sä ap koskaan kuullut johtamisesta ja johtamispuheesta?
Se tarkoittaa stä, että kun joku toimintatapa tai strateginen tavoite valitaan, siihen sitoudutaan ja sitä kehutaan, kunnes se joko saavutetaan tai hylätään. Ennen jompaa kumpaa lopputulosta ei valittua linjaa aleta sabotoimaan kyseenalaistamalla tai epäilemällä tai narisemalla.
Parisuhteessa kumppaniin suhtaudutaan samoin. Se on hyvä, kunnes ei enää ole. valinta on selkeä ja väliin ei jäädä pyörimään.
Tuohan on ihan luonnollista ja koskee muutakin omaa kuin puolisoa.
Harvempi sanoo esimerkiksi omaa autoaa huonoksi, mutta jälkikäteen kyllä haukutaan entistä autoa huonoksi.
Tuohan on ihan luonnollista. Jos vähääkään ymmärtää ihmisen psyykettä ei tällaista tarvitse av-palstalla päivitellä. Eron tullessa ja varsinkin jätetyksi tullessa on normaalia kokea vihan ja katkeruuden tunteita ja se auttaa ihmistä pääsemään eteenpäin elämässään, helpompi jättää taakseen joku sellainen jota inhoaa/vihaa kuin sellainen jota edelleen pitää jalustalla. Savvy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lienee katkeruutta jätetyksi tulemisesta. Yhtä hyvä (ta huono) mies on kuin aikaisemminkin. Sama ilmiöhän nähdään lasten tapaamisen yhteydessä; yhtäkkiä ennen niin ihanasta isästä tuleekin ääliö, jonka luo ei lapsiaan haluaiisi edes päästää, saati jos kuvioissa on uusi naisystävä.
Aikuisten miesten en ole koskaan kuullut jauhavan naisystävistään ja vaimoistaan esim. työkavereille niin kuin naiset tekevät, sen enempää kehumassa kuin moittimassakaan. Kyllä nuo turhanpäiväisen jauhannat on naisten yksinoikeus, jota monet käyttävät vähän liikaakin. Ihan kaikkea ei kannattaisi läpistä, koska välttyy sitten itsensä nolostuttamiselta kuten siltä, että täydellinen mies muuttuu ääliöksi kun se löytää paremman.
"Harvempi sanoo esimerkiksi omaa autoaa huonoksi, mutta jälkikäteen kyllä haukutaan entistä autoa huonoksi."
Sukulaismies, jolle me kaikki nauretaan, on just tuollainen. Kun se vaihtaa autoa, uusi auto on niin hyvä ettei maailmassa niin täydellistä olekaan ja samalla entinen auto (joka aikanaan oli maailman paras) muuttuu karseaksi louskuksi jossa oli vaikka mitä vikaa. Ja nykyisen kohdalla aikanaan taas sama.
Ei minun entiset autoni ole huonoiksi muuttuneet siksi että olen vaihtanut uuteen. Olen myös ajanut 3 vuotta autolla. jonka ajo-ominaisuuksissa ei ollut kehumista, mutta en minä sitä silti missään kehunut, päinvastoin sanoin että koska uutena ostin, ajan muutaman vuoden ennenkuin vaihdan vaikka onkin kamala riihine. Ei se, että auto on minun, tee siitä sen kummempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa olen joskus ihmetellyt, kuinka miehestä joka eilen sai aikaan "mulla on maailman ihanin mies, se on niin komeakin"-kehuskeluja, muuttuu erohalunsa myötä "siis se on ihan kaamee, miten mä oon ikinä tollaseen haksahtanu"-hyypiöksi. Onhan se komea edelleen jos se on komea ollut ja jos se ei ole komea, ei se ollut sitä suhteenkaan aikana. Yksinkertaista.
Oletko ollut koskaan rakastunut?
Kaikissa on huonoja piirteitä mutta rakastuneena niistä ei välitetä. Parempi niin, eiväthän suhteet kestäisi muuten kuin puoli yötä. Samaa ilmiötä kuin se muutos, joka tapahtuu kun saa lapsen, ja maailma alkaakin pyöriä äitiyden ympärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä vihamielisyyttä on todeta, että jotkut naiset on toisinaan typeriä? Jos joku, sukupuolesta riippumatta, toimii ja käyttäytyy naurettavasti, herättäähän sellainen huomiota niissä jotka eivät ajattele samoin. Jokainen joka on ollut tekemisissä työn, harrastusten tai muiden syiden vuoksi miesten kanssa ilman suhdevirityksiä, on taatusti huomannut että miehet eivät ole läheskään niin tuuliviirejä ja epäloogisia kuin naiset.
Tuo hyvän miehen muuttuminen huonoksi kun se jättää, on klassinen defenssi; uskotellaan itselle että en minä olisi sitä vaan halunnutkaan ja huonokin se oli.
[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:30"]Jokainen joka on ollut tekemisissä työn, harrastusten tai muiden syiden vuoksi miesten kanssa ilman suhdevirityksiä, on taatusti huomannut että miehet eivät ole läheskään niin tuuliviirejä ja epäloogisia kuin naiset.
[/quote]
Tätä en kyllä allekirjoita. Suurin tuuliviiriefekti tulee, kun miehen ihailema nainen antaa hänelle pakit. Sen jälkeen naisesta ei hyvää piirrettä löydykään. Yhdenkään naisen en ole nähnyt tekevän niin jyrkkää täyskäännöstä, kuin miehet tuossa tilanteessa, en edes jätettyjen naisten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska rakkaus ja parisuhde on tahdon asia. Kun olen sitoutunut elämään yhdessä mieheni kanssa, en tietenkään keskity hänen huonoihin puoliinsa vaan niihin hyviin, ja pyrin muutenkin toimimaan liittomme parhaaksi. Voin sanoa että minulla on maailman paras mies - minulle, kaikkine epätäydellisyyksineen.
Jos nyt mies jättäisi minut eikä mitää parisuhdetta enää olisi niin tietysti olisin, katkera, surullinen, loukattu, vihainen...eikä minulla olisi enää syytä puhua ja ajatella hänestä parhain päin.
Mutta sama mieshän hän silti olisi. "Voin sanoa että minulla on maailman paras mies - minulle, kaikkine epätäydellisyyksineen."
"Jos nyt mies jättäisi minut eikä mitää parisuhdetta enää olisi eikä minulla olisi enää syytä puhua ja ajatella hänestä parhain päin." Niin että se parhaus johtuukin siitä, että on parisuhde miehen kanssa?
Siis suhteessa oleminen miehen kanssa tekee miehestä hyvän, komean ja täydellisen ja kun täsmälleen sama mies jättää, ei olekaan enää syytä ajatella hänestä samoin? Jos mies ON hyvä, komea ja täydellinen oikeasti eikä vain naisen ajatuksissa, onhan hän sellainen edelleen. Ei kai kukaan itselleen valehtele niin että ajattelee huonon miehen hyväksi?????? Miksei yhtä hyvin voi ottaa sitä oikeasti hyvää, joka on hyvä ilman että se on ajateltava sellaiseksi?
Onhan se ollut maailman paras kun nainen on sille kelvannut. Todellisuudessa se on kuitenkin ollut just sellainen kuin jättämisen jälkeen ilmenee. Useimmitenhan naiset, jotka eniten intoilee miehestään, on sellaisia joilla käy vähemmän flaksi ja kun joku mies sitten kiinnostuu, se on tottakai aivan ihmeellistä = tyhjää parempi.