Lue keskustelun säännöt.
Sata vanhusta päivässä - eutanasia nyt lailliseksi!
03.11.2013 |
Laskureiden mukaan joka päivä lähes sata suomalaista ikääntyy yli 65-vuotiaaksi. Miksi ihmisiä pidetään väkisin hengissä, jos he haluavat kuolla muuten kuin kitumalla? Iät ja laskurit: http://eutanasianyt.fi/
Kommentit (17)
Hmm.... Eli meidän pitäisi murhata kaikki yli 65v?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.11.2013 klo 01:28"]
Hmm.... Eli meidän pitäisi murhata kaikki yli 65v?
[/quote]
Ei, eutanasian idea on oma tahto eikä elämään pakottaminen.
Miksi vain yli 65v ikäiset? Eläkeikäkin on 68 v eli heillä on työelämässä vielä 3 vuotta jäljellä.
Miksi ei yhtä hyvin randomisti väkeä eli otetaan listat mielenterveystoimiston potilaista tai niistä, jotka ovat valittaneet masennusta ja laitetaan kirje, että meillä olisi apua tarjolla. Otetaan siis rivistä ne, jotka kuolemaa kaihoavat eikä niitä, jotka haluavat elää.
En ymmärrä tuota sivua. Jokainen voi kieltäytyä hoidoista, ei ole pakko ottaa lääkkeitä, ei ole pakko mennä sairaalaan. Suuri osa vanhuksista kuolisi jo siihen, että jättää sydän- ja verenpainelääkkeet ottamatta. Silti he ne syövät ja katsovat innolla Salkkareita.
Oliko Hollannista tämä juttu, että vanhus aikoi näin päivänsä päättää. Kaikki sukulaiset tulivat paikalle jäähyväisille. Sitten vanhus ei sitä olisikaan halunnut, mutta pitihän sen nyt kuolla, koska kaukaa olivat nyt tulleet sukulaiset sitä varten. Miten lopulta kävi, en muista. Ihmiselämän arvostaminen menee kyllä tuon edelle. Elämä kun ei tähän lopu maalliseen lopu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistäpä tuo luku sata päivässä on otettu? Vuonna 1948 syntyneitä lienee sentään
niin paljon, että tänä vuonna täyttää 65 vuotta parisensataa ihmistä päivässä noin
keskimäärin? Muut laskelmat on tietysti vielä oikeampia?
Sinänsä ihan uljaan uuden maailman taloustiedettä laskea iän arvo kustannuksena. Eikös kannattamattomien karsinta pitäisi alkaa jo heti alusta -
mitä maksaa peruskoulunkaan päästötodistusta saamaton narkkari yhteiskunnalle? Tuottamattomat pois, niin tuottaville jää enemmän varaa hilavitkuttimiinsa ja viron viinan hakuun valtion tukemilla laivalinjoilla...
[quote author="Vierailija" time="03.11.2013 klo 10:43"]
Elämä kun ei tähän lopu maalliseen lopu
[/quote]
Sinä olet täysin väärässä, siihen se saletisti loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Hyvä paha kuolema" time="03.11.2013 klo 18:19"]
Samalla voi halutessaan lukea asiallista tietoa aiheesta eri näkökulmista, jolloin huomaa ettei eutanasia ole milloinkaan ikään sidottu asia.
[/quote]
Ei olekaan. Minä lähestyn viittäkymppiä hurjaa vauhtia. Jos nyt sairastuisin vakavasti eikä toivoa paranemisesta olisi, ja kun lääkäritkin Suomessa kitsastelevat kipulääkkeitten kanssa, niin ehdottomasti haluaisin eutanasian. Mieluummin kuolisin, kun kärsisin, sillä masokisti en todellakaan ole.
Sinulle vitonen, et ole tainnut nähdä oikeasti vakavasti sairasta ihmistä. Eikä ole tainnut nähdä kukaan muukaan, joka eutanasiaa vastustaa. Kun ihminen sairastuu parantumattomaan tautiin, esimerkiksi syöpään, joka on jo edennyt niin pitkälle ettei parantavaa hoitoa enää ole, ei lääkkeistä kieltäytyminen olekaan niin mustavalkoinen juttu. Kivut ovat usein sietämättömät ja lääkkeiden lopettamisen jälkeen onkin todella kiva jännittää että koskas se kuolo korjaakaan.. just joo. Sama juttu vanhusten kanssa jotka ovat kytkettyinä elämää
ylläpitäviin laitteisiin, eivätkä pysty edes vessassa yksin käymään. Kivut ovat kovat ja väsyttäisi jo kovin, kerran kuussa joku tuttu muistaa tulla katsomaan.
Kuolema voi ajatuksena olla joko lempeä tai pelottava. Lempeä se on silloin kun sitä ei tarvitse päivä kerrallaan pelätä ja odotella, vaan voi itse ääneen sanoa että minä en enää jaksa näitä kipuja, päästäkää rakkaat minut jo matkaan... On hyvin itsekästä ja julmaa toimintaa ihmisiltä ensin kehittää lääketiedettä elinikää pidentäväksi, ja sittenkin kun toivoa ei enää ole niin väen väkisin pidentää ihmisen kärsimyksiä. Kuolemasta on tullut täysin vieras suurimmalle osalle ihmisistä, mutta vanhuksilla ja parantumattomasti sairailla se on mielessä joka päivä. Vähän empatiaa ja ajatusta mukaan ajatteluun.
Jokainen ansaitsee arvokkaan lopun, kaikki me emme kuole luonnollisesti unessamme 90-vuotiaina, jotkut meistä sairastuvat ja nykyisellään joutuvat kärsimään hitaan kuoleman. Emme me rakkaille lemmikkieläimillemmekään tahdo kivuliaita viimeisiä vuosia, me saatamme ne itku kurkussa viimeiselle matkalleen kun mitään ei ole enää tehtävissä. Eivätkä ne edes kerro meille omaa tahtoaan, rakkaudesta niihin me teemme raskaan päätöksen jättää hyvästit. Emmeköhän me rakasta myös läheisiämme sen verran, että kun he omin sanoin ilmaisevat olevansa valmiita lähtemään, me päästämme heidät. Joskus on meidän vuoromme, ja jokainen varmasti toivoo sen olevan mahdollisimman kivuton, peloton ja nopea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.11.2013 klo 15:32"]
Sinulle vitonen, et ole tainnut nähdä oikeasti vakavasti sairasta ihmistä. Eikä ole tainnut nähdä kukaan muukaan, joka eutanasiaa vastustaa. Kun ihminen sairastuu parantumattomaan tautiin, esimerkiksi syöpään, joka on jo edennyt niin pitkälle ettei parantavaa hoitoa enää ole, ei lääkkeistä kieltäytyminen olekaan niin mustavalkoinen juttu. Kivut ovat usein sietämättömät ja lääkkeiden lopettamisen jälkeen onkin todella kiva jännittää että koskas se kuolo korjaakaan.. just joo. Sama juttu vanhusten kanssa jotka ovat kytkettyinä elämää
ylläpitäviin laitteisiin, eivätkä pysty edes vessassa yksin käymään. Kivut ovat kovat ja väsyttäisi jo kovin, kerran kuussa joku tuttu muistaa tulla katsomaan.
Kuolema voi ajatuksena olla joko lempeä tai pelottava. Lempeä se on silloin kun sitä ei tarvitse päivä kerrallaan pelätä ja odotella, vaan voi itse ääneen sanoa että minä en enää jaksa näitä kipuja, päästäkää rakkaat minut jo matkaan... On hyvin itsekästä ja julmaa toimintaa ihmisiltä ensin kehittää lääketiedettä elinikää pidentäväksi, ja sittenkin kun toivoa ei enää ole niin väen väkisin pidentää ihmisen kärsimyksiä. Kuolemasta on tullut täysin vieras suurimmalle osalle ihmisistä, mutta vanhuksilla ja parantumattomasti sairailla se on mielessä joka päivä. Vähän empatiaa ja ajatusta mukaan ajatteluun.
Jokainen ansaitsee arvokkaan lopun, kaikki me emme kuole luonnollisesti unessamme 90-vuotiaina, jotkut meistä sairastuvat ja nykyisellään joutuvat kärsimään hitaan kuoleman. Emme me rakkaille lemmikkieläimillemmekään tahdo kivuliaita viimeisiä vuosia, me saatamme ne itku kurkussa viimeiselle matkalleen kun mitään ei ole enää tehtävissä. Eivätkä ne edes kerro meille omaa tahtoaan, rakkaudesta niihin me teemme raskaan päätöksen jättää hyvästit. Emmeköhän me rakasta myös läheisiämme sen verran, että kun he omin sanoin ilmaisevat olevansa valmiita lähtemään, me päästämme heidät. Joskus on meidän vuoromme, ja jokainen varmasti toivoo sen olevan mahdollisimman kivuton, peloton ja nopea.
[/quote]
nro 5 on sairaanhoitaja juuri siksi kunnioittaa elämää
Väittämäsi on jokseenkin ristiriitainen. Kuolema on nimittäin erittäin luonnollinen ja oleellinen osa elämää, ei lainkaan sen vastakohta. On hienoa että kunnioitat elämää, mutta olisi vielä hienompaa että kunnioittasit potilaitasi ja heidän elämänsä viimeistä toivetta. Osa elämän kunnioitusta on myöntää sen vajavaisuus, kukaan ei elä ikuisesti. Ihmisen on turha yrittää leikkiä Jumalaa. Olen luultavasti kanssasi samaa mieltä siitä, että niin kauan kun on jotain tehtävissä niin kaikki tehdään, mutta kun toivoa ei enää ole, on aika kunnioittaa myös kuolemaa, elämän viimeistä vaihetta. Jos ihminen todella kunnioittaisi elämää, lääketiedettä ei edes olisi, ihminen ei ikinä eläisi niin pitkään kuin nyt, eikä ikinä olisi niin sairas kuin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eutanasia on asia, joka on vaikea hyväksyä Suomessa. Olemmehan HYVINVOINTIVALTIO! Täällä pidetään KAIKISTA HYVÄÄ HUOLTA lLOPPUUN ASTI!
Valitettavasti elämässä on realiteetteja, jotka ovat olemassa täysin riippumatta siitä, mitä MIELTÄ me niistä olemme, tai emme! Monet alan johtavat asiantuntijat ovat jo myöntäneet tämän. Kysymys on, milloin Suomi?
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305596128938
Eutanasia kiinnostaa myös minua aiheena. Sekä tekninen että eettinen puoli. Olen perustanut aiheesta oman blogin. Jos olette kiinnostuneita niin käykää katsomassa!
Minusta eutanasia on asia mistä ei edes pitäisi keskustella, sillä kyllä jokainen kuolee aikanaan. Kuolemaa ei koskaan eikä missään tilanteessa pidä jouduttaa koska silloin se on sitten murha. Vain eläimiä lopetetaan "armeliaasti". Ihmisen lopun hoitaa Jumala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedättehän että nykymalli on tämä.
Huonokuntoisen potilaan omaiset/potilas itse voivat vaatia hoidon, lääkityksen ja ravinnon poistamista. Tämä on mahdollista nyt Suomessa. Mutta tämä on äärimmäisen tuskallinen malli.
Kun pysyväissairaalta poistettiin keuhkokuumeen yhteydessä lääkitys, nesteytys, ravinto, eli hän vielä 9vrk. 3pv meni ilman muutoksia voinnissa. Sitten tuli epilepsiakouristukset. Ne liittyvät nestevajaukseen. Elimistö alkaa kouristella, kun se ei saa ravintoa. Kouristukset olivat erittäin kivuliaita, vaikkei potilas itse sitä pystynyt kertomaan. Morfiinia sai tarpeen mukaan, mutta annostelu oli omaisten vastuulla, koska potilas itse ei kyennyt kommunikoimaan. Näin elettiin 6vrk. Omaiset olivat läsnä tuon 9vrk ajan, sillä hoitajat eivät morfiinia muutoin antaneet kuin omaisen pyynnöstä.
Jos tälle on vaihtoehto, kannatan sitä. Siksi eutanasia.
Kannatan eutanasiaa kaiken ikäisille, ei yksinomaan vanhuksille vaan myös pysyväissairaille kuolemaan johtavaan sairauteen sairastuneille, loppuvaihetta eläville.
[quote author="Vierailija" time="03.11.2013 klo 10:40"]
En ymmärrä tuota sivua. Jokainen voi kieltäytyä hoidoista, ei ole pakko ottaa lääkkeitä, ei ole pakko mennä sairaalaan. Suuri osa vanhuksista kuolisi jo siihen, että jättää sydän- ja verenpainelääkkeet ottamatta. Silti he ne syövät ja katsovat innolla Salkkareita.
[/quote]
65 vuotias ei ole vielä vanhus. Meidän mummo on 68 ja tärkeä tuki lapsenlapsilleen.
Näin, mun mielestä toi ajatus että eutanasia liittyisi eläköitymiseen on sairas. Ihan kuin se otettaisiin käyttöön vain sen takia että päästään muutamasta tulevasta kuluerästä eroon. -16
[quote author="Vierailija" time="06.03.2014 klo 08:48"]
65 vuotias ei ole vielä vanhus. Meidän mummo on 68 ja tärkeä tuki lapsenlapsilleen.
[/quote]
Aloittajalla on mahdottoman hyvä tilaisuus tuoda marraskuussa näkemyksiään esille Vaasan yliopiston järjestämissä kansalaisfoorumeissa. Tästä löytää enemmän tietoa blogini viimeisimmässä kirjoituksessa.
Samalla voi halutessaan lukea asiallista tietoa aiheesta eri näkökulmista, jolloin huomaa ettei eutanasia ole milloinkaan ikään sidottu asia.
Ystävällisin terveisin,
Anja Terkamo-Moisio
TtT-opiskelija TtM, Sairaanhoitaja
www. hyvapahakuolema.blogspot.fi