Taaperoimetys on sairasta!

ei mitään puolustelua imetykselle, vieroitan parhaillaan itse vajaa kaksivuotiastani, mutta haluaisin tietää mistä tieto, että lapsen kehitys kärsii pitkästä imetyksestä? Lähdeviitteineen kiitos :)

Mikä sinut nyt näin kovasti on saanut hermostumaan?

Joo, ap vois nyt linkittää lähteensä. Lukisin mielelläni, olen tähän asti edennyt vain oman fiiliksen ja lapsen ilmaisemien tarpeiden ohjailemana, mutta kun nyt kohta aletaan lähestyä sitä ikärajaa että lapseni alkaa olla taapero ja imetys muuttuu sairaaksi, lukisin mieluusti tutkimuksia aiheesta.

3-15 -vuotias ei ole taapero. Minkä ikäisten imetystä ap oikeastaan kauhistelee?

http://fi.wiktionary.org/wiki/taapero

Ja ap, ymmärrän että sinulla on paha olla koska oma imetyksesi ei onnistunut tai olet peräti maho eli kykenemätön saamaan lapsia, mutta nykysuomessa on aika hyviä terapeutteja olemassa joten otahan sellaiseen yhteyttä, muutaman vuoden terapia ja lääkitys voi palauttaa sinutkin jälleen raiteillesi ja voit olla yht.kunnan täysivaltainen ja toimiva jäsen. Ja jos niin ei tapahdukaan niin älä huoli, kyllä maailmaan mahtuu teitä mielenterveyspotilaitakin. Ja ääntä.

ei ole mitään järkevää syytä imettää enään leikki-ikäistä lasta. mielestäni 2-vuotta on raja ja piste. Tai voihan olla äitejä jotka haluavat tissejään venyttää isännän mieliksi=) Tässä maailmassa on paljon sairaita asioita ja myös minun mielestäni on pöpiä imettää leikki-ikäistä eli 2-vuotiaasta ylöspäin.

Kysymys nro 6. Onko mielestäsi mielenterveysongelmista kärsivä äiti huonompi äiti mitä ns. normaali (äitistressistä) kärsivä äiti? 

No, onneksi emme elä maailmassa jossa sinun sanasi on jonkilainen laki.

Ja 2v on taapero, ei leikki-ikäinen.

Hieman ihmettelen että viitsin edes nähdä vaivaa ja kommentoida sinulle, eli ap:lle, selvästikään et ihan penaalin terävin kynä ole, todnäk elät ilman lapsia ja ilman miestä, yleensä tyhmät naiset eivät hirveästi sytytä ketään joten siksi pysyvät yksinäisinäkin.

[quote author="Vierailija" time="20.10.2013 klo 10:29"]

ei ole mitään järkevää syytä imettää enään leikki-ikäistä lasta. mielestäni 2-vuotta on raja ja piste. Tai voihan olla äitejä jotka haluavat tissejään venyttää isännän mieliksi=) Tässä maailmassa on paljon sairaita asioita ja myös minun mielestäni on pöpiä imettää leikki-ikäistä eli 2-vuotiaasta ylöspäin.

[/quote]

Öh, miten se liittyy tähän asiaan?

-6-

[quote author="Vierailija" time="20.10.2013 klo 10:34"]

Kysymys nro 6. Onko mielestäsi mielenterveysongelmista kärsivä äiti huonompi äiti mitä ns. normaali (äitistressistä) kärsivä äiti? 

[/quote]

Tiesittekö, että simpanssiemot imettävät poikasiaan 5-vuotiaiksi saakka? En tarkoita, että meidän ihmisten tarvitsisi tehdä samoin, mutta kyllä tuo viittaa mielestäni siihen suuntaan, ettei taaperoimetyksessä ole mitään sairasta.

6. lue tekstisi uudelleen. Eihän mielenterv.ongelmista kärsivä ole sen kummempi? Itse en sairasta ko. sairautta,mutta varmaan jokaisella se liipasimella on.

Äidit on simpansseja=)

itse imetin 2 lastani 3kk kumpaakin. Kunnes aloitin työelämän. Tämä oli minun valinta. Joku taas valitsee imetyksen kestäväksi sen pari vuotta, noh tämä on taas hänen valinta. Joku ihminen ei voi taas tehdä valintoja vaan imettää jos ei ole estettä ja jos on esteitä ei voi imettää. Mielestäni on hyvin yksinkertaista. Olen myös itse sitä mieltä että leikki-ikäinen lapsi 3-v ylöspäin ei tarvitse tissiä, on aika silloin vierottaa hänet. Meitä on moneen junaan.

Kyllä 2v. on myös leikki- ikäinen. Leikki- ikä alkaa n. 2v.

- Pediatri

[quote author="Vierailija" time="20.10.2013 klo 10:29"]

ei ole mitään järkevää syytä imettää enään leikki-ikäistä lasta. mielestäni 2-vuotta on raja ja piste. Tai voihan olla äitejä jotka haluavat tissejään venyttää isännän mieliksi=) Tässä maailmassa on paljon sairaita asioita ja myös minun mielestäni on pöpiä imettää leikki-ikäistä eli 2-vuotiaasta ylöspäin.

[/quote]

Itsekin kokisin 2v. tai imettämisen epämiellyttäväksi. Se on kuitenkin OMA tuntemukseni, enkä sen perusteella ala muita tuomitsemaan. Jokainen imettää niin kauan kuin itsestä tuntuu hyvältä, tai sitten on imettämättä syystä tai toisesta.

Lisäksi, tissit ei imetyksen takia veny, vaan muutokset tapahtuvat jo raskausaikana.

[quote author="Vierailija" time="20.10.2013 klo 10:29"]

ei ole mitään järkevää syytä imettää enään leikki-ikäistä lasta. mielestäni 2-vuotta on raja ja piste.  

[/quote]

No mutta hyvä kun kerroit! Sinun mielestäsi kaksi vuotta on raja ja piste.

Tarkoitatko että sinun mielipiteitäsi pitäisi kaikkien noudattaa, sillä osaat perustella ne niin painokkaasti? :D Jotain yritystä nyt mamma hei! Ja piste!

Niin? Vaikka lukisin sen milj kertaan niin en saa siitä revittyä toteamusta "mielenter.ong nainen on automatic huono/mpi äiti".

Hanki sinä aivot ja lopeta tuo oletuksien tekeminen vaikka av-palstalla oletkin.

-6-

[quote author="Vierailija" time="20.10.2013 klo 10:46"]

6. lue tekstisi uudelleen. Eihän mielenterv.ongelmista kärsivä ole sen kummempi? Itse en sairasta ko. sairautta,mutta varmaan jokaisella se liipasimella on.

[/quote]

Jokainen tehköön niin kuin parhaaksi näkee.Itse imetin puoli vuotta riitti minulle. Nyt lapsi yli 2v tuntuisi hassulta imettää noin isoa.

Ai ihan pediatri :D:D siinä onkin titteli jota av-mamma ei ole vielä täällä käyttänyt, tsiisus minä repeän :))

[quote author="Vierailija" time="20.10.2013 klo 10:59"]

Kyllä 2v. on myös leikki- ikäinen. Leikki- ikä alkaa n. 2v.

- Pediatri

[/quote]

Oikeasti ihanaa, niin vapauttavaa ja riemullista tässä yhdessä suhteessa asua maassa, jossa kukaan, ei todella kukaan, missään, koskaan, ikinä puhu, jauha, syyllistä, arvostele toisen naisen imettämistä tai imettämättä jättämistä. Se ei yksinkertaisesti kiinnostaa täällä ketään, imettääkö joku muu tai ei.

Terv. ulkosuomalainen