Saako sairauslomaa
jos on kova flunssa, mutta ei ole kuumetta?
Tuli tuosta flunssatoimeliaisuus ketjusta mieleen.
Kommentit (6)
Meillä voi työterveyshuollosta hakea saikkua kuumeettomaan flunssaan, mutta omalla ilmoituksella poissa oloon vaaditaan se kuume.
Tottakai saa, ja olisi viisaintakin pysyä silloin kotona, niin oman parantumisen kuin muiden tartuttamisen takia. Itse makasin viime lauantain flunssassa, ei ollu kuumetta, mutta en jaksanut yhtään mitään tehdä. No ei tarvinut saikkua hakea, kun oli viikonloppu...
Riippuu ihan lääkäristä tai sairaanhoitajasta
Pitäis saada, koska se kehonlämpö ei välttämättä liity siihen työkykyyn mitenkään. Ihmisten kehonlämmöt on muutenki ihan erilaisia, meillä esim. miehen normaali kainalolämpö on n. 37 astetta ja mulla 37,5 astetta tuntuu jo siltä, että noutaja tulee.
Osalle lääkäreistä ja terveydenhoitajista kuitenki tuntuu se kuumemittari olevan ainoa apuväline työkyvyn arvioinnissa, joten mä yleensä kerron ottaneena kotona Buranan tai muun kuumetta alentavan lääkeen ja että en tiedä onko lämpöä siinä vastaanottohetkellä.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 22:14"]
Tottakai saa, ja olisi viisaintakin pysyä silloin kotona, niin oman parantumisen kuin muiden tartuttamisen takia.
[/quote]
Äh, tää on niin kansantarua. Flunssan (nuhakuumeen) takia ei pidä jäädä kotiin siksi, ettei tartuttaisi muita. Nuhakuumetta aiheuttavia viruksia on niin paljon liikkeellä, että yhden ihmisen kotiin jääminen ei hetkauta tilannetta mihinkään. (Googleta vaikka nuhakuume ja lue esim. terveyskirjaston ohjeet, jos et usko.)
Sen sijaan nuhakuumeessa voi ja on syytä jäädä kotiin, jos vointi on niin huono, ettei kerta kaikkiaan jaksa. Kaikissa nuhakuumeissa olo ei mene niin heikoksi. Ja kuume ei ole kaiken mitta vaan yleiskunto.
Saa jos ei tunne olevansa töihin kykenevä.