Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelisit jos anoppi sanoisi sinulle näin?
13.09.2013 |
Taustaa: olen aivan tavallinen ihminen, en riidanhaluinen vaan joustava, huumorintajuinenkin, auttavainen ja kaikin puolin ihan normaali. En ole käyttäytynyt anoppiani kohtaan mitenkään väärin, enkä puhunut pahaa sanaa koskaan enkä kenellekään. Meillä on asialliset välit, ystävälliset jopa.
Kun kuopuksemme syntyi kaksi vuotta sitten, hän alusta asti oli vaativa lapsi. Meille osui muutto syntymän aikoihin, mies vaihtoi työpaikkaa parempaan mutta siinä paloi lomat, joten miehellä oli tasan ne kolme viikkoa ja vähän päälle isyyslomaa, eikä vuoteen mitään muuta. Kuopus oli paljon tissillä, valvotti öisin ja vaati huomiota päivisin. Esikoisella todettiin silmissä ongelmia ja ramppasin hänen ja vauvan kanssa sairaalassa monet kerrat, pelkäsin pahinta ja itkin.
Me pyysimme muutaman kerran miehen vanhempie lastenhoitajiksi, mutta he eivät päässeet. Kävimme kyllä heidän luonaan silloin tällöin että esikoinen näkisi rakkaita isovanhempiaan ja mies sukuaan. Olimme ihan rehellisiä tilanteesta, mutta kuitenkin molemmat jotenkin varoi valittamasta liikaa, siis minä ja mies. Koko tämän vauvavuoden kun olimme univelkaisia ja välillä aivan poikki, anoppi auttoi tytärtään tämän lapsen kanssa.
Ja miehen siskolla oli muitakin apureita, hän pystyi käymään harrastuksessaan vauvan syntymästä lähtien, hänen lapsensa oli yökylässä jne. Olin asiasta suoraan sanottuna katkera, mutta pidin suuni kiinni. Syytin itseäni ja ajattelin että ehkä anoppi ei vain huomaa että mekin voisimme ottaa joskus apua vastaan.
Nyt sitten eilen tuli jotenkin puhetta kuopuksen vauvavuodesta, ja anopin sanat oli seuraavat: kyllä minä huomasin ja tiesin että teillä oli rankkaa. Kyllä oli rankkaa!
Jos hän huomasi ja tiesi, miksi hän ei auttanut? Ja älkää sanoko, että miksi pitäisikään auttaa. Se ei auta. Onko muita, keillä sama tilanne, että miniänä et apua saa?
Kommentit (53)
Eihän poikien lapsia tarvitse miettiä. Sillä miehellä on se vaimo ja sen vaimon vanhemmat sitä hoitamista varten.. Eli miksi sun vanhemmat ei auttanut teitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama tilanne meillä: anoppi ei halua auttaa. Olen sitten vähentänyt radikaalisti käyntejä heillä. En jaksa mennä vierailulle kun tiedän, että tulee vaan moskaa niskaan.
Tytärtään auttaa ja on yhteydessä lähes joka päivä, tyttärellään yksi lapsi. Tuota yhtä lasta anoppi kuskaa huvipuistoihin ja pitää yökylässä jne. Meidän lapsia (kaksi) ei halua koskaan kylään. En tiedä, mistä johtuu. Nyt lapset ovat jo pikkukoululaisia, ja tottuneet siihen, ettei mummi oikeastaan kuulu elämäämme millään tavalla. Sääli, mutta anoppi on itse tämän valinnut.
Anoppi oli varmaan ihmetellyt, miksi oma äitisi ei auta tai oma turvaverkkosi. Hänen tyttärensä oli osannut hankkia itselleen kavereita, lapsilleen kivoja kummeja jne. (tai ainakin kerroit, että siellä turvaverkko kunnossa). Ei ole anopin vika, jos sinun sukusi ei auta sinua. Eikä ole anopin vika, jos miehesi ei saa töissä suutaan auki ja pyydä palkatonta vapaata. Eikä ole anopin vika, että muutitte. Eikä ole anopin vika, että esikoisella ongelmia.
Ehkä hän odotti, että olisit pyytänyt apua. Mutta ainakin huomasi ja myönsi, että on huomannut teillä olleen rankkaa, joten ei se nyt ihan kamala anoppi sentään ole.
Ehkei anoppi tullut tarjonneeksi apuaa kun ette itse pyytäneet. Anoppi-miniä suhde on hankalampi kuin äiti-tytär, siitä ei pääse mihinkään vaikka olisi anopin kanssa miten ystävälliset välit. Ehkä anoppi koki, ettei halua "astua varpaillesi" ja tulla tuputtamaan apuaan, vaikka olisi huomannutkin että sitä olisit tarvinnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten nuoret äidit vihaavat niitä, jotka ovat yrittäneet auttaa. Tämä on psykologisten tutkimusten mukaan totta. Se johtuu siitä, että synnytyksen jälkeisessä hormonimyrskyssä äiti elää uudelleen kaikki ne epävarmuudet, jotka hänelle itselleen pikkuvauvana ovat syvälle juurtuneet, mutta hän ei voi eikä pysty myöntämään niitä nytkään itselleen. Niinpä sen sijasta, että hän myöntäisi pelkävänsä, ettei osaa, pysty, jaksa ja lopulta ehkä edes halua kaikessa kokonaan uhrata elämäänsä vauvan hyväksi (eikä edes pidäkään, koska se ei pitkän pääle olisi vauvankaan kehitykselle hyväksi), hän syyttää kaikesta todellisesta ja kuvitteellisesta epäonnistumisesta siitä sitä henkilöä, joka tulee lapsen syntymän jälkeen auttamaan.
Anoppisi on tiennyt tämän joko kokemuksesta tai lukemalla ja halunnut säilyttää edes mahdollisuuden hyvään suhteeseen miniänsä kanssa pysymällä kaukana noista vaikeimmista hetkistä. Jos hän olisi tehnyt toisin, olisit vain nyt syyttämäsä häntä siitä, miten hän aiheutti kaikki nuo teidän silloiset vaikeudet.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 14:16"]
Eihän poikien lapsia tarvitse miettiä. Sillä miehellä on se vaimo ja sen vaimon vanhemmat sitä hoitamista varten.. Eli miksi sun vanhemmat ei auttanut teitä?
[/quote]
Äitini on kuollut ja isä edelleen työelämässä, ja asuu vähän kauempana. Kyllä hän auttoi parhaansa mukaan.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 14:17"]
Anoppi oli varmaan ihmetellyt, miksi oma äitisi ei auta tai oma turvaverkkosi. Hänen tyttärensä oli osannut hankkia itselleen kavereita, lapsilleen kivoja kummeja jne. (tai ainakin kerroit, että siellä turvaverkko kunnossa). Ei ole anopin vika, jos sinun sukusi ei auta sinua. Eikä ole anopin vika, jos miehesi ei saa töissä suutaan auki ja pyydä palkatonta vapaata. Eikä ole anopin vika, että muutitte. Eikä ole anopin vika, että esikoisella ongelmia.
[/quote]
No eikös se anopin poika ole anopin sukua? Miksei hän auta poikaansa? Oma anoppini kyllä auttaa minua, koska hänen lastenlapsensa (=poikansa lapset) ovat hänelle tärkeitä ja hän haluaa että näillä pienillä olisi asiat mahdollisimman hyvin. Ja tietysti poikansakin on tärkeä.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 14:17"]
Anoppi oli varmaan ihmetellyt, miksi oma äitisi ei auta tai oma turvaverkkosi. Hänen tyttärensä oli osannut hankkia itselleen kavereita, lapsilleen kivoja kummeja jne. (tai ainakin kerroit, että siellä turvaverkko kunnossa). Ei ole anopin vika, jos sinun sukusi ei auta sinua. Eikä ole anopin vika, jos miehesi ei saa töissä suutaan auki ja pyydä palkatonta vapaata. Eikä ole anopin vika, että muutitte. Eikä ole anopin vika, että esikoisella ongelmia.
[/quote]
Jos minä huomaan, että toisella ihmisellä on vaikeaa, niin en minä ala miettiä, kenen kuuluisi auttaa ja miksei kukaan auta. Alan miettiä, miten minä voisin auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä ajatteli että oma äitisi auttaa sinua.
Täälläkin on monesti saanut lukea miten miniä on suuttunut kun anoppi tarjoaa apuaan. Ottaa sen loukkauksena ettei muka itse jaksa.
Ehkä häneltä voisi kysyä nätisti mutta suoraan, miksi ei auttanut vaikka huomasi, että teillä oli rankkaa. Keskusteleminen yleensä selventää asioita.
Miksi tarkalleen ottaen vältitte tilanteestanne kertomista anopille? Ehkä hän ajatteli, että kun ette avoimesti halua kertoa tilanteestanne (vaikka hän sen näk), ette halua apuakaan. Niin minä ainakin luulisin, jos näkisin, että vastapuoli tietoisesti sulkeutuu ja jättää minut ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 14:17"]
Anoppi oli varmaan ihmetellyt, miksi oma äitisi ei auta tai oma turvaverkkosi. Hänen tyttärensä oli osannut hankkia itselleen kavereita, lapsilleen kivoja kummeja jne. (tai ainakin kerroit, että siellä turvaverkko kunnossa). Ei ole anopin vika, jos sinun sukusi ei auta sinua. Eikä ole anopin vika, jos miehesi ei saa töissä suutaan auki ja pyydä palkatonta vapaata. Eikä ole anopin vika, että muutitte. Eikä ole anopin vika, että esikoisella ongelmia.
[/quote]
Jos minä huomaan, että toisella ihmisellä on vaikeaa, niin en minä ala miettiä, kenen kuuluisi auttaa ja miksei kukaan auta. Alan miettiä, miten minä voisin auttaa.
[/quote]
Työnnätkö nenäsi sellaistenkin ihmisten asioihin, jtka ei sulle mitenkään kuulu? Joihin sullla ei ole oikeutta puuttua? Jotka ei sitä pyydä? Onko ne aina siitä tyytyväisiä vai oletko sä vaan sitä mieltä, että niiden PITÄISI olla, kerta sä autat ja olet oikeassa ja tiedät paremmin?
Ap:n anoppia ei ole pyydetty auttamaan ja silloin on ihan hyvä olla ryhtymättä besserwisseröimään.
Kyllä on ihmisillä vaikeaa. Jos olisi auttanut, olisit valittanut siitä kun hän puuttuu teidän asioihin.
Kaikkea sitä pitää märehtiä. Katse eteenpäin ja kohti uusia pettymyksiä ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 14:30"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 14:17"]
Anoppi oli varmaan ihmetellyt, miksi oma äitisi ei auta tai oma turvaverkkosi. Hänen tyttärensä oli osannut hankkia itselleen kavereita, lapsilleen kivoja kummeja jne. (tai ainakin kerroit, että siellä turvaverkko kunnossa). Ei ole anopin vika, jos sinun sukusi ei auta sinua. Eikä ole anopin vika, jos miehesi ei saa töissä suutaan auki ja pyydä palkatonta vapaata. Eikä ole anopin vika, että muutitte. Eikä ole anopin vika, että esikoisella ongelmia.
[/quote]
Jos minä huomaan, että toisella ihmisellä on vaikeaa, niin en minä ala miettiä, kenen kuuluisi auttaa ja miksei kukaan auta. Alan miettiä, miten minä voisin auttaa.
[/quote]
Työnnätkö nenäsi sellaistenkin ihmisten asioihin, jtka ei sulle mitenkään kuulu? Joihin sullla ei ole oikeutta puuttua? Jotka ei sitä pyydä? Onko ne aina siitä tyytyväisiä vai oletko sä vaan sitä mieltä, että niiden PITÄISI olla, kerta sä autat ja olet oikeassa ja tiedät paremmin?
Ap:n anoppia ei ole pyydetty auttamaan ja silloin on ihan hyvä olla ryhtymättä besserwisseröimään.
[/quote]
Eipä ole vielä tähän mennessä kukaan loukkaantunut siitä, että kysyn, miten voisin auttaa. Ei ole kukaan kieltäytynyt itsekudotuista villasukista, ei leipomuksista. Toki avuntarjouksistani saa kieltäytyä. Besserwisseröimään en ala: en tyrkytä neuvojani, koska monessa tilanteessa en todellakaan tiedä paremmin. Mutta olen valmis tekemään palveluksia, jos niitä halutaan.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 14:17"]
Anoppi oli varmaan ihmetellyt, miksi oma äitisi ei auta tai oma turvaverkkosi. Hänen tyttärensä oli osannut hankkia itselleen kavereita, lapsilleen kivoja kummeja jne. (tai ainakin kerroit, että siellä turvaverkko kunnossa). Ei ole anopin vika, jos sinun sukusi ei auta sinua. Eikä ole anopin vika, jos miehesi ei saa töissä suutaan auki ja pyydä palkatonta vapaata. Eikä ole anopin vika, että muutitte. Eikä ole anopin vika, että esikoisella ongelmia.
[/quote]
No eikös se anopin poika ole anopin sukua? Miksei hän auta poikaansa? Oma anoppini kyllä auttaa minua, koska hänen lastenlapsensa (=poikansa lapset) ovat hänelle tärkeitä ja hän haluaa että näillä pienillä olisi asiat mahdollisimman hyvin. Ja tietysti poikansakin on tärkeä.
[/quote]
Ap kyllä kysyi, että miksi anoppi ei auta miniää. Poikansa oli käsittääkseni töissä, olisiko hän siellä jotain apua tarvinnut, siitä ap ei kerro.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 14:33"]
Kyllä on ihmisillä vaikeaa. Jos olisi auttanut, olisit valittanut siitä kun hän puuttuu teidän asioihin.
Kaikkea sitä pitää märehtiä. Katse eteenpäin ja kohti uusia pettymyksiä ;)
[/quote]
Siis me pari kertaa suoraan pyydettiin hoitoapua, ja monet kerrat sanottiin sitten jotain sen tapaista että meillekin se hoitoapu kelpaisi. Emme siis valittamalla valittaneet, mutta johan kirjoitin että olimme rehellisiä tilanteen suhteen. Että vauva valvottaa, väsyttää jne.
Minä ainakin olen ihan vain ihminen, jota harmittaa ja ihmetyttää asiat, siksi tätä mietin täällä, josko jollain olisi ollut samanlaisia tuntemuksia. Minulla ei ole paljoa ystäviä, ehkä se on sitten oma mokani. Ne ystäväpariskunnat joita meillä on, ovat samassa elämäntilanteessa. Mikä on toki ollut iso henkireikä, mutta eipä silloin toinen vauvansa kanssa valvoja jaksanut ottaa toisen kitisevää lasta hoitoonsa.
ap
Ja tässähän tapauksessa ap oli pyytänyt auttamaan: "Me pyysimme muutaman kerran miehen vanhempie lastenhoitajiksi, mutta he eivät päässeet."
-11 ja 16
Minä olisin onnellinen, jos anoppi sanoisi minulle ihan mitä tahansa. Siis jos olisi edes hengissä.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 14:30"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 14:17"]
Anoppi oli varmaan ihmetellyt, miksi oma äitisi ei auta tai oma turvaverkkosi. Hänen tyttärensä oli osannut hankkia itselleen kavereita, lapsilleen kivoja kummeja jne. (tai ainakin kerroit, että siellä turvaverkko kunnossa). Ei ole anopin vika, jos sinun sukusi ei auta sinua. Eikä ole anopin vika, jos miehesi ei saa töissä suutaan auki ja pyydä palkatonta vapaata. Eikä ole anopin vika, että muutitte. Eikä ole anopin vika, että esikoisella ongelmia.
[/quote]
Jos minä huomaan, että toisella ihmisellä on vaikeaa, niin en minä ala miettiä, kenen kuuluisi auttaa ja miksei kukaan auta. Alan miettiä, miten minä voisin auttaa.
[/quote]
Työnnätkö nenäsi sellaistenkin ihmisten asioihin, jtka ei sulle mitenkään kuulu? Joihin sullla ei ole oikeutta puuttua? Jotka ei sitä pyydä? Onko ne aina siitä tyytyväisiä vai oletko sä vaan sitä mieltä, että niiden PITÄISI olla, kerta sä autat ja olet oikeassa ja tiedät paremmin?
Ap:n anoppia ei ole pyydetty auttamaan ja silloin on ihan hyvä olla ryhtymättä besserwisseröimään.
[/quote]
kyllähän häneltä oli pari kertaa pyydetty hoitoapua.
Minun mielestäni tämä asia kannattaisi nyt puhua anopin kanssa läpi, hyvässä hengessä. Luulen että moni asia selviäisi, puolin ja toisin.
Voisiko olla kyse siitä, että koska ette juurikaan apua pyytäneet, anoppi ei myöskään uskaltanut tarjoutua. Niinä parina kertana, kun pyysitte, on voinut olla oikeasti hänellä esteitä ja menoja. Usein anopin avun tarjoukset koetaan sekaantumisena meidän elämään tai tuppautumisena.
Anoppi-miniä suhde on vaikea ja voi olla vaikea myös anopille. Oman tyttären kanssa ehkä jutellaan avoimemmin ja apuakin on helpompi tarjota.