Lue keskustelun säännöt.
Jaahas, mieheni eksä on heti mieheni kimpussa erottuaan
31.10.2013 |
Miesystäväni ja hänen eksänsä eivät ole olleet muutamaan vuoteen tekemisissä, mutta nyt kun tämä eksä erosi niin heti ollaan facebookissa pyytelemässä parille. Ei ole niin vaikeaa arvata että milläs mielellä sitä ollaan liikkeellä.
Mieheni ei suoranaisesti kieltäytynyt, vetosi vain sen päivän työkiireisiin mutta sanoi että voisivat soitella joku päivä.
Kommentit (13)
Hienosti meni pointti kakkoselta ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitää soitella eksän kanssa, jonka kanssa ei ole pitänyt yhteyttä pariin vuoteen? Joskus loukkaannuin, kun erosin miehestä ja hän ei halunnut olla yhteydessä koska alkoi seurustella. Kirpasi, mutta nyt ihailen sellasta suoraselkäsyyttä salaa. Pitää olla periaatteita ja pitää niistä kiinni. On eksät ja kaverit erikseen.
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 20:56"]
Hienosti meni pointti kakkoselta ohi.
[/quote]
No mikä se pointti oli?
Kiva, miehesi vaikuttaa olevan yhä kiinnostunut exästään, kun ei suorilta käsin tyrmännyt.
Pointti oli tuo miten läpinäkyvää on eksän käytös.
Mieheni jätti hänet hieman ennen kuin me tavattiin. Oli kuulemma ihan sekopääakka eikä ole kovinkaan positiiviseen sävyyn hänestä koskaan puhunut. Hieman sitäkin ihmettelen jos oikeasti mieheni on halukas häntä tapaamaan. Vai heittikö vaan tyyliin kohteliaisuuttaan että voisivat soitella.. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:18"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 20:56"]
Hienosti meni pointti kakkoselta ohi.
[/quote]
No mikä se pointti oli?
[/quote]
Miinustajat voisivat selittää myös :)
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 22:15"]
Pointti oli tuo miten läpinäkyvää on eksän käytös.
Mieheni jätti hänet hieman ennen kuin me tavattiin. Oli kuulemma ihan sekopääakka eikä ole kovinkaan positiiviseen sävyyn hänestä koskaan puhunut. Hieman sitäkin ihmettelen jos oikeasti mieheni on halukas häntä tapaamaan. Vai heittikö vaan tyyliin kohteliaisuuttaan että voisivat soitella.. AP
[/quote]
Mikset kysy mieheltäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en minä ainakaan ehdottaisi mitään soittelua, jos yhteydenpito ei kiinnostaisi. Olisin vedonnut työkiireisiin ja sillä siisti, antanut koko jutun vaipua unholaan. Mutta sinähän se miehesi tunnet, vältteleekö hän konflikteja ts. onko hänen vaikea sanoa ei?
Mistä tiedät, mitä miehesi on exälle vastannut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 22:15"]
Pointti oli tuo miten läpinäkyvää on eksän käytös.
Mieheni jätti hänet hieman ennen kuin me tavattiin. Oli kuulemma ihan sekopääakka eikä ole kovinkaan positiiviseen sävyyn hänestä koskaan puhunut. Hieman sitäkin ihmettelen jos oikeasti mieheni on halukas häntä tapaamaan. Vai heittikö vaan tyyliin kohteliaisuuttaan että voisivat soitella.. AP
[/quote]
Kuulostaa pahalta... Itse en ottaisi miestä, joka haukkuu exiään.
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 22:15"]
Pointti oli tuo miten läpinäkyvää on eksän käytös.
Mieheni jätti hänet hieman ennen kuin me tavattiin. Oli kuulemma ihan sekopääakka eikä ole kovinkaan positiiviseen sävyyn hänestä koskaan puhunut. Hieman sitäkin ihmettelen jos oikeasti mieheni on halukas häntä tapaamaan. Vai heittikö vaan tyyliin kohteliaisuuttaan että voisivat soitella.. AP
[/quote]
Kuulostaa pahalta... Itse en ottaisi miestä, joka haukkuu exiään.
[/quote]
Joo, on yleensä huono merkki jos mies kertoo exän olevan "sekopää". Selvä tapaus on, jos "hulluja exiä" on enemmän kuin yksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mielestäni se pariskunta, joka on alunperin mennyt avioon ja perustanut perheen, on se ainoa oikea perhe, ja muut sen jälkeen tulleet suhteet ovat syrjähyppyjen seurausta (vaikka selittäisikin, että joo, me erottiin just aikasemmin, ennenku sinut tapasin), petosta ja aviorikosta, jos oikeasti pariskunta ei ole jo vuosia aiemmin eronnut.
Oma isäni ja äitini erosivat, kun olin pieni. Kun tulin uskoon, kerroin siitä isälleni ja ädilleni, jotka alkoivat puhua minulle molemmat tahoillaan, että he ovat aivan liian helposti luovuttaneet avioliitossaan, eivätkä ole ymmärtäneet toisiaan ja yrittäneet toisensa parasta, eli tyypillinen tarina: vaimon paikalle on tullut toinen, ja juurikin siitä syystä, että mies on ollut salasuhteissa, joista vaimo löytänyt selvät todisteet ja muuttuu (luonnollisesti!!!) epäileväski, minkä mies vihaisena kostaa vaimolle (siis ihan oman syynsä!!!), ja siitä seurauksena tulee ero. Isäni siitä saakka ollut avosuhde katkesi siihen, kun isäni ymmärsi tehneensä itse väärin! Se oli minulle selvä todistus siitä, että Jumalalle avioliitto on pyhä ja aviorikos on rikos!
Näin ollen olen siis sitä mieltä, että ne alkuperäiset kuuluvat yhteen ja muut suhteet ovat - pahasti sanottuna - huoraamista. Tämän takia vihkikaavassakin on "lupaus rakastaa myötä- ja vastoinkäymisissä, kunnes kuolema teidät erottaa", ja vaikka joku yrittääkin vääntää eron kuolemaksi, ei se eitä todellakaan ole, vaan ihminen on edelleen elävä ja täällä maan päällä ja sitä paria sitoo loppuelämänsä se avioside, joka kerran on luotu ihmisten ja Jumalan edessä. Rakkaus ei sitäpaitsi ole tunne, vaan päätös,josta voi pitää kiinni, eikä joka ihastusta luule rakkaudeksi! Seksiä vielä vähemmän!!!
Sinä siis kyttäät miehesi tekemisiä jatkuvasti (tai sitten miehesi pitää raportoida joka rasauksesta). Onnea.
Mikset hankkisi omaa elämää?