Lue keskustelun säännöt.
Onko kenelläkään tullut sokerirasituksessa yllätyksenä raskausdiabetes?
12.09.2013 |
Ja koska otsikkoon ei mahdu kaikki, niin tarkennan vielä tässä mitä tarkoitan:
-korkeintaan lievä ylipaino
-ruokavalio kunnossa
-olet käynyt jo aiemmassa raskaudessa (tai useammassa) sokerirasituksessa hyvin tuloksin
Niin löytyykö ketään, jolla olisi oikeasti tälläisin kriteerein löytynyt täytenä yllätyksenä niin selkeät verensokerin nousut rasituksessa, että on jouduttu muuhunkin kuin ns. ruokavaliohoitoon?
Kysyn siksi, koska itse koen tällä hetkellä suurta painostusta neuvolan suunnasta mennä ko. kokeeseen, vaikka itse en näe siihen nyt aihetta. Olen käynyt siinä aiemmin kaksi kertaa, viimeksi 1½ vuotta sitten, aiemmat vauvat ovat olleet normaalikokoisia ja noudatan jo valmiiksi ns. "raskausdiabetesruokavaliota", koska haluan lievän ylipainoni (BMI 27) takia pitää painonnousun kurissa. Suvussa ei ole diabetestä, eikä minulla ole koskaan ollut mitään ongelmaa verensokerin kanssa.
Lisäksi minun olisi mahdollista mitata verensokeria itse, ja voihan sen rasituksenkin tehdä itse kotona, ei se mitään rakettitiedettä ole.
Tiedän, että neuvola ei voi "pakottaa" kokeeseen, mutta haen nyt tällä kysymyksellä sitä, että voiko heidän syyllistämisessään olla perää. Itse en tunne/tiedä ketään, jolla olisi mainitsemillani kriteereillä yhtäkkiä puhjennut raskausdiabetes.
Kommentit (18)
Ei varmaan sais vastailla tähän ketjuun, mut vastaan kuitenkin! Minulla merkittävä ylipaino, ikää raskauden alussa 44 v, PCO (paljon oireita koko aikuisiän, mm. keskenmenoja), keskivartalolohavuutta, ensimmäinen (ja ainoa) raskaus. Jouduin noilla indikaatiolla varhennetusti sokerirasitukseen, joita sitten taisin käydä kolme ja kaikissa normaalit arvot. Äitiyspolilla sanoi lääkäri, että satavarmasti tulee verensokeriongelmaa ja raskausdiabetes. En pitänyt mitään erityistä dieettiä. Raskausdiabetestä ei tullut, paino nousi vain 7 kg koko raskauden aikana. Lapsi oli ylläri iso, normiviikoilla syntyi ja painoi melkein 4,2 kg, joten jouduin taas synnytyksen jälkeen sokerirasitukseen, joka taas oli normaali. Vauvalla yksi matala sokeri, joka korjaantui heti, seuraavat arvot ok. Eli ylläreitä voi olla moneen suuntaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on BMI 29 ja ikää jo 34v , mutta ei suvussa diabetestä. Ei ehkä olis pitänyt olla yllätys, mutta yllätyin kyllä. Insuliinit alotettiin heti, arvot olivat niin korkeat. Nyt vauva on 3kk ja minä laihdutan , BMI tällähetkellä 27.
Ei voi olla niin vaikeaa käydä siellä testeissä. Itsekkin piikkikammoinen, mutta en ota riskiä. Ekassa raskaudessa kaikki ok. Ja nyt taas raskaana ja aivan varmasti aion käydä siellä testauttamassa. Ei sitä ikinä tiedä vaikka eka raskaus olikin ok niin kuitenkin nämä raskaudet on aina niin erilaisia.
No en usko että sinulla on mitään oikeaa syytä mennä testiin. Jos jo kerran jopa noudatat sitä ruokavaliota, niin... Jos jostain syystä haluat niin mittaa kotona verensokeria muutaman päivän ajan, kyllähän sillä varmasti paremman käsityksen tilanteesta saa kuin yhdellä sokerirasituskokeella.
Minä olin jo kieltäytynyt testistä kun Eka raskaus oli ok (ei testattu), olin nuori 26 v ja hoikka. Suvussakaan ei ollut rasitteita. Niin vaan pissailin sokereita ja menin testiin -> insuliinihoitoinen radi. Ja toki ensin testattiin ruokavaliota mutta ei riittänyt. Lapsi oli syntyessään pienikokoinen, mutta kärsi v
erensokerin heittelystä ja joutui siksi keskolaan seurantaan. Minulla diabetes parani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 18:42"]
Minä olin jo kieltäytynyt testistä kun Eka raskaus oli ok (ei testattu), olin nuori 26 v ja hoikka. Suvussakaan ei ollut rasitteita. Niin vaan pissailin sokereita ja menin testiin -> insuliinihoitoinen radi. Ja toki ensin testattiin ruokavaliota mutta ei riittänyt. Lapsi oli syntyessään pienikokoinen, mutta kärsi v
erensokerin heittelystä ja joutui siksi keskolaan seurantaan. Minulla diabetes parani.
[/quote]
Niin no, sinullakin se on sitten tullut esiin pissanäytteessä olevana sokerina, tottakai menisin kokeeseen jos pissanäytteessä olisi sokeria.
Lisäänkin tuohon listaani, että onko kenelläkään ilman mitään muita oireita/löydöksiä tullut nimenomaan sokerirasituksessa esiin tämä raskausdiabetes.
ap
Minä en sovi kuvaukseen siinä mielessä, että kyseessä oli ensimmäinen raskaus. Ei pitänyt olla juurikaan mitään riskiä, koska olen aina ollut hoikka, urheilullinen ja ruokavalio on ollut kunnossa eikä sukurasitettakaan selkeästi lähisuvusta löytynyt. Neuvolantätikin kuittasi asian niin, että ihan vaan muodollisuutena käyt. Silti vaan sokerirasitus paljasti raskausdiabeteksen. Menisin ehdottomasti ihan vaan vauvan terveyden varmistamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Idiootti. Miksi et halua lapsellesi parhainta mahdollista hoitoa ja seurantaa?
Olen normaalipainoinen, ok ruokavalio, mutta suvussa esiintynyt diabetestä, joten varoiksi laittoivat testiin. Ekassa raskaudessa ruokavaliohoitoinen raskausdiabetes. Välissä kontrollitesti ok. Tokassa raskaudessa eka testi ok, mutta myöhemmin todettiin taas raskausdiabetes, ruokavaliolla hoidettiin. Pissassa ei näkynyt kummallakaan kerralla ja kotona tehdyissä seurannoissa ei arvojen ylitystä muutamaa lievää kertaa lukuunottamatta. Synnytyssairaalassa olisi mielestäni kuitenkin hyvä tietää raskausdiabeteksesta vauvan kannalta, sillä vaikka esikoiseni olikin vain hieman yli 3kg, osattiin häneltä aloittaa sokerien seuranta, jotka sitten heittelivätkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ymmärrä tälläisiä odottajia kuten ap.
Minulla on neljä lasta ja kaikista olen käynyt testit, ihan itse pyytänytkin vaikka on sanoneet ettei tarvitsisi.
Normaali painoinen olen, ei pissalöytöjä. Testit on ollut kaikki Ok ja silti olen aina ottanut jokaisen raskauden omana juttunaan: aina se voi tulla vaikka edellinen raskaus olisi mennyt hyvin.
Sokerirasitustesti tehdään siksi, että suomalaiset äidit on valittu tutkimusryhmäksi. Ei niillä mitään tekemistä vauvan hyvinvoinnin kanssa ole, siihen seuraamiseen riittää virtsasta tehtävät testit. 20 vuoden kuluttua julkaistaan tutkimus, jossa esitellään diabeteksen hoitotuloksia. Osa meistä saa nytkin pelkät ruokavalio-ohjeet, osa insuliinin samoilla arvoilla. Lääketehdas tässä voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 23:26"]
Sokerirasitustesti tehdään siksi, että suomalaiset äidit on valittu tutkimusryhmäksi. Ei niillä mitään tekemistä vauvan hyvinvoinnin kanssa ole, siihen seuraamiseen riittää virtsasta tehtävät testit. 20 vuoden kuluttua julkaistaan tutkimus, jossa esitellään diabeteksen hoitotuloksia. Osa meistä saa nytkin pelkät ruokavalio-ohjeet, osa insuliinin samoilla arvoilla. Lääketehdas tässä voittaa.
[/quote]Lääketehdas voittaa ja pitkän päälle me kaikki. Ilman tutkimusta ei olisi lääkkeitä. Siinä tapauksessa ainakin minä ainakin olisin kuollut jo 1990-luvulla.
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 23:26"]
Sokerirasitustesti tehdään siksi, että suomalaiset äidit on valittu tutkimusryhmäksi. Ei niillä mitään tekemistä vauvan hyvinvoinnin kanssa ole, siihen seuraamiseen riittää virtsasta tehtävät testit. 20 vuoden kuluttua julkaistaan tutkimus, jossa esitellään diabeteksen hoitotuloksia. Osa meistä saa nytkin pelkät ruokavalio-ohjeet, osa insuliinin samoilla arvoilla. Lääketehdas tässä voittaa.
[/quote]
Virtsan testit eivät ole yhtä tarkkoja. Lääkäri määrää hoito-ohjeet, jotka perustuvat yksilölliseen riskinarvioon. Tämän takia samoilla arvoilla voidaan antaa erilaisia hoito-ohjeita.
Terveinä syntyvät lapset voittavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä sitä muuallakin testataan kuin Suomessa, mm. Briteissä jossa minä olen ollut raskaana ja synnyttänyt. Mulla ei ollut muita syitä mennä testiin paitsi isäni aikuisiän diabetes. Itseltäni ei sitä myöskään löytynyt.
Briteissä sokerijuomaksi sai muuten hyvänmakuista Lucozade -urheilu/energiajuomaa, mitä ne mahtaa Suomessa juottaa?
Ei se nyt iso vaiva ole testissä käydä. Eihän se mukavaa ole.
Kyllä se minulle tuli yllätyksenä, vaikak suvussa on diabetesta. Minulla oli tunnin päästä otettava arvo koholla, ja selvisin ruokavaliolla. Jatkoseurannassa sokeriarvoni olivat koko ajan oikein hyvät. Kyseessä oli tosin ainoa lapsi.
Minulla BMI 26 , olen 27v. , suvussa ei ole diabetestä . Sokerirasituksessa paastoarvo raja-arvona , joten toinen rasitus tehtiin h. 26 . Tuossa sitten kaikki arvot koholla, eikun dieetille ja sokeriseurantaan. H. 32 sokerit jatkuvasti koholla, aloitettaan iltainsuliinit.
Vauva syntyi h. 39 , synnytys käynnistettiin sokerien takia. Oli 3800gr ja täysaikaisuudesta huolimatta joutui keuhkojen kypsymättömyyden takia 3 vrk ajaksi lastenosastolle.
Aika yllätys tuo oli. Ennen seuraavaa rasksutta aion laihduttaa 10 kiloa ja alkaa pitää diettii heti h. 4 alkaen.
Yllärinä tuli. Toisen lapsen raskaudessa pissassa ei sokeria koskaan. Rasituksessa 1 arvo 0.1 yli sallitun rajan ja neuvolantätikin ajatteli et eihän tää nyt mitään, mutta kotona tehtävässä sokeriseurannassa aterian jälkeiset arvot aina koholla ja insuliinit oli käytössä loppuraskauden. Mä en ymmärrä miksi kieltäytyisi siitä, eihän siinä rasituskokeessa ole mitään kamalaa tai erikoista.