Miksi nainen on aina se syyllinen (lue lumppu)

Kateus, varsinkin jos mies on komea ja muidenkin naisten haaveiden kohde

Mielipiteitä?

Siksi, että elämme hyvin naisvihamielisessä yhteiskunnassa. Nainen on tällaisissa tapauksissa automaattisesti lumppu, mies taas siitosori. Puolustakaa naiset toisianne!

Joo, mä oon huomannut saman ilmiön. Lähipiirissä kävi niin, että yksi erittäin sinkku kaverini (kaveri A) lähti baarista miehen kanssa hotellihuoneseen jatkoilemaan. Kertoi, että sinne mennessään oli mieheltä kysnyt, että onko vaimoa, perhettä jne ja mies oli vakuuttanut olevansa sinkku. Myöhemmin paljastui, etä mies onkin naimisissa ja kaveri jätti homman heti siihen. Mutta tästäpä yksi yhteinen naispuoleinen kaverimme (kaveri B) veti herneen nenään oikein kunnolla ja pisti välit poikki tämän kaverini (A) kanssa, ja syytti tätä perheen rikkojaksi ja mitä lie. En vain tajua tätä logiikkaa!!! Tämän kummallisesti käyttäytyneen kaverin (B) kohdalla tämä kovin epälooginen reaktio taisi kummuta omista peloista: hän on itse hieman epävakaassa parisuhteessa ja eron partaalla ovat olleet monta kertaa. Kaveri selvästi pelkää (ja on tämän sanonutkin) että miehensä häntä pettää, mutta haluaa silti roikkua miehessään. Jos tämä mies pettäisi, olisi syy tietysti siinä toisessa naisessa tässäkin tapauksessa.

En ole huomannut tuollaista, enemmänkin kuulee, että pettäjä on syyllinen ja toinen nainen tai mies on viaton, vaikka olisi aivan hyvin tiennyt panevansa varattua. Ehkä meillä on erilainen tuttavapiiri.

Tästä käy hyvin esimerkkinä Kanerva-Tukiainen-gate: Johanna Tukiaista haukutaan netissä vaikka millä kamalilla eläintä kuvaavilla sanoilla, hänen ulkonäköään arvostellaan ja häntä nimitetään lu***ksi. Onko kenellekään edes tullut mieleen kutsua Kanervaa mieslu***ksi?

Onhan Kanervaa haukuttu ja Kanerva sai myös lähteä ulkoministerin paikalta. Tukiaista haukutaan kyllä tosi rumasti netissä, mutta ei kai se Kanerva-jupakasta johdu?

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 07:42"]

Jos varattu mies ja nainen pitävät peliä keskenään, niin miksi se on aina nainen, jota syyllistetään asiasta? Ja vieläpä aina muut naiset asialla. Miehen osuudesta kukaan ei puhu mitään.

[/quote]

Kerro tarkemmin, missä ei ole miehen osuudesta puhuttu mitään

Olipa mahtava yleistys taas :D

Siksi, että tässä ylipainoisten AV-mammojen asuttamassa maassa on miehen melkein mahdotonta saada seksiä ei-ylipainoiselta naiselta, koska sellaisia ei yksinkertaisesti ole. Joten mies on biologiansa pakottama ottamaan seksiä, jos kerrankin saa sellaista naiselliselta naiselta. Ja kun huomioidaan vielä, että naisilla ei ole seksuaalisia haluja, niin kyllä moraalinen vastuu on naisosapuolella.

Miten niin JOS varattu mies ja nainen pitävät peliä keskenään. Kaikki miehethän pettää, joten ei mitään JOS.

Tottakai se parisuhteessa oleva pettäjä on syyllinen pettämiseen, ei kukaan muu. Ei se toinen tee mitään väärää, jos oma kumppani sen kanssa pettää (paitsi siinä tapauksessa, jos se toinenkin on varattu). Sinkut saa yrittää niin paljon kuin haluavat, mutta varatut ei saa langeta ;-)

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 09:34"]

Siksi, että elämme hyvin naisvihamielisessä yhteiskunnassa. Nainen on tällaisissa tapauksissa automaattisesti lumppu, mies taas siitosori. Puolustakaa naiset toisianne!

[/quote]

Meidän yhteiskunnassa naisilla on eri oikeusksia ja he pääsevät huomattavasti helpommalla. Ero on siinä että jokainen nainen saa vaikka tuhat miestä sänkyynsä saman päivän aikana, mutta miehelle on saavutus saada pokattua edes yksi nainen. Eli mies joutuu tekemään asian eteen jotain, mutta jos nainen nussii 100 miehen kanssa niin se tarkoittaa vaan että hän jakaa kaikille vastaantuleville.

Aijaa. Naisethan näissä tapauksissa ovat niitä, jotka tekevät itsenäisiä ja rohkeita valintoja ja miehet ovat niitä sikoja!

Naisillahan on mahdollisuus harjoittaa maailman vanhinta ammattia (huoraamista).    Jos nainen pelaa kahden miehen kans on automaattisesti huora,tämä on iskostunut aivoihin ihmiskunnalle .

Ja jos olet perheellinen puuma , voit olla varma että saat lumppu nimityksen !

Niin - se on vähän monimutkainen juttu...Ajattelen miehen olevan 80% syyllinen, mutta kyllä minä jotenkin pidän sellaista naistakin arveluttavana ja moraalittomana, joka tapailee naimisissa olevaa/pitää peliä hänen kanssaan.

On näitä vonkaajia omallekin kohdalle sattunut, olen kohteliaasti torjunut. En halua loukata vaimoa. t nätti yh

[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 09:34"]

Siksi, että elämme hyvin naisvihamielisessä yhteiskunnassa. Nainen on tällaisissa tapauksissa automaattisesti lumppu, mies taas siitosori. Puolustakaa naiset toisianne!

[/quote]

Voi vittu feministi, mee nyt nukkuun! :D

Jos vain mies on varattu, niin kyllä sitä miestä syytetään ensisijaisesti.