miksi lasten sairaalan rahoittamisesta on tehty show?

Siksi koska (sairaat) lapset ovat ihmisistä hellyyttäviä ja mitä loistavinta materiaalia terveydenhoidon yksityistämisen puolesta kampanjoiville. Kuinkakohan monta kertaa tämänkin hankkeen yhteydessä on kuultu argumentti "pääasia että rahat saadaan kokoon ja sairaala tehtyä lapsille, ihan sama kuka sen maksaa". Niinpä.

Ihmiset eivät kerta kaikkiaan ajattele terveydenhuollon kustannuksia, kuntien budjetteja tai valtion verovaroja, kun heille esitetään hellyyttävä tarina muotoa "Irma-Petteri 11v. tarvitsee uuden sairaalan, laitetaan kaikki hihat heilumaan!" Onhan noita lastenklinikan keräyskampanjoita ollut jo Osasto 10:stä lähtien, joten ilmeisesti valtiovaltakin kokee että lasten sairaudet ovat sellainen alue joka on hyvä jättää yksityisen rahoituksen käsiin.

[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 20:56"]

sairaanhoito, varsinkin lasten, pitäisi järjestää julkisella rahoituksella. miksi rahaa ei ole ja sen keräämisestä tehdään tuollainen show?  sairaat ja köyhät rikkaiden almujen varaan, se tuntuu olevan suunta. jos ihmisillä, varakkailla erityisesti, on auttamishalua, luulisi, että ei olisi ongelma rahoittaa hyvää sairaanhoitoa kaikille verorahojen turvin.

[/quote]

miten auttamishalu tuohon liittyy? varakkaathan maksavat muutenkin progressiivisen verotuksen ansiosta enemmän veroa kuin muut joten heiltä sitä rahaa vasta kertyykin. ongelma kait on, että verorahojen käytöstä päätetään poliittisesti ja silloin ne menevät minne sattuu.

mutta toi sun kysymyksen loppu oli jotenkin ristiriitainen, koska nythän sitä auttamishalua juuri mitataan ihan kaikilta kun julkinen rahoitus ei riitä, on ihan normaalia järjestää silloin "show", kun keräystä markkinoidaan, se on yksi tapa tehdä asiaa tunnetuksi

[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 20:56"]

 jos ihmisillä, varakkailla erityisesti, on auttamishalua, luulisi, että ei olisi ongelma rahoittaa hyvää sairaanhoitoa kaikille verorahojen turvin.

[/quote]

En ymmärrä tätä lausetta. Eihän verorahoja tarvittaisi lainkaan, jos auttamishalua olisi. Jos taas tarkoitat sitä, että verorahoilla rahoitettaisiin koko hanka, niin silloinhan yksityisten ihmisten ja muiden lahjoittajien auttamishalua ei tarvittaisi lainkaan.

Kun ryhtyy muotoilemaan jotakin mielestään tärkeää lausetta, kannattaisi vähän miettiä, ennenkuin kirjoittaa sen.

Ja jos joku av-mamma ei ole vielä lahjoittanut uudelle lastensairaalalle niin nyt on hyvä hetki se tehdä!

Munkin mielestä se pitäisi rahoittaa verovaraoista, mutta kun näin ei nyt ole päätetty tehdä, niin ainoa keino saada uusi sairaala pikaisesti on tuon keräyksen kautta. Jos haluatte kapinoida tehtyä päätöstä vastaan niin protestoikaa muutoin kuin dissaamalla tuota keräystä. Kirjoittakaa vaikka äänestämällenne kansanedustajalle tms. Jos ette osallistu sairaalatalkoisiin, niin ainoa taho joka siitä kärsii on sairaat lapset ja heidän omaisensa.

nämä lastensairaalalle rahat keräävät tahot ovat juuri niitä, jotka ajavat verojen laskemista, joten lause siitä, että jos todellista auttamishalua olisi, voisi hoidon rahoittaa verorahoin, ei ole ristiriitainen. 

jokainen voi tahollaan miettiä, haluaisiko lapsensa hoidettavan julkisin ja yhteisin verovaroin vai ihmisten lahjoittamin varoin, joita kerättäisiin tällaisin kampanjoin. 

yst.t. ap

Kokoomuslaiset haluavat amerikan meiningin Suomeen. Köyhien tulee katsoa rikkaita kiitollisuudella. Takana päin on ne ajat jolloin ajateltiin, että jokainen kykyjensä mukaan ja jokaiselle tarpeidensa mukaan. Ennen se oli jotenkin kunniakasta olla niin vahva ja fiksu ettei tarvinnut kyykyttää heikompiaan. Nykyään rikkaat ovat omaksuneet uhrimentaliteetin. Köyhä ei ole enää ystävä jonka kanssa jaetaan vaan uhka joka pitää pitää kurissa.