Mikä naiseudessa on mukavaa?

Se että saa olla kuin vauva, kunhan ei tee housuun. Tosin joku pervo varmaan pitää siitäkin.

-Mies 28v-

[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 14:52"]

Koko palsta on taas täynnä negatiivisuutta koskien naiseutta. Naiseus on niin perseestä. Mutta mikä naiseudessa tuottaa iloa? onnea? valtaa?

Minä voin aloittaa.

1. Kaunistuminen

tietysti tämä voi liittyä miehisyytenkin, mutta mielestäni enemmän naiseuteen. Rakastan laittaa itseni kauniiksi, pukeutua kauniisiin vaatteisiin, tehdä kauniita asioita.

2. Naisellinen valta

Kyllä, sitä on. Käytän sitä paljon ja saan asioita paljon anteeksi koska olen nainen. Naisen on lupa itkeä ja mies lohduttaa. Naisen tekoja katsellaan läpi sormien, kun viehättävä nainen puhkeaa kyyneliin ja suojelusvaistoinen mies lohduttaa.

3. Lapsenteon valta

Naiset tekevät tähän maailmaan lapsia. Ensin naiset viettelevät miehen, jonka jälkeen he synnyttävät miehelle lapsen -halusi mies sitä tai ei. Lapsen kautta nainen voi saada myös kiinnityksen mieheen.

4. Naisella on lupa käyttäytyä lapsellisesti ja vedota tunteisiin

Jos mies käyttäytyy lapsellisesti, hän on vätys. Miehen pitää olla järkevä. Nainen saa olla tunteikas.

Eihän nämä aina pidä paikkansa, mutta on tuossa totuuden siemeniä. Ja tottakai kolikolla on aina kaksi puolta, mutta otin nyt nuo hyvät asiat esille.

[/quote]

Mee pois, lassukka.

Vaikka mikä:

- ei  tarvitse mennä armeijaan ekä opetella tappamaan

- ei  tarvitse osata tappaa edes eläimiä ja silti menee täydestä ihmisenä

- ei tarvitse väkisin olla urheilullinen ja pärjätä joukkuelajeissa, vaan on ihan pätevä ihminen muutenkin

. ei ole pakko juoda ja naida pakkomielteisesti tullakseen otetuksi todesta kaveripiirissä

- saa pukeutua vapaasti hameeseen, housuihin, legginseihin, mihin vaan

- saa olla kiinnostunut muodista, kauneudenhoidosta ja hiustyyleistä

- naisen vartalo nyt vain on niin paljon kauniimpi kuin miehen, että on ollut ilo syntyä sellaiseen

- jos tykkää vallasta niin äitiys on tietysti toiveiden täyttymys

- ammatinvalintakin on nykyään jo vapaampi kuin miehillä, vaikka miehet etenevätkin nopeammin.

Vaikka mikä:

- ei  tarvitse mennä armeijaan ekä opetella tappamaan

- ei  tarvitse osata tappaa edes eläimiä ja silti menee täydestä ihmisenä

- ei tarvitse väkisin olla urheilullinen ja pärjätä joukkuelajeissa, vaan on ihan pätevä ihminen muutenkin

. ei ole pakko juoda ja naida pakkomielteisesti tullakseen otetuksi todesta kaveripiirissä

- saa pukeutua vapaasti hameeseen, housuihin, legginseihin, mihin vaan

- saa olla kiinnostunut muodista, kauneudenhoidosta ja hiustyyleistä

- naisen vartalo nyt vain on niin paljon kauniimpi kuin miehen, että on ollut ilo syntyä sellaiseen

- jos tykkää vallasta niin äitiys on tietysti toiveiden täyttymys

- ammatinvalintakin on nykyään jo vapaampi kuin miehillä, vaikka miehet etenevätkin nopeammin.

mikä on lassukka?

Olla henkisesti ja fyysisesti se kauniimpi sukupuoli. Maailma olisi parempi paikka, jos myötätunto olisi kilpailuviettiä vahvempi. Naisillahan näin on.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 14:52"]

Koko palsta on taas täynnä negatiivisuutta koskien naiseutta. Naiseus on niin perseestä. Mutta mikä naiseudessa tuottaa iloa? onnea? valtaa?

Minä voin aloittaa.

1. Kaunistuminen

tietysti tämä voi liittyä miehisyytenkin, mutta mielestäni enemmän naiseuteen. Rakastan laittaa itseni kauniiksi, pukeutua kauniisiin vaatteisiin, tehdä kauniita asioita.

2. Naisellinen valta

Kyllä, sitä on. Käytän sitä paljon ja saan asioita paljon anteeksi koska olen nainen. Naisen on lupa itkeä ja mies lohduttaa. Naisen tekoja katsellaan läpi sormien, kun viehättävä nainen puhkeaa kyyneliin ja suojelusvaistoinen mies lohduttaa.

3. Lapsenteon valta

Naiset tekevät tähän maailmaan lapsia. Ensin naiset viettelevät miehen, jonka jälkeen he synnyttävät miehelle lapsen -halusi mies sitä tai ei. Lapsen kautta nainen voi saada myös kiinnityksen mieheen.

4. Naisella on lupa käyttäytyä lapsellisesti ja vedota tunteisiin

Jos mies käyttäytyy lapsellisesti, hän on vätys. Miehen pitää olla järkevä. Nainen saa olla tunteikas.

Eihän nämä aina pidä paikkansa, mutta on tuossa totuuden siemeniä. Ja tottakai kolikolla on aina kaksi puolta, mutta otin nyt nuo hyvät asiat esille.

[/quote] Tuota lapsenteon valtaa en kyllä ymmärrä tai ole ajatellut. Molemmathan sen lapsen saa, jos saa. Ennen vanhaan miehen piti kyllä häpeän takia naida nainen, jos sai tämän paksuksi ja kai se oli sitten valtaa. Ei mies halua oman lapsensa kuolemaakaan. Ja mies viettelee naisen, ei päinvastoin. Ei nainen voi vietellä miestä, koska mies on jo valmiiksi kiinnostunut erilaisista naisista.

-Mies 28v-

[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 15:06"]

Olla henkisesti ja fyysisesti se kauniimpi sukupuoli. Maailma olisi parempi paikka, jos myötätunto olisi kilpailuviettiä vahvempi. Naisillahan näin on.

[/quote] Kyllähän maailmassa myötätuntoa tarvitaan, mutta myös tekoja, rohkeutta ja innovaatioita. Muuten kaikki kuolisivat ensimmäisenä talvena toisiaan empaattisesti säälien ja hoivaten.

Saa pierrä pahanhajuisia rutkuja ja syyttää hajusta miehiä.

ei kai empatia ja myötätunto sulje pois älykkyyttä ja innovaatiota? 

Tunteiden näyttäminen on yksi parhaista puolista. Saa olla pehmeä ja lempeä ilman että kukaan aukoo päätään. Saa myös itkeä.

Se, että saa kaunistautua. Meikillä voi tehdä itsestään kivemman näköisen, meikkaava mies taas on outo, ellei ole joku rokkikukko. 

[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 15:01"]

- ei  tarvitse osata tappaa edes eläimiä ja silti menee täydestä ihmisenä

pätevä ihminen muutenkin

[/quote]

Missäköhän piireissä miesten pitää tappaa eläimiä ollakseen päteviä? Esimerkiksi luokkatovereistani (suunnilleen 20-40-vuotiaita miehiä ja naisia) eläimiä on tietääkseni tappanut ainoastaan yksi metsästystä harrastava nainen. Jos mietin omaa perhepiiriäni, useammallakin on luontoon liittyviä harrastuksia, mutta tietääkseni vain kalastusta harrastanut isoisäni tappoi säännöllisesti eläimiä. Muiden miehisyyttä ei ole silti kukaan kyseenalaistanut.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 15:48"]

Tunteiden näyttäminen on yksi parhaista puolista. Saa olla pehmeä ja lempeä ilman että kukaan aukoo päätään. Saa myös itkeä.

Se, että saa kaunistautua. Meikillä voi tehdä itsestään kivemman näköisen, meikkaava mies taas on outo, ellei ole joku rokkikukko. 

[/quote]Kai ihmisillä on omatkin ajatukset ja tunteet? Ymmärrän persoonattoman ilmauksen käytön tiettyyn pisteeseen, mutta tietyssä pisteessä se on vain epärehellistä. Siis kenen mielestä meikkaava mies on outo? Sinun mielestäsikö? Haluaisitko että miehet meikkaisi vai ei? Vai ovatko miehet sen verran hyviä, ettei miesten tarvitse meikata?