Kumpi on onnellisempi, köyhä vai rikas?

Minulla on paljon rahaa ja olen onnellinen mutta en kyllä aina ole onnellinen. Köyhänä olemista en edes halua ajatella!

Sanonta "raha ei tee onnelliseksi" yeah right eikö tee? minut ainakin tekee! nuorena perheeni oli aika köyhä mutta nykyään 26v veneiden maahantuonti yrittäjä helsingissä asuva ja marbelassa loma asunnon omaavana olen todella onnellinen siihen verrattuna kun olin nuori ja asuin kotona. Nuorena aina ajattelin että minusta tulee rikas vanhana ja näin myös kävi!

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 12:19"]No ei kumpikaan jos eivät ole onnellisia. Lisäksi raha menettää välittömästi merkityksensä kun ryhtyy onnelliseksi. Ap ei ainakaan ole onnellinen koska kysyy noin käsittämättömän kysymyksen.

[/quote]Kiitos. Minun ei tarvinnut kirjoittaa tuota. Tosin tuota ei tajua kuin onnelliset.

Ei kai kumpikaan, koska jos on sikarikas sitten siitäkin tulisi ongelmia. Miten sijoittaa rahojaan, onko mun ystävät mun kanssa vaan rahan takia, ym.

Parasta olisi olla siltä väliltä, hyvin toimeen tuleva muttei köyhä eikä rikas.

Niin, että pystyisi maksamaan laskunsa aina eräpäivään mennessä ja jopa säästämään vähän, eikä tarvitsisi venyttää joka penniä ja ostaa vaatteet aina kirpparilta.

Onnellinen ei enää koskaan muutu onnettomaksi. Tässä ero niihin joille raha tuo onnea. Nimittäin jos on onnellinen, rahan poistaminen ei saa onnettomaksi.

Rikas. Tietenkään rikkauskaan ei yksin tee onnelliseksi, mutta paljon enemmän mahdollisuuksia rikkaalla on mahdollisuuksia olla onnellinen. Vakavat sosiaaliset ongelmat, elämänhallintaongelmat ja pahoinvointi myös keskittyy enimmäkseen köyhimpiin kansanosiin.

Se on köyhien propagandaa ja itsensäkorostamista, että muka köyhä rakastaisi lastaan enemmän.

[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 20:16"]

Onnellinen ei enää koskaan muutu onnettomaksi. Tässä ero niihin joille raha tuo onnea. Nimittäin jos on onnellinen, rahan poistaminen ei saa onnettomaksi.

[/quote]

Kyllä varmasti saisi, jos joutuisi sinnittelemään aivan äärirajoilla kokoajan. Koko ajan saisi miettiä, miten maksaa laskut ja millä ostaa ruokaa, ja saisi pelätä mitäs sitten jos sairastuu.

Jos oletetaan ceteris paribus, että muut tekijät ovat täysin samanlaiset niin onhan se rikkaampi todennäköisesti onnellisempi. Mutta muut tekijät eivät koskaan ole samat, vähintään luonne on erilainen ja se tekeekin sitten mahdottomaksi ennustaa yhtään mitään.

Onnellinen on se, joka elää omasta mielestään hyvää elämää. Tuttavan onnellinen elämä voisi olla ihan kauhistus ja sama toisin päin. Kukaan tuskin on onnellinen koko ajan ja joka päivä, mutta jos on edes osan aikaa ja jopa enimmän aikaa, siis sitä tarkoitan.

No ei kumpikaan jos eivät ole onnellisia. Lisäksi raha menettää välittömästi merkityksensä kun ryhtyy onnelliseksi. Ap ei ainakaan ole onnellinen koska kysyy noin käsittämättömän kysymyksen.

No oletettavasti rahahuolten aiheuttama stressi ja mahdollisuuksien vähyys (esim. vapaa-ajan vieton, asumisen, terveydenhoidon) suhteen eivät ainakaan lisää onnellisuutta. Rikkaalla on monta huolta vähemmän.

Rikkaalla on paljon vähemmän huolia. Voi ostaa lapsille ruokaa, vaatteita ja katto pään päällä. Köyhä ei aina tiedä miten saa hankittua lapsille aamupalaa ja kauanko teini voi kulkea rikkinäisissä kengissä, kun talvikin tulossa.

Eli raha tuo turvaa ja monta ongelmaa poistuu sen myötä.

Jos köyhä on niin köyhä, että joutuu jatkuvasti stressaamaan siitä, että saa laskunsa maksetuksi, se tietenkin vähentää onnellisuutta. Mutta jos tulot riittävät peruselintasoon rikkaudella ja köyhyydellä ei ole mitään tekemistä onnellisuuden kanssa. Usein näkee, että rikkaammilla huomio keskittyy materiaan, kilpavarusteluun muiden kanssa jne., ja sellainen näyttää ennemminkin syövän onnellisuutta kuin tuottavan sitä.

no ei ole herkkua olla varkas, vieraalla paikkakunnalla, ei ole olemassa ketään oikeasti läheistä ihmistä, aviomiehen kanssa ollaan niin eri planeetoilta että sama kuin olisin yksin. Kaikki oikeat ystävät ovat jääneet toisille paikkakunnille ja vanhemmatkaan ei ole enää kunnossa. Sisaruksia ei ole. Oma teinipoikani on ainoa läheinen ja luotettava ihminen. Rahaa on, mutta mitä sillä kun on elämänilo aika nollilla?

Köyhä josta tulee rikas, on varmasti onnellinen ja monesti myös haluaa jakaa rikkauden muiden kassa kun tietää mitä on olla köyhä.

Raha helpottaa elämää tässä yhteiskunnassa, mutta onnellisuuden kanssa sillä ei ole tekemistä. Onnellisuus ei ole kiinni siitä mitä asioita sinulla on tai ei ole, se on kiinni siitä miten suhtaudut niihin asioihin tai niiden puutteeseen. Onnellisuus on valintakysymys.

No mun kaveri kertoi, kadehtivansa minua. Minä olen köyhästä perheestä, jossa vanhemmat viettivät paljon aikaa lasten kanssa. Kaverin vanhemmat olivat rikkaita, koko ajan töissä ja harvoin kotona. Oli lastenhoitajaa yms. Kaveri sisaruksiensa kanssa kuulemma hädin tuskin näkivät vanhempiaan. Olen köyhä ja onnellinen :) Rikas en haluaisi olla, en missään nimessä!

Tutkimusten mukaan onnellisin on varakas. Tiettyyn pisteesen asti raha ei tuo enää lisää onnea, joten miljardööri ei välttämättä ole onnellisempi kuin miljonääri. Köyhissä perheissä suurin riidanaihe on - yllätys yllätys - raha.

Mutta eihän riitely ole sama asia kuin onnettomuus. Minä olen köyhä ja stressaan joskus rahan riittävyydestä, mutta olen silti todella onnellinen. Minulla on ihania rakastavia ihmisiä lähelläni, olen melko terve, minulla on vaatteita niin etten joudu kärsimään kylmästä ja saan kuitenkin ostettua ruokaa niin etten näe nälkää. Katto on pään päällä.

Mitä muuta onnellisuuteen tarvitaan? Onnellisuus ja materiasta saatu ilo eivät ole sama asia :)

12. Jos sulla olisi tuon kaiken lisäksi rahaa, niin tuskin onnettomaksi muuttuisit.