Homosta heteroksi Me Naiset lehti!

Petu se vaan jaksaa paukuttaa.  http://www.kotipetripaavola.com/homoseksuaalisuusRaamattuLuojantekijanoikeudet.html

Petrin tekisi mieli tosiaan paukuttaa mutta homojen pakonomainen miettiminen ja netikssä vouhkaaminne on ainoa minkä aate sallii.

Petu ampuu taas kovilla; http://www.kotipetripaavola.com/homoseksuaalisuusRaamattuLuojantekijanoikeudet.html

Ihan hyvää faktaa. Itse olen kääntynyt uskomaan Kristukseen ja raamattuun. Mikään muu ei enää vakuuta kun vaan raamatun totuus. Kiitos Jumalan.

Taitaa kääntyä tää keskustelu normaalin ja luonnollisen voitoksi. Hyvä kun homo eheytyi heteroksi. 

Hyvä homma taas yksi eheytyi normaaliksi.

Minä olen eheytynyt heterosta homoksi ja olen todella onnellinen. Heterona eläessäni tuli sekoiltua enemmän ja vähemmän, nyt homona ei sellaista enää tapahdu.

Joillekin homouden ja heterouden raja on osin häilyvä. Tämä % ei voi kovin suuri olla.

New Yorkin pormestarikandidaatilla Bill de Blasiolla on (musta) vaimo joka aiemmin oli julkilesbo ja kirjoitti jopa kirjan “I Am a Lesbian”. Sittemmin 90-luvulla meni naimisiin de Blasion kanssa ja kaksi lastakin heillä on. Saattaa olla, että miehen statuksella ja varakkuudella on ollut oma vaikutuksensa ja lapsiakaan ei pillua nuolemalla kai saa (jos siis sellaisia haluaa).

Taas yksi lisää homosta heteroksi tarina. Näitä onkin jo monta. Hyvä.

[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 22:38"]

Miksi tällaiset jutut ärsyttää ihmisiä niin paljon? Jos ko. henkilö on tällä tavoin kokenut, mikä kukaan on sitä kieltämään?

[/quote]

Samaa mieltä,  pitäisi olla vapaus toimia noinkin, jos itse oikeaksi kokee. 

[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 23:05"]

- - - Olihan siinä verenpainetta nostavia kohtia, esim. toi eheytyminen, mutta jos hänestä tuntuu sille, että nyt hän on ehjä, niin ihan oikeasti; mikä minä olen sanomaan hänelle että nyt pitää olla homo, koska olit sitä ennenkin?

-clip-

Mutta hän vaikutti elämäänsä tyytyväiselle, niin mikäs minä olen mitään siihen sanomaan?

[/quote]

Kyse ei olekaan siitä, onko hän tyytyväinen tai että hänen olisi pitänyt pysytellä homona. Hyvä, jos hän on onnellinen. Kyse on valitusta sanastosta sekä siitä, miten toimittaja tilanteen esittelee - mitä hän painottaa, millaisia kytkentöjä asioiden välille piirtää.

Kieli ei vain kuvaa todellisuutta, se myös luo sitä. Siksi eheytyminen on sana, jota tulee välttää. Se antaa ymmärtää, että heterous on tavoittelemisen arvoista ja homoissa on vikaa.

-8-

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 07:17"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 23:05"]

- - - Olihan siinä verenpainetta nostavia kohtia, esim. toi eheytyminen, mutta jos hänestä tuntuu sille, että nyt hän on ehjä, niin ihan oikeasti; mikä minä olen sanomaan hänelle että nyt pitää olla homo, koska olit sitä ennenkin?

-clip-

Mutta hän vaikutti elämäänsä tyytyväiselle, niin mikäs minä olen mitään siihen sanomaan?

[/quote]

Kyse ei olekaan siitä, onko hän tyytyväinen tai että hänen olisi pitänyt pysytellä homona. Hyvä, jos hän on onnellinen. Kyse on valitusta sanastosta sekä siitä, miten toimittaja tilanteen esittelee - mitä hän painottaa, millaisia kytkentöjä asioiden välille piirtää.

Kieli ei vain kuvaa todellisuutta, se myös luo sitä. Siksi eheytyminen on sana, jota tulee välttää. Se antaa ymmärtää, että heterous on tavoittelemisen arvoista ja homoissa on vikaa.

-8-

[/quote]

No näinhän asia juuri on joten mitä vikaa siinä on jos jutussa puhutaan asia kiertelemättä kuten suurin osa ihmisistä asian ajattelee.

[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 22:57"]

Linkin teksti kieltämättä herättää paljon ajatuksia homouteen synnystä.

[/quote]

Kyllä se minunkin mielestäni tukee hyvin vahvasti sitä että seksuaaliseen suuntautumiseen synnytään. Toislla meistä on nuoruudessa sitten se vaihe jolloin "mikään ei tunnut miltään" ja itseään etsitään vääristä paikoista, näinhän tuossakin tapauksessa melko selvästi sanottiin käyneen.

Vuoden turhin julkkis-palkinto voidaan antaa kyseiselle jannulle. Onkohan hän saanut jotain rahoitusta siltä Nokia-missiolta, vai mikä se nyt oli.

Hieno todistus. Muutos on mahdollista!

Mikähän siinä on, että nämä jumalan löytävät ihmiset ovat sitä pohjasakkaa. Eli alkoholisteja ja narkkareita? Ei tunne tai tiedä yhtäkään tervejärkistä ihmistä, joka olisi yhtäkkiä hurahtanut. Koulussa aikanaan joku narkkari kävi pelottelemassa hurjilla tarinoillaan ja kuinka oli sitten tullut uskoon. No se hyvä puoli siinä oli, ettei koskaan tehnyt mieli huumeita, koska pelkäsin että minustakin voisi tulla uskis. Onneksi näin ei käynyt :)

Itse olen täysin uskonnoton ihminen ja lukemieni tieteellisten artikkeleiden mukaan seksuaaliseen suuntautumiseen synnytään.

Silti pidän tätä Amadeuksen tapausta oikein hyvänä ja iloisena, koska tässä ihminen sai sen elämän jonka hän halusi. Eikö se ole tärkeintä? Tuosta APn linkkaamasta sivusta en pidä, koska se on niin yksikantainen.

Ihan hyvä juttu, että kerrotaan näitäkin. Kyllähän homous on asia josta voi parantua varsinkin uskoon tulon myötä.

Hyvä kun tuodaa tämä puoli esille. Homo voi muuttua!

Toi on tosi puhuttelevaa;

Vaikka Amadeus koki olevansa homo, eikä voisi muuttua, niin silti hän tunnusti elämän olevan helpompaa heterona. Mistä tämmöinen ajatus nousee sydämelle? Raamatun opetuksen mukaan homous on syntiä ja luonnotonta, ei luonnollista. Silloin kun joku elää luonnonvastaisesti, niin totta kai se on paljon raskaampaa kuin luonnollisuuden mukaan eläminen. Miestä ei ole tarkoitettu elämään homoseksuaalina seksisuhteessa miehen kanssa. Se on luonnotonta ja siksi se on raskasta elämää, tyhjää kuten edellä on käynyt ilmi.