Miten suhtautua anopin päätökseen?

Miksi siis anopin pitäisi maksaa sinunu takuuvuokrasi, jos itse olet oikeustoimikelpoinen ihminen? Miten ajattelit elättää lapsesi?

Koitappa hakea oikeuden päätöstä, joka velvoittaa anoppisi elättämään sut ja maksamaan sun kaikki menot vuokraa myöten.....

En sinä mitään yksinhuoltajuutta saa sillä perusteella, että miehellä on velkoja. Jos hän tunnustaa isyytensä, pitää olla erittäin painavat syyt, jos mieheltä huoltajuus evätään. Ja jos sinä pidät kannastasi kiinni, niin miksi ihmeessä anopin täytyy maksaa takuuvuokra - eihän se lapsi edes ole hänen poikansa, jos poika ei huoltajaksi kelpaa!

Toisaalta vuokranantajan ei tarvitse maksaa takuuvuokraa anopille ellei ole olemassa mitään dokumenttia, jonka mukaan se pitää hänelle tilanteessanne maksaa. En minä ainakaan maksa takuuvuokraa/vakuutta takaisin ennen kuin asunto on tyhjä.

Jos anoppi on maksannut jonkin takuuvuokran tilille ja siinä ei vuokrasopimuksessa lue, että hän saa sillon rahansa pois, kun jompikumpi muuttaa pois, ei hän saa rahojaan. Pidä puolesi, anna mammanpojan häipyä, en paljon perustaisi myöskään moisen mummun esittelystä lapselle.

Oijoi! mielestäni tässä aloituksessa on jo melkoinen av mamma! Ex anopin pitäisi ap:ta elättää? Jaa miksi ihmeessä? Enpä minä elättäisi lapseni eksää makselemalla takuuvuokria..

No, aikuinen ihminen tekee omat päätöksensä. Anopillasi ei ole suhteesi mitään elatusvelvollisuutta. Mutta tuo takuuvuokran poisnostaminen voi olla toinen juttu, jos siis jäät siihen asumaan niin voihan hän sitä yrittää periä, mutta sinulta - ja maksatko sen hänelle on ihan toinen asia.

Ja ikää oli....? 19?

Hyvä ap, sitä saa mitä tilaa. Miten ihmeessä olet onnistunut moisen kusipääukon edes naaraamaan itsellesi ja vielä mennyt ihan vapaaehtoisesti lisääntymäänkin sen kanssa!? Huhhuh.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 10:44"]

Onko anopilla oikeus kohdella lapsenlastaan näin ja jättää hänen äitinsä puille paljaille? Voinko mä taas rajoittaa anopin suhdetta lapsenlapseen tai sanoa, että tää sun asenne ja päätös tulee vaikuttamaan sit sun lapsen lapsen näkemiseen. Hän ei edes sanonut asiaa suoraan minulle vaan miehen kautta sain kuulla koko asiasta. Ei edes kysynyt, että oletko ajatellut, että miten olen ajatellut hankkia uuden takuuvuokran. Jos edes olisi puhunut asiasta myös mun kanssa, olisin ottanut asian eri lailla ja miettinyt vaihtoehdot valmiiksi. Hän vain sanoi miehelleni, että joko äitini tai joku muu hoitaa asian. Mies sitten kertoi tän pari päivää sitten mulle.

Olen miettinyt muutenkin eroprosessin aikana näin alkuun lapsen synnyttyä yksinhuoltajuutta, sillä miehelläni on suuria velkoja ja oma talous epävakaa. Hän tuhlasi aikoinaan säästörahansa kaikkeen turhaan ja silti ätinsä tukee lasta kuin kuuta nousevaa. Yksinhuoltajuus olisi voimassa, kunnes isä saisi asiat kuntoon ja taloudellisen vakauden ilman, että äiti ostaa ruokaa ja maksaa laskut hädän tullen. Tapaamisoikeudet olisivat kuin yhteishuoltajilla, mutta hänellä ei olisi oikeus kaikkiin lapseen liittyviin asioihin.

Miehen ja anopin on muutenkin ollut tapana keskenään puhua asioista ja tehdä päätöksiä, joista ei ole kerrottu mulle mitään, vaikka ne ovat koskeneet myös parisuhdettamme ja tulevaa lasta. Jotkut asiat olen joutunut ottamaan väkisin selville itse.

[/quote]

HUUTONAURUA!!!! Mistä tuollaisia ap:n kaltaisia tyyppejä sikiää?

Ei se anoppi suoraan vuokranantajalta sitä takuuvuokraa pois saa, ellei vuokrasopimus ole pelkästään miehen nimissä. Jolloin sinä joudut tekemään uuden vuokrasopimuksen ja maksamaan takuuvuokran tai muuttamaan pois.

jos anoppi on teidän takuuvuokran maksanut ja sopimuksessa on molempien nimet, niin se on vuokrantanajlle ihan yks hailee jos jätkä muuttaa pois, ei se anopille mitään maksa.Moraalisesti toki olisi oikein että maksat anopille takuuvuokran takaisin, varsinkin jos arvostelet sitä, että hän elättää aikuista poikaansa...sinä kun et ole hänen jälkikasvuaan edes... Kannattaisi varmaan sopia anopin kanssa maksusuunnitelmasta, miten voisit maksaa vähitellen takuuvuokran hänelle takaisin. Osottaisit että olet kypsä aikuinne ja haluat itse hoitaa omat asiasi.Anoppi ei ole vastuussa lapsenlapsestaan.

Mä en vaadikaan herraisä sentään mitään elattämisiä keneltäkään. Mietin vain, että mikä järki on ottaa asunnosta vakuudet pois, jos siellä asuu hänen lapsenlapsensa ja tapaamisoikeudet isän kanssa saadan sovittua. Toki voin hakea sossulta 1350 € takuja, mutta että pitää tehdä päätös selän takana, niin ottaa aivoon.

Ymmärtäisin, jos ei lasta olisi. Jos jotakuta niin kiinnostaa, että mitkä velat muka eivät olisi peruste yksinhuoltajalle, niin kerron, että miehelläni on tonneja velkaa äidilleen pelivelkaa.

Meillä on omat tilit ja mun raha-asiat ovat kunnossa, mutta masennuksen ja huonojen aikojen iskiessä hänelle tulee tarve pelata edelleen. Hoidossa hän on ollut, mutta kesken jäänyt ja syyttää siitä mua, etten tukenu tarpeeksi! Pitääks mun olla holhooja vai? Äitinsä tukee vaa minkä kerkee totakin asiaa.

Vaikka anoppi olisi yhteydessä vuokranantajaan, niin hän ei saa rahojaan vuokranantajalta takaisin. Toki sitten, jos vuokranantajan kanssa sovit, että sinä maksat uden vuokravakuuden omista rahoistasi. Kaikki on siis kiinni sinusta, miten kestät anoppisi painostuksen. Hän ei saa rahojaan takaisin, ellei paperissa ole tästä mainintaa tai teillä ole velkakirjaa tai sinä suostut maksamaan. Kaikin puolin on järkevää, että maksat anopille rahat takaisin, mutta jos et pysty, niin sitten myöhemmin.

Anoppihan voisi pyytää rahojaan myös pojaltaan...

Meillä ex-anoppi antoi rahaa lahjaksi remonttia varten, kun ostin exän kanssa yhteisen asunnon. Ex petti ja lähti toisen naisen matkaan ja asunto myytiin ilman voittoa, itse asiassa myyntikulujen kanssa tuli tappiota. Anoppi vaati yhtäkkiä remonttirahoja minulta takaisin, siis rahoja, joita minulla ei ollut, nehän oli käytetty asunnon remonttiin (maalia, tapettia, parkettia, kiintokomeroita jne.). Pyysin kääntymään poikansa puoleen... Selvisi, että ex oli sepittänyt äidilleen kaikkea roskaa, että minä kieriskelen rahoissa. Tosiasiassa maksoin pitkään velkojamme.

Ap: onko teillä joku velkakirja ja todistus siitä että anoppi on maksanut vuokratakuut? Jos ei ole, ei se mitenkään pysty niitä vuokranantajalta takaisin saamaan. On ihan oma asiasi maksatko anopille ne rahat vai et. Ja lapsen voit jättää esittelemättä kokonaan anopille, mutta et voi estää miestäsi viemästä lasta anopille halutessaan. Vaikka sulla olisi yksinhuoltajuus, saa miehesi tavata lasta ja käydä sen kanssa anopilla kylässä jos haluaa.

No jos olisin vuokranantaja, en kylläkään palauttaisi takuuvuokria niin kauan kuin vuokrasuhde on voimassa. Se olisi tyhmyyttä. Sen sijaan sinä ja tuleva anoppisi voisitte tehdä vuokratakuusummasta velkakirjan, jolla sinä maksat takuurahat anopille esim. satasen erissä.

Anoppi purkaa nyt turhautumaansa sinuun, koeta jaksaa. Hän on varmaan monella tavalla pettynyt poikaansa, ja projisoi sitä pettymystä sinuun varsinkin koska hänen poikansa varmaan on osannut esittää av(i)oeron äidilleen niin, että syntipukki olet  nimenomaan sinä.

Mitäpä, jos soittaisit anopillesi? Kykenetkö pysymään rauhallisena ja ystävällisenä, vai onko riski, että alat itkeä tai huutaa? Jos riski on, kirjoita anopille kirje.

Kerro, että olet pahoillasi erosta, ja kuvaile muutamalla sanalla sen syitä - syyttelemättä liikoja.

Kysy häneltä, miten hän toivoo omalta kannaltaan hoidettavaksi suhteet syntyvään lapseen. Sinä varmaan et kostonhimoisena halua eron vuoksi estää omaa lastasi saamasta suhdetta kaikkiin isovanhempiinsa, ethän? Kyse on lapsesi edusta, mummot ja papat ovat tärkeä osa heidän elämäänsä, JOS suhde on toimiva.

Ja voisit ottaa esille myös takuuvuokra-asian. Kerro, että olet huolissasi siitä, koska miehesi väittää hänen (siis anopin) haluavan rahat saman tien takaisin. Ehdota, että saat tietyn ajan hankkia takuuvuokran takaisin - hänen rahojaanhan ne ovat, ja tietenkin sinun kuuluu ne hänelle jollain varoitusajalla maksaa, koska poikansa ei enää asunnossa asu.

Voit myös toivoa, että jatkossa tuollaisista asioista sovitaan suoraan teidän kahden kesken, koska ero on sen verran herkkä asia, että välikäden kautta tieto voi hiukan vääristyä ja olisi mukava saada keskustella rehdisti suoraan mahdollisista ongelmistakin.

TOISIN sanoen: koettakaa ulkoistaa  miehesi tuosta kommunikaatioketjusta, hän voi omien tarkoitusperiensa mukaan valehdella ja vääristellä asioita. Ja kohtele anoppia mahdollisimman kohteliaasti ja rehdisti, ei ole sinun eikä syntyvän lapsen etu pilata suhdetta vauvan isän sukuun.

Meillä on miehen kanssa erilliset sopimukset ja sopimuksessa lukee, että kun asunnosta muutetaan pois, niin  vakuus  maksetaan anopin tilille. Ei minnekään muualle. Siinä ei lue, että kun jompi kumpi muuttaa pois. Mulla ei liki 2000 € palkasta ole varaa maksaa vakuuksia kahden kuun edestä noin vain. Säästöjä on, mutta eri asia, että laitanko niitä vakuudeksi palkan lisäksi.  Ennemmin maksan niistä vuokran ja vakuus sossusta. Lisäksi marraskuun lopussa jään äitiyslomalle, jolloin kesken loman mulla ei ole palkkaa. Muuton jälkeen en halusi edes pitää rahoja. Anopille ne kuuluu. 

ap = 17?

Valitan, ei se sossu ole mikään kiva pikku säästöpossu, josta haetaan tarvittaessa fyffendaalia. Sinä et SAA toimeentulotukea sieltä, jos saat kuukaudessa palkkaa liki 2000. Sori.

Jos ja kun et varmaan minua usko, katso itse:

http://www.sosiaalikollega.fi/asiakkaat/toimeentulotukilaskuri2

Edelleen: sovi anopin kanssa maksuaikataulu takuun korvaamiselle.

16

Et sinä saa mitään vakuuksia sossusta, jos sinulla on säästöjä.

Taitaa olla provo.

Mitä tästä opimme. No minä ainakin sen, että olen tosi varovainen laittamaan rahaa poikani ja jonkun morsmaikun elämään. Jos jotakin lainaan niin sillä tavalla, että saan rahani pois jos pojan muija päättääkin häippästä.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 11:28"]

Meillä on miehen kanssa erilliset sopimukset ja sopimuksessa lukee, että kun asunnosta muutetaan pois, niin  vakuus  maksetaan anopin tilille. Ei minnekään muualle. Siinä ei lue, että kun jompi kumpi muuttaa pois. Mulla ei liki 2000 € palkasta ole varaa maksaa vakuuksia kahden kuun edestä noin vain. Säästöjä on, mutta eri asia, että laitanko niitä vakuudeksi palkan lisäksi.  Ennemmin maksan niistä vuokran ja vakuus sossusta. Lisäksi marraskuun lopussa jään äitiyslomalle, jolloin kesken loman mulla ei ole palkkaa. Muuton jälkeen en halusi edes pitää rahoja. Anopille ne kuuluu. 

[/quote]

Erilliset sopimukset? Eli kun mies muuttaa pois, saa vuokranantaja ottaa siihen kenet tahansa tilalle?