Bloggaajien tarve kehua omia ostoksiaan ?

Enemmän ärsyttää kun loppuun laitetaan kysymys "noh mitäs piditte" tms ja sitten kun joku uskaltaa sanoa että tää nyt ei menny ihan nappiin niin bloggaaja on "sarvet pystyssä" ja vastaa todella tylysti kommentoijalle tyyliin "noh ehkä sä sitten olet paraskin puhuja"

Eli pyydetään mielipidettä mutta ei kestetä sitä jos se onkin eriävä oman "ihkutuksen" kanssa.

Tai kun joku bloggaaja esitteli monta uutta monen tonnin kassia joissa lähes kissan kokoiset merkkilogot, niin joku kysyi ihan asiallisesti että olisiko ostanut jos ne eivät olisi tietyn merkkisiä eli vaikka ne eivät huutaisi merkkilogoa, niin vastaus oli jotain sellaista että ostan vaikka paskan jos siinä on logo :o Kuulostaa tosi sivistyneeltä...

[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 12:57"]

Enemmän ärsyttää kun loppuun laitetaan kysymys "noh mitäs piditte" tms
[/quote]

Ensi kerralla muista kirjoittaa tuollaseen vastaukseksi että: "Noh, minun mielestä se on aika mauton mutta sopii sun tyylin" ;D ;D ;D

huom! ne ostetut merkkituotteet pitää hyväksyttää suomiblogien sopulitoimikunnalla ensin, etenkin merkkilaukut ovat tärkeitä hyväksyttää jotta ne pääsevät blogitreffeille muita kaltaisiaan merkkilaukkuja nuuhkimaan.

sitten ne pitää yrittää hyväksyttää vielä lukijoilla, ja jos sieltä tulee eriävä mielipide niin se aiheuttaa ristiriidan muru-ihanainen-hyväksynnän ja en-pidä-leiman välillä joka voi puolestaan aiheuttaa tilapäisen turhautumisen ja pään räjähtämisen.

Se on itsestäänselvää että uusi ostos on bloggaajalle mieluisa. Jos kirjoituksessa ei lainkaan hehkutettaisi ostosta vaan todettaisiin tyynesti että tässä uusi kolme tonnin laukku piste, niin lukijoilta sataisi kysymyksiä siitä miksi on laitettu kolme tonnia laukkuun joka ei herätä tunteita. Kysytäessä lukijoiden mielipidettä pitää bloggaajan aina varautua siihen, että ihastus ei ole molemminpuoleista ja mielipide erot pitää kestää. Lapsellista vastakommentointia "mä tiedän kyllä mistä pidän, joten ihan sama", jota erityisesti harrastaa nuoret muotibloggaajat, en katso hyvällä. Se antaa bloggaajasta typerän ja naiivin kuvan että kalastellaan vaan ihquttelu kommentteja. Sitäkään en tosin ymmärrä että lukija arvostelee ostoksia ja asuja / sisustusta kysymättä, ihan kuin lukija olisi bloggaajan yläpuolella ja toimisi tuomarina antaen pisteitä onnistumisesta. Bloggaajille siis vinkkinä, että jos et halua negatiivisia mielipiteitä niin älä kysy. Ja lukijoiden vinkki, älä tuomaroi ellei kysytä.

ne blogi"kaverit" käy kehumassa niitä siellä niiden blogeissa että miten ihanaisia nappiostoksia, mutta tulevat tänne anonyyminä niitä blogeja sitten haukkumaan, olen kuullut.... ;D

[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 13:59"]

ne blogi"kaverit" käy kehumassa niitä siellä niiden blogeissa että miten ihanaisia nappiostoksia, mutta tulevat tänne anonyyminä niitä blogeja sitten haukkumaan, olen kuullut.... ;D

[/quote]

tämä on yleisempää kuin uskottekaan. Olen itse bloggaaja ja kuullut näitä juttuja myös, vaikka en kuulu ydinryhmiin enkä blogipiireihin. Yleistä on että bloggaajien yhteisissä illanvietoissa keskustellaan blogeista arvostellen ja haukkuen. Julkisesti kuitenkin kommentoidaan näitä ihquja, ihania pusuttelevia ja muruttelevia ylistyskommentteja ja nauretaan selän takana kun ylistyksen kohde uskoo kehuja. Blogeissa kuhii aikapommi joka räjähtää ennenpitkään. 

[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 22:51"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 12:57"]

Enemmän ärsyttää kun loppuun laitetaan kysymys "noh mitäs piditte" tms
[/quote]

Ensi kerralla muista kirjoittaa tuollaseen vastaukseksi että: "Noh, minun mielestä se on aika mauton mutta sopii sun tyylin" ;D ;D ;D

[/quote]

Ihan paras! =D

[/quote]

tota vois joskus kokeilla ;D

[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 15:29"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 13:59"]

ne blogi"kaverit" käy kehumassa niitä siellä niiden blogeissa että miten ihanaisia nappiostoksia, mutta tulevat tänne anonyyminä niitä blogeja sitten haukkumaan, olen kuullut.... ;D

[/quote]

tämä on yleisempää kuin uskottekaan. Olen itse bloggaaja ja kuullut näitä juttuja myös, vaikka en kuulu ydinryhmiin enkä blogipiireihin. Yleistä on että bloggaajien yhteisissä illanvietoissa keskustellaan blogeista arvostellen ja haukkuen. Julkisesti kuitenkin kommentoidaan näitä ihquja, ihania pusuttelevia ja muruttelevia ylistyskommentteja ja nauretaan selän takana kun ylistyksen kohde uskoo kehuja. Blogeissa kuhii aikapommi joka räjähtää ennenpitkään. 

[/quote]

Mä olen kuullut samaa, juuri niitä tyyppejä haukutaan jotka eivät ole (sillä kertaa) treffeillä mukana jne.....

Niin, kaikki bloggaajathan ovat periaatteessa kilpailijoita keskenään (kilpailevat lukijoista, yhteistyötarjouksista, blogiportaaliyhteistyöstä jne jne).

Silyi heillä on tosi kova tarve verkostua, tuntea kaikki suosituimmat bloggaajat, päästä yhteiskuviin ja instaan muiden sivuille, saada linkkejä muiden sivuille jne.

ristiriitaista touhua...

No mitä niiden bloggaajien pitäisi sitten kirjoittaa:"Katsokaa miten kauheen peilin ostin, ei sovi tänne yhtään!"

Ja miksi muuten ylipäänsä pitää sanoa jonkun toisen ostamasta vaatteesta esineestä että se on omasta mielestä ruma? Mitä hyötyä ikävästä kommentista on jos se juttu kerran on jo ostettu? Eri asia jos esim. se bloggaaja sanoisi että mietin minkä näistä vaihtoehdoista ostaisin, kertokaa mielipiteenne. Ja silloinkin voi asiat sanoa nätisti, että Y on parempi kuin X koska Z.

Ensin "Muru mikä ihanuus" ja sitten tulevat tänne oksentamaan tekstiä että kun oli kauhee ja hirvee ;)

[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 15:29"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 13:59"]

ne blogi"kaverit" käy kehumassa niitä siellä niiden blogeissa että miten ihanaisia nappiostoksia, mutta tulevat tänne anonyyminä niitä blogeja sitten haukkumaan, olen kuullut.... ;D

[/quote]

tämä on yleisempää kuin uskottekaan. Olen itse bloggaaja ja kuullut näitä juttuja myös, vaikka en kuulu ydinryhmiin enkä blogipiireihin. Yleistä on että bloggaajien yhteisissä illanvietoissa keskustellaan blogeista arvostellen ja haukkuen. Julkisesti kuitenkin kommentoidaan näitä ihquja, ihania pusuttelevia ja muruttelevia ylistyskommentteja ja nauretaan selän takana kun ylistyksen kohde uskoo kehuja. Blogeissa kuhii aikapommi joka räjähtää ennenpitkään. 

[/quote]

tiedän tapauksen, jossa useampi bloggaaja kävi kehumassa ja ihastelemassa vuolaasti erään bloggaajan kotia ja ostoksia. Olivat hänelle ystävällisiä ja puhuivat yhteen ääneen ystävyydestä. Oli nimen omaan tätä imelää muruttelua, ihquttelua ja pus pus meininkiä. Kehuja saanut bloggaaja ilmeisesti uskoi täydestä nämä hänelle kirjoitetut kommentit ja piti heitä ystävinään, kunnes totuus selvisi. Yksi porukasta oli kertonut humalassa eteen päin niitä juttuja ja keskustelujen sisältö lähti leviämään. Lopulta puheet kantautuivat tämän haukutun bloggaajan korviin. Kiinni jäätyään nämä bloggaajat eivät pyytäneet edes anteeksi. En tiedä mikä tilanne on nyt, jatkuuko haukkuminen selän takana edelleen vai onko pyydetty/annettu anteeksi. 

Mua kinnostaisi alapeukuttajien vastaukset tähän:

[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 15:58"]

No mitä niiden bloggaajien pitäisi sitten kirjoittaa:"Katsokaa miten kauheen peilin ostin, ei sovi tänne yhtään!"

Ja miksi muuten ylipäänsä pitää sanoa jonkun toisen ostamasta vaatteesta esineestä että se on omasta mielestä ruma? Mitä hyötyä ikävästä kommentista on jos se juttu kerran on jo ostettu? Eri asia jos esim. se bloggaaja sanoisi että mietin minkä näistä vaihtoehdoista ostaisin, kertokaa mielipiteenne. Ja silloinkin voi asiat sanoa nätisti, että Y on parempi kuin X koska Z.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 15:58"]

No mitä niiden bloggaajien pitäisi sitten kirjoittaa:"Katsokaa miten kauheen peilin ostin, ei sovi tänne yhtään!"

Ja miksi muuten ylipäänsä pitää sanoa jonkun toisen ostamasta vaatteesta esineestä että se on omasta mielestä ruma? Mitä hyötyä ikävästä kommentista on jos se juttu kerran on jo ostettu? Eri asia jos esim. se bloggaaja sanoisi että mietin minkä näistä vaihtoehdoista ostaisin, kertokaa mielipiteenne. Ja silloinkin voi asiat sanoa nätisti, että Y on parempi kuin X koska Z.

[/quote]

mutta miksi edes kysyy ? Jos mä ostan kalliin huonekalun, miksi edes kysyisin mirlipidettä. Kirjoittaisin pitkän mietinnän jälkeen päädyimme tähän ratkaisuun ja olemme tosi tyytyväisiä.

Jos kysytään, saahan silloin kysymykseen vastata.

Mua naurattaa se, että tosi monella on just nyt harmaa college postauksen aiheena : luxxxusta arjessa, mussun daydreamin, in my ballerines maija...varmaan muitakin

Strictly style, style plaza..Vielä monilla juuri se Creme de la creme-paita, hassua

[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 20:49"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 15:29"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 13:59"]

ne blogi"kaverit" käy kehumassa niitä siellä niiden blogeissa että miten ihanaisia nappiostoksia, mutta tulevat tänne anonyyminä niitä blogeja sitten haukkumaan, olen kuullut.... ;D

[/quote]

tämä on yleisempää kuin uskottekaan. Olen itse bloggaaja ja kuullut näitä juttuja myös, vaikka en kuulu ydinryhmiin enkä blogipiireihin. Yleistä on että bloggaajien yhteisissä illanvietoissa keskustellaan blogeista arvostellen ja haukkuen. Julkisesti kuitenkin kommentoidaan näitä ihquja, ihania pusuttelevia ja muruttelevia ylistyskommentteja ja nauretaan selän takana kun ylistyksen kohde uskoo kehuja. Blogeissa kuhii aikapommi joka räjähtää ennenpitkään. 

[/quote]

tiedän tapauksen, jossa useampi bloggaaja kävi kehumassa ja ihastelemassa vuolaasti erään bloggaajan kotia ja ostoksia. Olivat hänelle ystävällisiä ja puhuivat yhteen ääneen ystävyydestä. Oli nimen omaan tätä imelää muruttelua, ihquttelua ja pus pus meininkiä. Kehuja saanut bloggaaja ilmeisesti uskoi täydestä nämä hänelle kirjoitetut kommentit ja piti heitä ystävinään, kunnes totuus selvisi. Yksi porukasta oli kertonut humalassa eteen päin niitä juttuja ja keskustelujen sisältö lähti leviämään. Lopulta puheet kantautuivat tämän haukutun bloggaajan korviin. Kiinni jäätyään nämä bloggaajat eivät pyytäneet edes anteeksi. En tiedä mikä tilanne on nyt, jatkuuko haukkuminen selän takana edelleen vai onko pyydetty/annettu anteeksi. 

[/quote]

Jarna ja vauvablogikohu kahden vuoden takaa?

Oliihan pakko googlettaa, että mikä on creme de la creme-paita. Ihan kaamea. Voisin pitää tuota kotona yöllä yksin pimeässä, julkiselle paikalle en päälleni laittaisi.

EN juuri seuraa blogeja, ainakaan noita suositumpia, mutta mitä joskus olen vilkaissut, niin siellä tosiaan tuntuu olevan trendi, että kaikki ostaa saman härpäkkeen. Saman paidan. Saman rannekorun. Saman laukun. Jne. Ja sitten sitä mietitään NIIIIIN pitkään. :)

Luulisi, että blogin tarkoitus olisi tuoda julki omaa yksilöllistä makua eikä kanalauman toinen toistensa matkintaa. Nuo bloggaajat on ihan kuin pikkutytöt koulussa - mun on pakko saada toi, kun kaikilla muillakin on ja nyt me ollaan kaikki puserosamiksii!!! Me ei leikitä kenenkään kaa, jolla ei oo samanlaista paitaa!

Jos ette halua kasvaa aikuisiksi niin yrittäkää edes päästä vähän eteenpäin tuosta infantiilitasosta, pliiiiide.

[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 15:58"]

No mitä niiden bloggaajien pitäisi sitten kirjoittaa:"Katsokaa miten kauheen peilin ostin, ei sovi tänne yhtään!"

Ja miksi muuten ylipäänsä pitää sanoa jonkun toisen ostamasta vaatteesta esineestä että se on omasta mielestä ruma? Mitä hyötyä ikävästä kommentista on jos se juttu kerran on jo ostettu? Eri asia jos esim. se bloggaaja sanoisi että mietin minkä näistä vaihtoehdoista ostaisin, kertokaa mielipiteenne. Ja silloinkin voi asiat sanoa nätisti, että Y on parempi kuin X koska Z.

[/quote]

Tietenkään ei pidä kirjoittaa "kamalasta peilistä", mutta jos kyselee mielipidettä ostoksestaan niin pitää muistaa ja ottaa huomioon että kaikkien mielestä se ei välttämättä ole ihgu mussu aarre löytö. Ja kun on kysymyksen esittänyt, vastaukset pitää hyväksyä!