Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Äitiysneuvolapalvelut heikentyneet viidessä vuodessa

Vierailija
14.10.2013 |

Odotan toista lastani, edellinen oli viisi vuotta sitten. Sama neuvola ja sama hoitaja. Viisi vuotta sitten hoitajan sai kiinni lähes aina soittaessa. Varattu oli joskus, mutta toisaalta vastasi myös puhelinajan ulkopuolella aina jos mahdollista.

 

Nyt kun sinne soittaa, on enää puolen tunnin puhelinaika joka on aina koko ajan varattu. Tänään yritin puolessa tunnissa soittaa kymmenen kertaa ja vastaaja menee päälle saman tien puolen tunnin ajan loputtua. Taitaa olla resurssit aika paljon tiukemmalla kuin aiemmin.

 

Onhan siellä vastaaja, ja hoitaja soittaa takaisin jossain vaiheessa, mutta vähän hankalaa, kun ei koskaan tiedä milloin, eikä aina pysty itse vastaamaan puhelimeen saati puhumaan intiimivaivojaan.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
14.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi olemme jo sopineet neuvolassa, että nyt ei päästetä noin pitkää väliä tulemaan. Nythän on taas eri tilanne, kun edellisessä raskaudessa kävi noin. Tavalla tai toisella riskiodottajathan saavat enemmän huomiota.

 

En oikein itsekään tiedä, miten siinä pääsi noin käymään, oli kokematon th ja ajat aivan täynnä pitkälle. En osannut itsekään pelätä, että ongelmia tulisi, kun kaksi raskautta oli mennyt ongelmitta. Lopulta kun sinne neuvolaan menimme, niin vauvan tilanne oli kriittinen (huomattiin sydänäänistä), ja siltä istumalta lähdettiin sairaalaan ja sektioon. Loppu hyvin, kaikki hyvin, mutta toiste en anna noin tapahtua.

 

Toki vauva voi kuolla kohtuun lyhyemmälläkin neuvolavälillä, ja vauvan ahdinkoa ei välttämättä edes tavallisella neuvolakäynnillä huomata, siellä on kuitenkin yleensä aika rajalliset tutkimusmenetelmät käytössä.

 

Seiska

Vierailija
2/9 |
14.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No monella asiakkaalla oli tänään asiaa hänelle. 10 kertaa puolessa tunnissa on vähän.. mä soitan peräjälkeen niin kauan että pääsen jonoon tai läpi. en pidä taukoja ennenkuin tärppää :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
14.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä kaupungissa/ kunnassa on vaan puolen tunnin soittoaika? Meillä ainakin on yhä tunti!

Vierailija
4/9 |
14.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakin on heikentyneet. Mä kävin viime raskaudessa neuvolassa koko aikana 6 kertaa: kahden kuukauden välein muuten mutta vikana kuukautena kahden viikon välein. Verenpaine mitataan itse, pissatesti tehdään itse. Ainoa mitä neuvolassa tehtiin oli sf-mitta ja sydänäänten kuuntelu. Ei mitään juttelua, ei informaatiota, ei mitään mielenkiintoa odottavaa äitiä kohtaan. Kertaakaan ei synnytyksestä puhuttu. Kerran minulla oli asia johon oli pakko saada vastaus, soitin kahtena päivänä koko puhelinajan mutta en päässyt läpi. Lähetin sähköpostia siihen ei vastattu. Soitin vaihteeseen ja jätin soittopyynnön mutta kukaan ei soittanut. Lopulta menin oven taakse ja siinäkin neuvolan terveydenhoitaja vaan tokaisi ettei ehdi keskustella.

 

Tämän jälkeen lähetin pyynnön vaihtaa toiselle terveydenhoitajalle. Pääsinkin todella hyvälle joka hoiti asioita ihan eri tavalla (ja vaikutti kovin rasittuneelta). No tätä lystiä kesti 2kk jonka jälkeen hän jäi pois ja minut siirrettiin taas toiselle. Eli raskausaikana 3 eri terveydenhoitajaa. Lapsen ensimmäisen vuoden aikana vielä 4 eri terveydenhoitajaa lisäksi; joka käynti eri henkilölle. Näillä kokemuksilla neuvola on kyllä omasta mielestäni aika turha.

Vierailija
5/9 |
14.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei ole soittoaikoja ollenkaan tietylle hoitajalle tai edes neuvolalle, on vain keskitetty ajanvaraus ja neuvonta, joka on yhteinen kaikille kaupungin neuvoloille, ei muita numeroita. Tuonne numeroon soitetaan ja voi jäädä halutessaan jonottamaan tai soittavat takaisin saman päivän aikana. 6 tuntia kuitenkin aikaa soitella, että onhan se hyvä palvelu, ehkä.

Vierailija
6/9 |
14.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ei siis ollut ainoa päivä, kun olen hänelle soittanut, vaan yhtä ruuhkaista on ollut joka kerralla tämän raskauden aikana.

 

Tokihan mä voisin soittaa ihan jatkuvasti, mutta ei se sitä muuta, että ruuhkaista on. Soitin aika tasaisesti, joten max 5 minuuttia oli soittojen välillä, joten hoitaja ilmeisesti oli jonkun kanssa puhelimessa koko ajan. Jos minä olisin osunut oikeaan väliin, joku muu ei olisi päässyt läpi, kun "tyhjää" aikaa ei ilmeisimmin ollut ollenkaan. Ei minun läpipääsemiseni olisi neuvoloiden kiirettä helpottanut yhtään.

 

Juu ja täällä on tasan puoli tuntia soittoaika, ei minuuttiakaan enempää. Aloitin soittamaan heti kun soittoaika alkoi, mutta oli vielä vastaaja. Jatkoin muutaman kerran kunnes se meni pois päältä, ja saman tien linja varattuna.

 

Kyllähän tälläkin pärjää, mutta mielenkiintoista huomata kuinka palvelut tosiaan heikkenevät, mutta ihmiset eivät edes sitä huomaa vaan pitävät ihan normaalina ja kohta jos vielä heikkenee, jotkut alkavat pitää ihan normaalina, ettei neuvolaan välttämättä saa yhteyttä. Aivan kuten sitäkin on alettu pitämään normaalina, ettei terveyskeskukseen saa lääkäriaikaa.

 

Moni asia on terveydenhuollossa heikentynyt todella paljon: Äitini, joka on ollut raskaana 70-80-luvuilla, ihmettelee usein nykymenoa, kun hänen aikanaan neuvolapalveluita oli aivan eri tavalla saatavilla ja synnytyssairaaloissa paljon enemmän aikaa hoitaa.

 

t. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
14.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakin ovat heikentyneet. Vastaavasti kyllä raskauden seuranta on siinä mielessä parantunut, että kaikille on nykyisin niskapoimu- ja rakenneultrat äitiyspoliklinikalla.

 

Itsekin hoitoalan ihmisenä kyllä tiedän, mistä tämä johtuu, jatkuvista säästöpaineista.

 

Kaksi ensimmäistä lastani syntyivät -07 ja -08, silloin ainoa ultra oli alkuraskaudessa vanhalla, huonolla ultralaitteella tehty, jossa katsottiin vain sikiöiden määrä ja elossaolo. Mutta neuvolapalvelut toimivat todella paljon paremmin, aina sai puhelimella yhteyden, heti pääsi neuvolaan jos oli tarvis ja myös lääkäriajan tai jonkun tarvitsemansa reseptin sai kätevästi neuvolan kautta.

 

Kolmas lapseni syntyi -12 ja huomasin todellakin, että tilanne on muuttunut. Ultrat oli nykykäytännön mukaisesti, mutta neuvoloita oli todella harvoin - olinhan uudelleensynnyttäjä, jonka edelliset raskauden olivat menneet ongelmitta. No, kolmas lapseni sitten olikin vähällä kuolla kohtuun, kun neuvolaväli venähti loppuraskaudessa 2 kuukauden (!!!) mittaiseksi. Lisäksi silmiinpistävä ero aikaisempaan oli se, että neuvolassa sai täyttää kyllästymiseen asti kaikenmaailman kyselyitä ja selvityksiä perheen asioista! Itselleni olisi kuitenkin tärkeintä, että neuvolassa seurattaisiin vauvan tilannetta, ei kiinnosta yhtään selvittää mitään muuta siellä.

 

Nyt olen neljättä kertaa raskaana, enkä aio suostua tuohon, että loppuraskaudessa on noin pitkä neuvolaväli.

Vierailija
8/9 |
14.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seiska, siis miten voi olla? En ole vielä lähellä loppuraskautta, joten en tiedä miten täällä on lopussa nuo käynnit, mutta ekassa raskaudessa tuntui, että siellä ravasi koko ajan. Varmaan kahden viikon välein. Joka oli hyvä, muuten olisi jäänyt epäilty raskausmyrkytys ja yllättäen nousuun lähteneet verenpaineet huomaamatta. (Ikinä ei selvinnyt oliko se vai ei, kun viikonloppu osui väliin ja synnytys alkoi juuri ennen kuin ehdin tutkimuksiin.)

 

Noita kyselyitä tosiaan on: Ekat kaksi tuli täytettyä jo ennen kuin terkkaa oli nähnyt kertaakaan. Hyvähän se on, että kyselevät, mutta ehkei se pelkästään riitä.

 

t. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
14.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seiska, se ei taida olla sun suostumuksesta kiinni. Yksittäinen th ei voi rikkoa sääntöjä ja suositus on, että uudelleensynnyttäjä käy harvemmin. Tosi tylsää, koska vauva on aina eri kuitenkin :( Th itsekin myönsi mulle, että heistäkään se ei ole hyvä.

 

Valita ylemmäs.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän viisi