Isä ajoi 1-vuotiaansa yli kotipihassa

Eiköhän tuossa ole tuomiota tarpeeksi, loppuikäksi.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 00:25"]

Eiköhän tuossa ole tuomiota tarpeeksi, loppuikäksi.

[/quote]

:D iäksi

Joo ihan varmasti ovat tahallaan aiheuttaneet tuollaiset -.-

Mutta hei, jos tietää lapsia olevan pihalla, kannattaa AINA varmistaa, että näet jokaisen lapsen, ennen kuin kosket mihinkään moottoriajoneuvoon.

Muuten voi sattua tällainen ikävä vahinko :/

Nooh. Vahinkoja sattuu

Niin, paitsi auton takana voi olla vaikka naapurin lapsi. Väität että aina tietää että lapset on edes pihalla. Kuuluuko ehkä soittaa emännälle että saanko ajaa autoa, missä lapset on?

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 00:28"]

Joo ihan varmasti ovat tahallaan aiheuttaneet tuollaiset -.-

Mutta hei, jos tietää lapsia olevan pihalla, kannattaa AINA varmistaa, että näet jokaisen lapsen, ennen kuin kosket mihinkään moottoriajoneuvoon.

Muuten voi sattua tällainen ikävä vahinko :/

[/quote]Tahallinen huolimattomuus eli kuolemantuottamus

Kuoleman tuottamus voi olla vahinko. MURHA on tahallinen.
Se oli MURHA!

No mut hei, tää oli vaan vahinko joka voi sattua kelle tahansa. Ei kantsii syyllistää ketään. Tällast sattuu ihan kelle vaan.  Ei lapsii voi mitenkään vahtii koko aikaa.Tosi harmillista, mut kun tällasta vaan tapahtuu, kun ei niitä lapsii voi mitenkään vahtii koko aikaa. Tsori!!!

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 00:30"]

Niin, paitsi auton takana voi olla vaikka naapurin lapsi. Väität että aina tietää että lapset on edes pihalla. Kuuluuko ehkä soittaa emännälle että saanko ajaa autoa, missä lapset on?

[/quote]

Kyseessä vuoden ikäinen. Totta helkkarissa jomman kumman pitää tietää missä lapsi on. Esim. pientä lasta ei päästetä ulos ilman, että ulkona oleva aikuinen tietää asiasta. Ei voi vain heittää ulos ja sanoa, että meneppä isäs luokse. Vaan isän pitää tietää asiasta.

Jos sillä emännällä on tapana noin tehdä, kannattaa varmistaa näkyykö lasta ulkona. Se ei paljoa vaadi. Tai vaikka soittaa sille emännälle, että onko se taas viskannut lapsen pihalle ilman kertomista. 

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 00:28"]

Joo ihan varmasti ovat tahallaan aiheuttaneet tuollaiset -.-

Mutta hei, jos tietää lapsia olevan pihalla, kannattaa AINA varmistaa, että näet jokaisen lapsen, ennen kuin kosket mihinkään moottoriajoneuvoon.

Muuten voi sattua tällainen ikävä vahinko :/

[/quote]

Juu ja kaikkihan asuvat omakotitalossa, jossa on isot autopaikat ja pihat eikä pihassa kuin omat lapset.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 01:14"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 00:28"]

Joo ihan varmasti ovat tahallaan aiheuttaneet tuollaiset -.-

Mutta hei, jos tietää lapsia olevan pihalla, kannattaa AINA varmistaa, että näet jokaisen lapsen, ennen kuin kosket mihinkään moottoriajoneuvoon.

Muuten voi sattua tällainen ikävä vahinko :/

[/quote]

Juu ja kaikkihan asuvat omakotitalossa, jossa on isot autopaikat ja pihat eikä pihassa kuin omat lapset.

[/quote]

Estääkö rivarit ja muut katsomasta ympärille näkyykö lapsia? Jännä miten jotkut siihen kykenevät. Onhan niitä nopeitakin lapsia, mutta harvemmin taitaa yksi vuotiaat juosta ilman aikuista ulkona? Isommat jo osannee itse väistää liikkuvaa autoa.

Ja edelleen, kyseessä yksi vuotias. Jonka päälle ajoi hänen oma isänsä. Kuinka monessa perheessä on normaalia laittaa lapsi ulos, ilman että kumpikaan aikuinen vahtii häntä? Kyseessä edelleen yksi vuotias. Jos isä on tiennyt lapsen ulkona olosta, olisi hän voinut katsoa missä lapsi on, ennen kuin autoa liikuttaa. Tuossahan tapauksessa on voinut mies olettaa, että se on äiti joka lapsen perään katsoo. Mutta se ei kuule siltikään haittaa vaikka vilkaisee ympärilleen ennen rattiin hyppäämistä.

Miksi nämä onnettomuudet sattuvat vain miehille? Vai koska viimeksi on tällaisen uutisoinnin kohteena ollut nainen? Samat miehet jotka ajavat autolla lastensa päälle tai jättävät kuolemaan kuumuuteen ovat taatusti niitä, jotka valittavat vaimojensa nalkuttavan turhasta. V...tuttaa noin välinpitämättömät ihmiset.

Mitä te näistä syytöksistä satte? Hyvän mielenkö? Ihmiskunnan alinta sakkia tällaiset jotka hekumoivat ja jakavat syytteitä tällaisessa tilanteessa.

Miksi yksivuotias on ilman valvovaa aikuista ulkona pihalla? Toinen 1-vuotias hukkui Kuusamossa, oli ollut kateissa vanhemmilataan 15-20 minuuttia. Miksi yksivuotias pääsee kateisiin vanhemmiltaan ulkona???

Tottakai nämä on hirveitä asioita, mutta ainoa keino niiden vältäämiseksi on se, että vanhemmat pitävät ne taaperot vierellään, koko ajan valvonnassa ulkona. Sisätilat on helpomipi tehdä turvallisiksi pienillekin.

Tehän ette tiedä sitä tilannetta, lapsi on voinut vaikka karata ulko-ovesta, joka on vahingossa jäänyt raolleen. Vahinkoja sattuu kaikille. Mä olen vain äärettömän pahoillani sen isän puolesta, tuskin antaa koskaan anteeksi itselleen.

No kai ulko-oviin sa selliset lukot, ettei ne aukea noinvain? Kyllä meillä ovi oli aina takalukossa, kun lapsi oli pieni. Ikkunoihin asetettiin turvasäpit, ettei niitä lapsi saanut auki. Ulkona ollessa lapsi oli valvonnassa. Isoissa ihmisjoukoissa mun lapsella oli valjaat, samoin ulkona tossa iässä, jos liikuimme kaduilla, ja lapsi käveli. Tai lapsi oli rattaissa vöissä. Kotona muuteskin oli tehty muutoksia, niin ettei vaaran paikkoja ollut. Eikös se ole itsestään selvää?

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 09:02"]

No kai ulko-oviin sa selliset lukot, ettei ne aukea noinvain? Kyllä meillä ovi oli aina takalukossa, kun lapsi oli pieni. Ikkunoihin asetettiin turvasäpit, ettei niitä lapsi saanut auki. Ulkona ollessa lapsi oli valvonnassa. Isoissa ihmisjoukoissa mun lapsella oli valjaat, samoin ulkona tossa iässä, jos liikuimme kaduilla, ja lapsi käveli. Tai lapsi oli rattaissa vöissä. Kotona muuteskin oli tehty muutoksia, niin ettei vaaran paikkoja ollut. Eikös se ole itsestään selvää?

[/quote]

Kuulostat aika ahdistavalta mammalta. Silti lapsesi olisi voinut poimia maasta jotain suuhunsa ja tukehtua, jos valppautesi olisi herpaantunut hetkeksikään... Pointti oli tässä se, että viisastelu ei auta. Onnettomuuksia sattuu, ja se on vain surullista. Mieti nyt jos se isä lukisi tätä palstaa ja tuon sun kaikkitietävän kommentin. Olet varmaan itseesi tyytyväinen.

No tottakai lapsille voi tapahtua kauheita ja mun lapseni meinasi tukehtua. Mutta tärkeintä on, että vanhempien velvollisuus on poistaa vaarat pienen taaperon elämästä. Se on mun mielestä ihan normaalia varovaisuutta. Vaaroja on paljon, mutta niitä pitää yrittää eliminoida. Joka tapauksessa kauheita voi sattua. Mutta monia onnettomuuksia voi estää. Siksi meillä on kaikenlaisia lakeja koskien myös aikuisia, jotta he huolehtisivat turvallisuudesta. Onhan aikuisillakin turvvyöpakko, kypäräpakko, työmailla turvallisuusmääräykset. Niiden tarkoituksena on ehkäistä onnettomuuksia. Kyllähän neuvolasta saa kirjasia, jossa neuvotaan kuinka terhdä koti turvalliseksi lapsille.

"Vanhemmille korostetaan neuvolasta lähtien pienten lasten aktiivisen valvonnan tärkeyttä vesien lähettyvillä. Valvova aikuinen ei voi olla päihteiden vaikutuksen alaisena. Vanhempien ensiaputaidot ovat ensisijaisen tärkeitä, sillä oikeat toimet ensimmäisten minuuttien aikana veteen vajoamisesta ovat ratkaisevia. Veden äärellä lapsen on oltava koko ajan käden ulottuvilla, ellei esimerkiksi ojaa, rantaa tai uima-altaan reunaa ole aidattu. "

Itseasiassa tiedän tapauksen tältä kesältä jossa lapsi meinasi hukkua saaviin. Oli teholla. Lapsi on kuitenkin hengissä ja kotona. Sydän oli pysähtynyt ja hänet elvytettiin.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 09:48"]

Itseasiassa tiedän tapauksen tältä kesältä jossa lapsi meinasi hukkua saaviin. Oli teholla. Lapsi on kuitenkin hengissä ja kotona. Sydän oli pysähtynyt ja hänet elvytettiin.

[/quote]Siinä taas ollut idootti äiti jos ei tuota ole tajunnut että todellakin voi