Narsisti harraastusryhmässä pilaa kaikkien viihtymisen - onko kokemuksia?
Meillä on harrastusryhmässä (yhdistyspohjainen) jäsen, joka on arrogantti kaikentietävä, toisten tekemistä halveksiva ja arvosteleva tyyppi, jonka suurin ilo näyttää olevan toisten mollaaminen. Mikään ei kelpaa ja hän haluaa erityisoikeuksia. Onko jollain ollut samanlaisesta tilanteesta kokemusta ja miten tällaisen tyypin kanssa toimittiin? Se kun ei ota kuuleviin korviin rakentavaa eikä ei-rakentavaa ohjeistusta miten pitäisi toimia.
Kommentit (11)
Eli tyyppi on pakko erottaa, koska sen mielestä hänen tapa toimia on ainoa oikea eikä mitkään sosiaallisen kanssakäymisen säännöt koske häntä? Ja tämä henkilö ei todellakaan itse eroa toiminnasta, ja jos erotetaan, on oikeuskanne kuulemma varma :) Jäsenten oikeudet ovat kyllä aika hyvät, kieltämättä, on aika vaikea erottaa hankalaa jäsentä, koska häiriökäyttäytymisestä pitää olla vahva näyttö. Mutta se kai on ainoa vaihtoehto.
Toimikaa kuten hän toimii, sitä kieltä hän ymmärtää. Teidän pitää osata ennakoida tilanteet ja saada hänet naurettua pihalle. Muiden naurua omille virheilleen tällainen ihminen ei siedä, ja jos se tapahtuu pariin kertaan, käy narsu hyökkäykseen tai poistuu paikalta. Myös välinpitämättömyys toimii joskus. Antaa hänen sanoa mitä sanoo, olette kun ette kuulisi hänen sanojaan ollenkaan, puhutte hänen päälleen, keskeytätte ihan eri jutusta puhuen jne. - se saa narsun raivoihinsa. Kokemusta on. :)
Vapaalla vietän valitettavan paljon aikaa vastaavanlaisen ihmisen kanssa. Hän on harrastustoiminnan vetäjä. Puhuu vain itsestään ja siitä miten taitava oma lapsi on. Sanoo joka asiaan viimeisen sanan. Tietää kaikesta kaiken. jokaisesta asiasta minkä joku toinen ottaa puheeksi, hänellä on kokemusta. Arvostelee muiden lapsia, vanhempia. Välillä huomaan kateutta, jos toisen lapsi onkin hänen lasta parempi jossakin. Alkaa tällöin piikitellä. En tiedä onko narsisti vai mikä, mutta äärettömän rasittava ihminen. Nyt olen onnekkaasti lopettamassa yhteistä harrastusta....
Tämä kaveri on vaan niin häpeämätön ja tekee kaiken oikein, se ei ota kuuleviin korviin kritiikkiä vaikka toimisi väärin tai naurettavasti, todella paatunut tapaus. Välinpitämättömyys ei vaikuta mitenkään, vaan määräilevyys sen kun kiihtyy. ja tää on niin pahantahtoinen ja ilkeä, että se roikkuu ryhmässä mukana vain siksi että se saa ilkeillä muille aina sopivissa käänteissä - ja toisaalta sen mieliala vaihtelee, välillä kehuu ja ylistää ja hetkessä toinen ääni kellossa. Todella rasittava. Mutta erottaminen porukasta on varmaan ainoa mahdollisuus, vaikkakin ryhmän vetäjä ei ole mistään kotoisin sen mielestä ja tyyppi asettuu kuitenkin poikkiteloin. Mutta kiitos sinulle vastauksesta, ehkä tuota naurettavaksi tekemistä pitää vielä harjoitella, löytää se kohta minkä naurettavaksi tekeminen vaikuttaa.
Eihän se välttämättä silti narsisti ole, jotenkin vain outo ja tyhmä. Ei ainakaan kuulosta kovin vaaralliselta narsistilta, jos ei ole uskollisia alamaisia saanut porukasta puolelleen vaan "toimii yksin".
Jotenkin ihmetyttää, että aikuiset ihmiset eivät siedä lainkaan itsestään poikkeavaa ihmistä. Toinen on heti narsisti jos sattuu tietämään asioista enemmän.
Se kyllä yrittää koko ajan värvätä porukkaa hoviinsa, ja pari sitä myötäileekin. Ehkä tää on vähän tyhmä tapaus, koska ei ole sen enempää saanut suosiota, tämä ihminen ei osaa liehitellä ja kääntää ihmisiä puolelleen.
ap
Kiitos vastauksista, ne antavan ideoita hahmottaa tilanne paremmin.
Niin, kaikkien kuuluu olla hiljaa ja myöntäillä?
Miksi omasta lapsestaan ei voisi puhua? Mitä narsismia se on? Eikö tuo ole teiltä kateutta sitten?
Minusta ainakin on kiva kuulla kaikkien mielipiteitä. Kurjaa se on jos vaikka kokouksesta poistuu lapsen harrastuksesta vanhempia joilla olisi uusia mielipiteitä ja ajatuksia mutta eivät sitten kerro niitä. Näin toiminta saisi ehkä sitä uutta verta ja uusia ajatuksia? Mutta oikea tapahan on mennä "kuten aina on tehty" ja toimitaan nousemalla perse edellä puuhun.
Miksi pitää vielä haukkua ihmisiä? Täyttääkö tuo teillä jotain aukkoa? Tuleeko hyvä mieli? Tuo teidän avautuminen on syy miksi en välitä osallistua. Ja sitten on turha porata kun ihmiset ei tule kokouksiin ja tapahtumiin. Menisitte itseenne.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 23:51"]
Jotenkin ihmetyttää, että aikuiset ihmiset eivät siedä lainkaan itsestään poikkeavaa ihmistä. Toinen on heti narsisti jos sattuu tietämään asioista enemmän.
[/quote]
On tapoja ilmaista itseään. Hyviä ja huonoja tapoja.
On myös ihmisiä, jotka LUULEVAT tietävänsä asioista enemmän kuin muut.
Mulla on todella huono vaihtoehto, mutta mulle ainoa mahdollinen. Olen yhdistyksessä, ihan hallituksessa asti ja nykyinen puheenjohtaja on onnistunut lähes koko yhdistystoiminnan lopettamisessa. Kukan ei kestä tätä yksinvaltiasta.
Hän on todella miellyttävä, mutta asiat on tehtävä juuri kuten hän haluaa, tai hän alkaa itkeä, tai nyyhkyttäen antaa meidän kuulla kunniansa.
uuteen hallitukseen ei tahdo löytyä ihmisiä ollenkaa, yhdistyksessä on kamala jäsenkato ja minä ainakin lopetan koko harrastuksen joululta, kun hallitusvastuuni loppuu.
Olen, kuten moni muukin mennyt erääseen toiseen yhdistykseen lähtenyt jo harrastamaan.
ryhmän vetäjän tehtävä on pitää toiminta asiallisena ja kehottaa tätä olemaan niinkuin muutkin. Jos ei osaa käyttäytyä ja kohdella muita asiallisesti, pitää jäädä toiminnasta pois.