Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

koulussa ei opeteta MITÄÄN hyödyllistä

Vierailija
21.07.2013 |

elämän kannalta olisi tosi hyödyllistä osata

-korjata polkupyörän ketjut tai vaihtaa kumi

-porata ruuveja  tai kiinnittää lamppu

- korjata ruohonleikkuri tai vaikkapa aita

 

 

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noita ja monia muita asioita oppii ihan ilman koulujakin. Ja jos ei opi tai haluaa ammatin niistä, niin sitten on ammattikoulu.

Vierailija
2/33 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2013 klo 12:05"]

elämän kannalta olisi tosi hyödyllistä osata

-korjata polkupyörän ketjut tai vaihtaa kumi

-porata ruuveja  tai kiinnittää lamppu

- korjata ruohonleikkuri tai vaikkapa aita

 [/quote]

Nuo pystyy kuka tahansa vanhempi opettamaan. Koulussa opitaan erikoistunutta tietoa, joka vaatii ja kehittää asiantuntijuutta, laajentaa maailmankuvaa ja kehittää abstraktia ajattelua. Ei ole koulun vika, jos vanhemmat eivät jaksa valmistaa lastaan selviytymään tavallisesta arjesta. Ihan kaikkea ei Suomessakaan voi ulkoistaa virkamiehille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulun tehtävä ei tosiaan ole opettaa aivan kaikkia asioita maailmassa.  Joitain asioita voivat myös vanhemmat opettaa, aivan vapaaehtoisesti ja omasta tahdostaan, lasten ja itsensä iloksi!  Koulun tehtävä on yleissivistyksellinen, aidan korjaaminen ei välttämättä siihen kuulu.  Toki se voi olla joskus osa esim. jotain projektia.  t. ope

Vierailija
4/33 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korjata aita?

Mulle on opetettu korjaamaan pyörästä kumi, sitävarten tehtiin työkalutkin joilla renkaasta irrotettiin kumit. Tämä 90- luvulla kiitos mukavan puukässäopen!

Vierailija
5/33 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotitalous. Aine, jonka tunneilla voi käsitellä mitä vain, konkreettisia ja abstraktimpia asioita. Käytäntöä ja teoriaa. Peruskoulun tärkein aine.

Vierailija
6/33 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta alkaa olla sukupolvia, joissa vanhemmatkaan eivät osaa...

 

köksässä sentään keitetään perunoita ja kiisseliä, mutta "miesten töitä" ei koulussa opeteta. Miksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänä päivänä kotitalous on onneksi paljon muutakin kuin perunan tai kiisselin keittoa.

Vierailija
8/33 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap! Peruskoulun tehtävät ovat aivan toiset. Kyllä mainitsemasi asiat kuuluvat aivan jonkin toisen tahon opetettaviksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä luku-, kirjoitus- ja laskutaito ovat olleet mulle ihan oleellisia taitoja. Myös prosenttilaskut olen oppinut koulussa. Ja joku aika sitten laskin, että mahtuuko uuden kaapin kääntämään pystyyn eteiskäytävällä vai pitääkö plafondi ottaa pois. Olishan se voinnut tietty kokeilla, mutta laskemalla pääsi nopeammin. Ja kieliä olen koulussa opinnut.

Av:lta olen oppinut, että elämä voi olla joskus niin tylsää, että tulee tämmöisiin turhanpäiväsiin provoviritelmiin vastattua.

Vierailija
10/33 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2013 klo 12:12"]

Kotitalous. Aine, jonka tunneilla voi käsitellä mitä vain, konkreettisia ja abstraktimpia asioita. Käytäntöä ja teoriaa. Peruskoulun tärkein aine.

[/quote]  Kyllä 90 % kotitalousopetuksen sisällöstä  voi oppia, jos kotona on mukana arjessa ja jos vanhemmilla on vähänkin viitseliäisyyttä opettaa.. Ei vaadi esim. pitkää matikkaa,  fysiikan ja kemian syventäviä opintoja... niitä ei kaikki vanhemmat taida hallita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun vanhimmalle lapselle opetettiin 4.luokalla CD-levyn tekeminen. Kävivät siis erikseen monta kertaa studiossa. Mikäs elämän kannalta sen tärkeämpää!

Vierailija
12/33 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotitalouden sisällöistä voi suurimman osan oppia kotonakin. Vanhemmat eivät vain aina jaksa/viitsi/osaa ottaa lapsiaan mukaan kodin töihin. Tai eivät välitä tehdä kotitöitä itsekään. Kodeissa käy siivoojia tai ei siivota. Ruoka ostetaan valmiina tai lasten ei tarvitse osallistua mihinkään. Toki paljon on niitäkin, jotka osaavat jo vaikka mitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä ap on oppinut lukemaan ja kirjoittamaan? Aloituksen nillitystäkään tuskin olisi kirjoittanut ilman koulua.

Vierailija
14/33 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osaan kaikki alottajan mainitsemat jutut, vaikkei niitä koulussa opetettu.

Osa kasvatuksesta katsos tuleekin jättää kotiväen hommaksi. on vanhempien tehtävä kasvattaa lapsista fiksuja jotka osaa ne lamputkin vaihtaa eikä uusavuttomia..

Koulu opettaa erittäin tärkeitä juttuja, mm. kirjoitus- ja lukutaidon noin ekana mainitakseni. Laskutaitokin erittäin tärkeä. Ja mediakriittisyys, itse ilmaisun taito jne...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi lapset ylipäätään pakotetaan viettämään yhdeksän elinvuottaan koulussa istumalla? Kun voisivat mennä töihin opettelemaan oikeita, aikuisen elämässä tarvittavia taitoja. Samalla tienaisivat pientä palkkaakin, siitä olisi todellista merkitystä varsinkin köyhille yksinhuoltajaperheille.

Antaa herrojen kakaroiden tavailla pakkoruotsia, Jaakobin poikia, Rooman historiaa ja integraalilaskentaa. Heiltä voisi periä siitä ilosta vielä koulumaksuakin. Mutta rehellinen duunari ei niitä hifistelyoppeja tarvitse.

Vierailija
16/33 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

16,Ja mihin töihin sitä mentäis opettelemaan niitä aikuisen elämässä tarvittavia taitoja?

Vierailija
17/33 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, ei todellakaan mitään hyödyyllistä. Ihan hyödytönsä opettaa lukemaan, laskemaan, puhumaan vierailla kielillä ja ihmisen biologia se vasta turhaa onkin.

Vierailija
18/33 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2013 klo 13:24"]

16,Ja mihin töihin sitä mentäis opettelemaan niitä aikuisen elämässä tarvittavia taitoja?

[/quote]

Jos vaikka Nokia perustaisi pieniä elektroniikkapajoja, joissa lapset näppärillä sormillaan kokoavat kännyköitä. Palkka voisi olla Kiinan ja Intian tasolla, kotonaan asuvat alaikäiset ovat siihenkin hyvin tyytyväisiä.

 

Vierailija
19/33 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2013 klo 12:54"]

Missä ap on oppinut lukemaan ja kirjoittamaan? Aloituksen nillitystäkään tuskin olisi kirjoittanut ilman koulua.

[/quote]

Tosin nillityksen poisjääminen ei olis ollut suuri menetys sekään...

Vierailija
20/33 |
21.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2013 klo 13:21"]

Miksi lapset ylipäätään pakotetaan viettämään yhdeksän elinvuottaan koulussa istumalla? Kun voisivat mennä töihin opettelemaan oikeita, aikuisen elämässä tarvittavia taitoja. Samalla tienaisivat pientä palkkaakin, siitä olisi todellista merkitystä varsinkin köyhille yksinhuoltajaperheille.

Antaa herrojen kakaroiden tavailla pakkoruotsia, Jaakobin poikia, Rooman historiaa ja integraalilaskentaa. Heiltä voisi periä siitä ilosta vielä koulumaksuakin. Mutta rehellinen duunari ei niitä hifistelyoppeja tarvitse.

[/quote]Selvästikään ei ole kovin paljon koulunpenkkejä kulutettu, kun syy- ja seuraussuhteet eivät ole tuttuja. Kannattaa miettiä, mitä ilmiöitä koulujakäymättömyyteen liittyy. Vertaa sellaisia yhteiskuntia, joissa kouluja ei käydä juuri ollenkaan sellaisiin, joissa niitä käydään. Sivistyneemmät yhteiskunnat ovat rauhallisempia, turvallisempia ja tasa-arvoisempia. Koulutuksesta saa tietoa, joka auttaa elämän suunnittelussa. Taikauskon sijasta turvaudutaan järkeen.