Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Huutonet-asiaa:huijasiko myyjä?

Vierailija
16.06.2013 |

Myynnissä oli harvinainen pussilakanasetti,jota ei siis enää valmisteta.Myyjä kertoi ilmoituksessaan,että hänellä on myös toinen setti,jos haluaa ostaa.Tein kaupat siitä huutiksessa olevasta setistä ja laitoin kyselyä,josko voisin sen toisenkin ostaa samalla.Hän kertoi jo myyneensä sen.

 

Huijasiko myyjä vai voiko näin menetellä?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
16.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minusta noin voi menetellä. Eihän se toinen setti kuulunut kauppaan.

Vierailija
2/13 |
16.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos se toinen ei ollut virallisesti huutiskohteena, ei huijannut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
16.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei huijannut, mutta olisi toki ollut fiksua päivittää kohteeseen, että toinen setti meni jo.

Vierailija
4/13 |
16.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei huijannut, mutta mielestäni voit antaa tuosta neutraalin palautteen.

Vierailija
5/13 |
16.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä sama ilmoitus oli ollut monta kuukautta tällä myyjällä,aina aikasemmin oli sulkeutunut,kun kukaan ei ollut ostanut.ja aina maininta siitä toisesta setistä.Tekisi mieli antaa nega koko myyjälle.En tee sillä yhdellä setillä mitään.

Vierailija
6/13 |
16.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä teit kaupat siitä YHDESTÄ setistä, et kahdesta. Mitään syytä negaan ei ole, kaupan oli juuri se minkä saitkin. Oletko vähän tyhmä? Ihan varmaan ylläpito puuttuu asiaan, jos annat negan tai neutraalin sellaisesta tuotteesta, jota ei ole huutiksessa myyty ja huudettu. Se, että siitä on maininta ilmoituksessa, ei tee siitä huudettavaa kohdetta. Huutiksessa ei arvostella sen ulkopuolella tehtyjä kauppoja, ja toi olisi ollut huutiksen ulkopuolinen kauppa. Tarkoitus on arvostella sen kohteen kauppa, jonka huusit. Tajuatko?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
16.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuo minusta varsinaisesti mitään huijausta ole, mutta jos ostaja pyytäisi kaupan purkua niin myyjänä suostuisin kyllä, minusta syy on ihan hyvä. Ollisin itsekin saattanut unohtaa päivittää tiedon siitä, että toinen meni jo,

Vierailija
8/13 |
16.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on väärin se,että myyjä antaa ymmärtää,että samalla voi ostaa 2 settiä.Kummallisesti onkin se toinen setti jo myyty.Laitoin asiasta etukäteen kyselyä,ei vastannut siihen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
16.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on väärin se,että myyjä antaa ymmärtää,että samalla voi ostaa 2 settiä.Kummallisesti onkin se toinen setti jo myyty.Laitoin asiasta etukäteen kyselyä,ei vastannut siihen.

Vierailija
10/13 |
16.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et tosiaan voi laittaa negatiivista, et mielestäni oikein edes neutraalia. Aloituksessasi sanot, että kysyit myyjältä "voisinko ostaa?" ja samalla tarjosit yhdestä setistä. Tuollainen kysymys ei todellakaan tarkoita, että toinen setti olisi pitänyt myydä sinulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
17.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun mielestä ap on joutunut huijauksen kohteeksi.Hänhän osti hyvässä uskossa sen ensimmäisen setin ja ilmoituksessa oli maininta toisesta setistä.Kiertäkää kaukaa tuollaiset ilmoitukset.

Vierailija
12/13 |
17.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaupan purku tietenkin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
17.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä voi päätellä, että ihmiset huutavat tämän nimenomaisen myyjän lakanoita siksi, että he luulevat voivansa saada käsiinsä toisenkin setin. Kyllä aika lailla huijaukselta kuulostaa! Ostajia johdetaan tässä harhaan mielestäni.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän kolme